
![]()
|议史纪
编辑|议史纪
新加坡航展的展台上,中方新型“地雷饼”的双轮机器人悠悠地站在那里。
没想到航展结束没两天,美国防长跑到造船厂,语气很认真地说:明后年国防预算,要加到1.5万亿美元以上。
看着像模型的小机器人,真这么“可怕”?
很多外网网友盯着那张照片吓一跳,评论区里各种惊呼,仿佛中国搞出了什么外星科技。
而对美国来说,这种变化可能不只是“看个热闹”。
![]()
中国“自走智能地雷”到底厉害在哪儿
2月7日至8日的新加坡航展上,走红的,是一张看似普通的照片。
中间的平台上,那台标牌写着“低成本自爆式双轮足敏捷机器人”的小家伙。外形不复杂,下面是两轮结构,上面顶着一个圆饼状的战斗部,看形态很容易让人联想到反坦克地雷。
照片传播开以后,很多国外网友第一反应是质疑:这东西是真的么,能不能用,是不是“宣传照大于实际能力”。
如果回到技术本身,这类双轮足机器人在国内其实已经不算稀奇。做服务机器人、巡检机器人、安防机器人的企业里,类似底盘的产品早就上市多年。
![]()
轮式、履带式、四足、六足,各种平台都有。真正有意思的是,把成熟的机器人平台和可编程地雷结合在一起,把“机器人”和“地雷”两个原本分开的概念,变成一个可以自己找目标、自己靠近、自己选择引爆时机的“自走智能地雷”。
它的关键点不在于造出机器人这件事有多难,而在于:这种组合思路一旦形成规模,就会直接冲击传统装甲战的安全边界。
过去坦克的设计重点,是正面防护和顶部防护越来越厚,面对无人机之后,又开始搞主动防御系统,想办法把天上的威胁拦住。
现在问题来了,如果地面上多出一批高度机动的小型机器人,不谈别的,只盯着装甲车的车底、履带和发动机舱,那整个防护逻辑就要重新考虑。
![]()
这种设备的“低成本”特点,反而是它最现实、也是最危险的地方。
高端导弹贵在每一发的技术复杂度和远程打击能力,而这种双轮足机器人更像是一种“战场耗材”:平台可批量生产,战斗部采用标准化地雷或类似弹药,控制方式可以根据需求做到不同程度的智能和协同。
如果未来一个战场方向上不是摆几台,而是摆一片,突然从不同角度、小范围地同时扑向同一装甲集群,那么传统意义上那种“钢铁洪流”的压迫感,很可能被这类新型武器一点点削掉。
这里还有一个容易被忽视的细节:中国这次是直接在新加坡航展这种国际舞台上摆出来,说明它不只是实验室里的试验品,而是拿得出手,可以考虑出口的成熟型号。
![]()
能放到展会上展示,起码说明几个现实情况:工业体系能跟上批量生产,控制系统已经跑通,战斗部与平台配套方案比较稳定,关键的是,对这种装备的出口风险可控有清晰评估。
从外界的视角看,这会带来两重压力。
对潜在对手来说,要重新给自己的装甲车辆和防御体系算账,过去只考虑地雷阵和反坦克导弹,现在得加上一类能自己拐弯、会选路径的“地面小追踪者”。
对区域内其他国家来说,这意味着中国在陆战智能化方面的产品线开始延伸到更细分的领域,不再只是大平台、大装备。
而在国内,这种产品的出现,背后其实是民营机器人企业不断积累,再加上军民两端在应用场景上的对接,才堆出来的完整链条。
![]()
从新加坡这次的亮相可以看出,中国更愿意用“开放展出、有序出口”的方式,让外界慢慢适应一个现实:中国的无人化、智能化装备,不仅仅是新闻里的“震撼”,而是实实在在地走上市场。
美防长喊出军费目标
就在这张照片在外网发酵过后不久,美国那边传来了一条分量不小的消息。
俄媒10日消息,美国防长赫格塞斯日前在缅因州的造船厂视察时,说了一句很扎眼的话:来年的国防预算可能达到1.5万亿美元,并且专门提到,这是总统特朗普设定的2027年国家安全支出目标。
![]()
1.5万亿是什么概念?美国国防部之前公布过一组数据,2023年美国的军费预算,已经高于世界上排在后面九个国家军费总和,占全球军费总开支的大约40%。
也就是说,全世界这么多国家加在一块,有将近一半的军事投入,是被美国一个国家吃下去的。
而且从2021财年到2025财年,美国国防预算在持续往上爬,2023财年正式迈过了8000亿美元的大关,现在直接往1.5万亿这个台阶冲,中间几乎没有什么停顿。
更有意思的是,赫格塞斯这番话的说法里,还刻意加了一句,要向全世界说明,美国会“合理使用”这些资金。
![]()
为什么要强调这个?很大程度上,是因为美国国内外对军费扩张的质疑早就存在:基础设施要修,社会福利要花钱,债务总额堆得越来越高,结果国防预算还是一路狂飙。
为了给这笔钱找个说法,美国必须把“安全威胁”这张牌不断往外打,既要指向传统意义上的对手,也要讲技术竞争、产业竞争,甚至把很多非军事问题包装成“国家安全”。
从正在推进的项目名单上,可以看得更直观。美国同时在干几件大事:建造新一代主力战舰,推进第六代战斗机F-47的采购项目,对三位一体核打击力量做系统性更新,还在推一个叫“金穹”的下一代国土导弹防御系统。
这套组合拳展开来,就是要把海上打击、空中优势、核威慑、本土防御几块核心牌全部重新升级一遍。
![]()
新一代主力战舰意味着美国海军不仅要维持全球存在,还要在高强度冲突设想下,搞出一批能扛得住导弹饱和攻击的新平台。
第六代战机F-47则是为空军储备未来几十年的制空能力,涉及隐身、人工智能辅助作战、有人机与无人僚机协同等多个方向。
三位一体核力量的更新,是在确保核威慑“可靠可用”的基础上,进一步提高打击和生存能力。
至于“金穹”,从名字就能看出来,这是被列入重点保护、不允许随意削减预算的项目,目标是为美国本土构建一个更完善的导弹防御网络。
![]()
这些项目看起来各自独立,叠在一起就是一张很清晰的路线图:美国希望在可见的未来继续维持对全球主要方向的常备军事优势,而且是从天到海、从常规武器到核力量的全覆盖优势。
要实现这一点,光是军费稳定是不够的,只能以逐年扩张、不断上新项目的方式,把资金源源不断地输送给军工企业和相关体系。
问题来了,当美国一边强调“合理使用”,一边把1.5万亿这样级别的数字摆出来,其他国家看到的,只会是压力和逼迫感的叠加。
技术进步和军费狂飙
从表面上看,新加坡航展只是多了一个“机器人顶着地雷”的照片,但这背后的意义,却是不同的。
![]()
中国在无人化和智能化装备上的进展,这几年是肉眼可见的,从各类无人机到无人车,再到具身机器人,民用、警用、军用之间的技术流动越来越顺畅。
这次亮相的新型地面装备,其实是一个趋势的小结:在传统陆战场景中,智能平台正在接管一部分最危险、最高风险的任务,比如接近坦克、侦察掩体、排除障碍,甚至实施自爆攻击。
这类任务过去需要士兵冒着巨大伤亡风险去做,现在则可以更多地交给机器人。
这种变化对中国来说,既是战术层面的提升,也是对士兵生命的一种保护。
![]()
现代战争的特点很现实,谁能在减少人员伤亡的前提下保持更高效的作战能力,谁在政治和舆论上就更有回旋余地。
智能地雷、巡飞弹、无人作战车,这些东西连起来看,是在用技术手段压缩战场上的“人肉成本”。
美国不断抬高国防支出上限,不只是为了有更先进的武器,也是在为整个军事工业链条输血。海军要新舰,空军要新机,陆军要新系统,太空和网络作战领域也在快速扩展。军费越大,项目越多,军工企业越有动力去推动新的项目立项、技术验证和装备定型。
这种结构一旦形成,就会慢慢固化成一种不会轻易逆转的惯性:削减军费就意味着裁员、关厂、选票压力,最后谁都不愿意碰这个“烫手山芋”。
![]()
于是,两个方向的力量在现实世界里交织到一起:中国在实际安全需求驱动下不断更新装备,美国在全球主导思路下不断加码军力。
从这个角度再回看那句“所幸,这类强大的武器掌握在和平的中国手中”,其实并不是一句简单的自夸,而是在提醒外界:同一种技术落在哪里,最后的走向可以完全不同。
如果一个国家习惯用武力手段去解决国际问题,那么越先进的武器,越容易把矛盾推到危险边缘;如果一个国家把安全需求控制在合理边界之内,把军力视作底线保障而不是外交工具,那武器再强,也更难被用来制造新的乱局。
参考资料:俄罗斯卫星通讯社
美国防长:特朗普准备在2027年国防预算中支出1.5万亿美元
2026年2月10日, 07:40 (更新: 2026年2月10日, 08:07)
航空展开放首日上万人涌入 有航空迷提前一年请假参观
2026年2月7日 07:35联合早报
![]()
![]()
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.