在央国企,很少听到“裁员”这个词,尤其对正式员工。当企业需要控制成本或优化人员时,更常见的做法是先调岗,再降薪。这背后是一套复杂的逻辑。下面我就详细来和大家聊聊,资料都是来源于网络,不保真,仅供参考哦!
直接“裁员”对央国企来说,成本和风险太高。 合法裁员需要满足严格的条件和程序,否则就是违法解除合同,企业要支付高额赔偿。同时,国企承担着稳定就业的社会责任,大规模裁员容易引发负面舆论。因此,不到万不得已,企业不会走这一步。
调岗是“温和施压”的第一步。 如果某个岗位不再需要那么多人,企业可能会把你调整到“培训岗”、“待岗”或一个边缘部门。新岗位往往与你的专业不符,工作内容枯燥,发展空间小。这不是为了让你发挥价值,而是一种“劝退”的信号——让你感到不适,从而主动考虑离开。
![]()
降薪是“温水煮青蛙”的实质手段。 调岗之后,薪酬调整往往会随之而来。新岗位的薪酬等级可能更低,绩效工资的考核标准可能变得更严、更难完成。表面上,你没有失业,但实际到手的收入会明显减少。这种收入上的落差,比直接的失业通知更让人煎熬,也促使更多人“想清楚”后主动另谋出路。
综上,个人认为这套做法,对企业和员工各有“缓冲”。 对企业而言,这避免了“粗暴裁员”的法律和舆论风险,用时间换空间,实现了人员“自然流失”。对员工而言,虽然过程难受,但也给了你一个寻找下家的过渡期,不至于立刻断粮。这本质上是一种成本更高、更温和,但意图明确的“人员优化”,大家怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.