瞒不住了，中国10万亿度电不止是用电多，核心底牌让老美无力抗衡

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

用得多只是数量，用得好才是能力。

2025年一整年，我们中国全社会用电量突破了10万亿度，消息一出来，很多人第一反应是震撼。

要知道，这可不是简单的“用电多”就能总结的事儿，其背后涉及到的产业链、技术能力、能源结构，甚至国家安全和国际竞争，美国看了都只能干着急。

毕竟10万亿度电，展现出的，不只是一个国家用电需求的大爆发，更是我们中国电力体系、产业结构和能源战略走在了前面的最好证明。

要知道，全世界目前还没有任何一个国家的年度用电量，突破过10万亿度，我们中国是世界第一个，直接把全球用电排行拉出一大截。

而且这个记录也并非短期内带来的暴涨，而是近30年来中国社会发展、工业升级、技术创新、基础设施完善积淀出的结果，从1996年年用电量刚突破1万亿度，到2025年达到10倍，这个增长速度，放在世界任何一个大国都提不出第二个对手。

2025年7月、8月，我们单月用电都超过了1万亿度，什么概念？可以说，我们一个月用电就顶得上整整一个日本或东南亚国家一年的用电量，这时候再说中国制造、全球工厂，也就不是口号，而是我们实打实干出来的。

再者电也不是凭空来的，我们用得到这么多电，能用得起这些电，背后是整个国家的工业体系全链条高速运转，从矿产开采、能源调度，到工厂的数控机床、高端装备再到数据中心、机器人、AI训练平台，一环扣一环，没一项是可以脱离的。

尤其是制造业，看似用电需求减缓了，增速小了，但实际在结构上悄悄变了，2025年中国制造业整体用电增速只有3%左右，但像新能源装备、高技术制造这些板块的用电涨得比传统制造高出好几倍。

反观美国，这一阶段他们偏偏走了一条反方向的路，他们还总想靠老一套撑住自己可笑的霸权，其实拜登时代，他们就试图推动新能源、鼓励产业转型，但2025年新出台的政策把这一切都废了个干净。

那这么做的结果是，美国的新能源发展节奏直接断档，与清洁能源的联系被人为割裂，这不仅是经济选择，更是地缘政治手段控制下的结果。

电这种东西是实打实摆在那的，我们中国的电不靠进口，而是靠自产，太阳的光收进电板、风吹进风机，再加储能技术落地、特高压输电打通，这就是中国10万亿度电“能发能送能用”的根本。

美国现在最头疼的，是自己在能源领域对中国的依赖越来越强，全世界的太阳能板、风电机组、电池材料，超过九成都离不开我们中国制造，之前有一些声音鼓吹去中化，说什么供应链多样化，结果几年过去了，非但没能解决问题，反而让他们的成本越来越高。

就拿电池来说，2025年，我们中国新能源车用的主流电池，不断升级换代，成本也在一点点降低，而在美国，由于政策动荡、制造成本高，不少企业想自主生产电池，发现连设备和技术都要依赖中国出口。

还得加上运输、人工、培训等费用，谁还会买单？这就导致美国新能源车的普及陷入停滞。

美国的汽车企业如果停留在过去几十年的思路里，那等未来几年连中低端市场都被中国品牌占了，就再也追不回来了。

造车是个典型的产业链经济，一旦起不来了，配套产业都会被吸干，这正是电动化带来的产业重构，而电动化的根基哪里？不就是电力和电池吗？一切还是绕回了那10万亿度电上。

不仅是车，交通层面上，我们的高铁也是用电大户，2025年中国高铁里程已经突破5万公里，全世界没有任何一个国家能与之相提并论，高铁全面电气化带来的，不只是减少柴油、汽油的使用，更是从根本上降低了能源对外依赖。

铁路输送替代了大量的卡车、航空运输，这就让国家的能源安全更稳定，此外，我们中国高铁的规划已经延伸到“一带一路”范围，就好比中欧班列就成了连接亚洲与欧洲的一条电动交通走廊。

不过，我们用电爬升的同时，并不意味着高耗能不受控，其实从2020年起，国家就不断压缩“高污染高耗能”项目的增幅，把指标给到了现代农业、人工智能、算力调度这些方向。

就像一些西部地区过去是“发电基地”，现在变成了“消纳中心”，硬件做出来不再全靠东送，而是就地用于本地化的制造和数据业务。

还有一个被低估但极其关键的领域，就是“调电”这件事，发得多不等于就能用得好，用得再多如果送不过去也是问题，2025年这张特高压输电网，实在是值得说一说。

全国一盘棋的调度系统已经建得非常完善了，像北部的风电、太阳能就可以通过特高压送到南方沿海产业区，跨省调电变成了一套自动化程序，再加上2025年新型储能已经成为标配，电不再是一边发一边用，可以先储存再释放，解决了“白天发电晚上用”的老大难。

这些新型储能不是随便一台电池就完了，而是成套系统，规模大的每组能顶一个中等发电厂，而这些储能70%以上是由本国厂商开发建设，这说明中国不仅能发电，还能“玩电”。

有意思的是，这个电力系统越来越像是一个“大操作系统”，而不是简单的一个“电源开关”，哪来电、怎么调、能不能存、怎么分配、哪个行业优先、几个点共享储能，这些运行策略跟管理一个超级计算机系统一样复杂。

但我们中国真就做到全国统一调度了，用的还是我们自己搞出来的国产指令系统和调度模型。

那拿我们中国和美国来这么一比较，就很能看出问题所在了。

美国本来准备靠清洁能源立一把，结果政策一转，核能计划搁置，风电投资暂停，电动化激励取消，电网老化却没有跟上投资，一场寒潮就能让几个州瘫痪，很多民众连电暖都用不起，这是“自由市场”调不起来的那种混乱。

所以，美国对中国10万亿度电有羡慕，但更多的是压力，他们知道这里面藏着的是制造能力、运输能力、储备能力、调度系统，还有政策智慧，如果以后全球能源转型越来越影响经济结构，那这个电不只是中国能用，更是中国能影响别人用电的方式。

这才是美国最不愿意面对的一点。

10万亿度电，用的不止是数，用的是全配的能力。

我们自己发电，发得多用得也多，用的多也用得好，良性循环真是羡煞旁人。