横竖都是赢：为什么我们永远立于不败之地

最近看日本政治新闻，有点恍惚。

如果高市早苗当初选举失利——

简体中文圈一定会刷屏：

“日本右翼破产，民意抛弃极端路线，中国判断再次正确！”

现在呢？

高市早苗选举大胜——

简体中文圈依然刷屏：

“日本被右翼绑架，走向衰落，政治右转加速，中国还是赢！”

我突然意识到一个问题：

我们是不是无论发生什么，横竖都是赢？

一、不是“我们赢了”，而是

必须赢

很多人误以为这是分析能力强，其实恰恰相反。

在简体中文舆论场里，结论是预制的，现实只是素材。

流程从来不是：

发生了什么 → 我们怎么看

而是：

我们必须是对的 → 那就这么解释吧

所以你会看到一种神奇逻辑：

• 对手赢了
  说明他们更烂了、快完了、正在自毁
• 对手输了
  说明我们路线正确、趋势在我
• 对手既没崩也没输
  那是“暂时现象”“回光返照”“更大失败的前奏”

结论永远正确，现实负责配合。

二、这是一套“不可证伪”的叙事机器

什么叫不可证伪？

就是无论现实怎么变化，它都能自圆其说，而且永远不承认错误。

预测错了？

不是判断失误，是“你没看懂深层逻辑”。

对手发展得还不错？

不是人家真有优势，是“饮鸩止渴”“透支未来”。

你要是认真问一句：

“那有没有哪一次是我们判断错了？”

对不起，你已经开始“立场不稳”了。

三、为什么一定要“赢麻了”？

因为在这个舆论结构里：

• 承认失败 ≈ 否定自我正确性
• 分析对手优势 ≈ 替敌人说话
• 承认世界复杂 ≈ 破坏叙事安全感

而破坏叙事安全感，是危险的。

于是最安全、最稳妥、最政治正确的姿态就是：

不讨论世界，只重复胜利。

久而久之，“赢”成了一种条件反射。

四、高市早苗只是一个完美素材

她并不重要，重要的是她“怎么都好用”。

• 她要是输了
  → 日本右翼失败，民意觉醒，我们赢
• 她要是赢了
  → 日本极端化加速，自我毁灭，我们赢

但你会发现，几乎没人真正讨论：

• 她为什么能赢？
• 日本选民到底在焦虑什么？
• 日本政治结构发生了什么变化？

因为这些问题一旦认真回答，

就有可能得出一个不那么爽快的结论——

比如：

世界并不总按我们的叙事剧本走。

五、真正的问题不是“赢没赢”，而是

还看不看现实

一个成熟、自信的社会，其实是允许这些东西存在的：

• 判断失误
• 对手阶段性成功
• 复杂、矛盾、不舒服的现实

而不是靠“精神胜利法”维持自尊。

当一个舆论场需要靠无条件胜利感来维持稳定时，说明它已经不再讨论事实，而是在进行情绪保温。

结尾一句送给“横竖都赢”的世界观：

当你发现自己无论发生什么都在赢，

那你可能已经很久没有真正看过这个世界了。