高市早苗不肯放弃台海，郑丽文冷笑着送出一句话，大陆可以放心了

|议史纪

编辑|议史纪

高市早苗胜选后依旧不肯放弃，要继续抱紧美日同盟，还要拉上菲律宾、韩国和澳大利亚一起合作，民进党一些人已经把这场日本大选，当成给自己壮胆的庆功宴，日语祝贺、双语推文，一个比一个积极。

郑丽文态度和大陆不谋而合，冷笑着，对高市早苗说出一句话。

日本如此执着台海，赖清德这么高兴？郑丽文对高市早苗说了一句什么话？

高市早苗敢掀桌？岛内岛外不同意

高市早苗上台，最大的标签就两个：铁杆亲美，强硬对华。

外界普遍都认为，她接下来对中国大陆肯定不会客气。

她在2月9日公开说，日本会继续以美日同盟为基轴，同时加强同菲律宾、韩国、澳大利亚的合作，对中国则要冷静妥善应对。

民进党高兴得很投入，郑丽文却冷笑着泼了一盆冷水：日本绝不可能对华全面决裂，高市早苗的路线，对整个东亚局势的影响还有待观察。

她这句话一出来，反而把大家心里不想面对的现实，拆开摊在桌面上了。

现实摆在那儿，日本经济、贸易、产业结构，对中国大陆有很深的依赖。不管高市早苗在话语上多强硬，她自己也清楚，一旦真走到全面决裂，日本要付出的代价不会小。

供应链震荡、市场丢失、产业外溢，哪一条都足以在日本国内挖出政治坑。

看回高市早苗那段对中国冷静妥善应对，其实很像是给自己留后手。表面上是强调理性，其实是在给未来可能的政策摇摆，打个预防针。

她想做的是拉帮结派、用合纵连横的方式增加中国的压力，同时又不把话说死，保留调整空间。

一旦国际形势变了，或者日本国内资本界、产业界压力上来，她随时可以强调冷静妥善这几个字，说自己并非一味冲动好战。

问题在于，这样的算计未必真能在现实中那么顺利落地。韩国眼下忙着调整经济，对卷进台海并不热衷，李在明的政治重心很实际，除非背后来自华盛顿和东京的压力太大。

澳大利亚要不要真的把核潜艇基地变成对华前沿阵地，也有国内争论。

菲律宾政坛动荡，马科斯能不能熬得过街头压力还是未知数，一旦莎拉·杜特尔特上台，菲律宾对日美的态度可能就得重写。

换句话说，高市早苗在图纸上的圈画得很大，但每个点都不算特别稳。而中国这边不急着在口头上多做文章，只用两个无论，把底线定出来：不管你谁上台，不管你哪党执政，对华的基本承诺不能乱动，对国际义务不能装糊涂。

民进党为何那么兴奋

日本众议院选举结果一出来，最兴奋的是台北的绿营。

赖清德第一时间用日语加中文发出祝贺，强调希望加强日台关系，还特意用双语形式加重分量；已经卸任的蔡英文也跟进表示祝贺，营造出一种延续感，仿佛民进党上下早就把高市早苗当成自己人。

更关键的是，民进党内部开始出现两种高度乐观的判断。

第一种判断，是认定高市早苗一定会对中国大陆主动发难，日中关系会一路往下掉，掉到谷底之后，台当局可以站在一旁看戏，自认为这样一来，日本和中国摊牌的力度越大，台湾在所谓“民主阵营”中的地位就越重要，反而能通过站队来获取更多安全和红利。

第二种判断，是押宝高市早苗和特朗普之间的私人交情，觉得凭着这层关系，她有办法帮台湾从特朗普那边再捞到更多承诺，安全牌可以继续加码。

郑丽文在接受采访时，冷笑着给高市早苗留了句日本绝不可能对华全面决裂，实际上也等于是对民进党喊话。

她的意思很简单：台湾如果把日本当成会为了台海和中国大陆走向彻底对立的国家，那就是误判。

日本对中国既有防备，也有现实利益牵连，东京的政策会在这两者之间来回拉扯，而不是单向到底。

民进党在处理对日关系时，往往把立场上的亲近，当成了利益上的绑定。

高市早苗说几句挺台湾的话，在安全文件里提一提台海和平的重要性，就被视作是日本会在关键时刻为台海出头的信号。

可真正的国家决策，不是照着情绪来的，而是要看成本和可行性。

日本对华的出口和投资规模，日本企业在中国市场的份额，日本游走在中美之间的安全空间，对任何一届日本政府来说都是核心议题。

高市早苗可以在意识形态上更靠近华盛顿，可以在对台话语上更明确，但她要不要把日本经济绑上高风险轨道，要不要承受和中国关系彻底破裂的后果，这些都不是一句两句口号能解决的。

从这个角度看，民进党高层那种坐着看热闹、等着日本和中国闹翻的心态，既轻率，也危险。

这一次，发出提醒的不是泛蓝边缘人士，而是国民党主席郑丽文，身份不低，话也不绕，直接指出台湾不应该错估局势，不应该仰人鼻息，不能做任人宰割的棋子。

这几句话刺耳是肯定的，因为它戳到了当前岛内的一种潜在情绪：只要不断向美日靠拢，不断在话语上强化对抗大陆，那就是安全的代名词，是“进步”的标志。

大陆一句“两个无论”

2月9日，中国外交部发言人林剑的表态，日本应该好好看看：无论日本领导人是谁，无论哪个政党执政，都必须履行自身承诺和国际义务。

东京怎么换首相、哪一个政党在众议院里占绝对优势，这是日本内政，中国不会也不需要去评头论足。

对中国来说，关键不在于你是谁，而在于你做什么。无论是谁执政，只要在对华政策、历史问题、地区和平上，有既定承诺，那这些承诺就不该被轻易抛到一边。

国际义务更不用说，从战后体系到现有安全框架，日本都不是一个可以随便撕掉条约、甩掉责任的国家。

这等于是提醒高市早苗：你可以调整风格，可以在细节上有自己的主张，但大方向不能越线。

比如对台问题属于中国内政，这一底线不容挑战；比如安全政策不能走向突破战后和平架构的极端路线，这些都是中国在和日本打交道时一再强调的东西，也是所谓两个无论真正砸下去的地方。

其次，这是对民进党那种幻想式判断的间接回应。

大陆没有专门点名台湾方面，但两个无论把中日关系的上限和下限都锁住了：上限是，日本不太可能和中国完全走向敌对关系，毕竟有现实牵绊；下限是，日本如果在对华承诺和国际义务上玩花样，中国不会装作看不见。

对台当局来说，这意味着什么？意味着别指望靠日本和中国撕破脸，来换取自己的安全感。

高市早苗强调要拉菲律宾、韩国、澳大利亚一起，加强合作。中国当然会评估这些布局，但回应方式没有跟着对抗节奏跑，而是先把态度摆出来：不接受含糊其辞，不默认危险试探。

这样做的好处，是向周边国家释放清晰信号：和谁发展关系是你们的选择，但凡是涉及中国核心利益、特别是台海问题的动作，中国会按照自己的节奏、自己的底线来回应，不会跟着某些人的选举周期起舞。

对台湾这边来说，两个无论还有一个更现实的提醒，那就是大陆并没有因为日本的这次选举胜利就紧张慌乱，也没有把高市早苗当成需要立刻严厉点名的对手。

这种稳定心态，本身就说明了一点：真正有底气的一方，不需要通过放大某个人或某次选举来证明自己。

反过来再看台北的反应，差距就很明显。民进党这边用了很多象征动作来表现喜悦：双语祝贺，旧领导人出面，内部判断日日向好，把日本选举当成自己的边际利好。

问题是，这种兴奋更多是话语层面的，落到现实，就是继续把希望寄托在别人可能的表态、别人的安全承诺上。

高市早苗能玩到哪里，日本能走到哪一步，台海形势会怎么演变，很多东西已经被预先框住了。

高市早苗不肯放弃在台海问题上刷存在感，民进党忙着把她捧成“救世主”，但真正把话说到点上的，反而是郑丽文。而当她把日本的难处、民进党的误判都点清楚之后，大陆这边其实已经不用再多说什么了。

如果要问这场变化里，谁最该紧张，答案很可能不是大陆。

高市要面对的是日本国内经济和安全平衡的双重压力；民进党要面对的是，它一边往外靠，一边让两岸关系持续恶化，长期下去台湾是否承受得住这种消耗。

至于大陆，既有能力说“不”，也有空间继续观察，看谁会先顶不住现实的压力。

参考资料：绿营逢迎高市早苗，郑丽文看不下去
2026-02-10 06:53·环球网

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。