山东
南博案历时数十天，尘埃落定。
各大媒体统一发布了两条内容，一个是《南京博物院事件最新通报》，一个是《南京博物院致歉信》。同时，配发人民日报评论《无论涉及到什么人，绝不放任！》。
360度回应了社会对南博事件的关注。
主角徐湖平在此事件中被定性为“负有领导责任”，还涉嫌其他严重违纪违法问题。
挺好。
不过，窃以为《通报》还有点小细节，可做探讨。
1.这么大的管理漏洞，南博只有庞家捐赠中的五幅流失吗？
2.徐湖平为什么要违规签批，动机是什么？
3.仓库保管员都觉的有利可图，真的仅凭一己之力就能倒卖？
之所以纠结于这些“小细节”，并不是吹毛求疵，而是因为文物保护容不得半点含糊，每一个疑问的背后，都可能隐藏着更多未被揭开的真相，都可能关乎更多国有文物的安全。
仅从《通报》就可以看出，南博的管理漏洞，绝不是一朝一夕形成的，此次曝光的五幅画作，也未必是唯一的流出画作；徐湖平的违规操作，背后大概率还有更深层的动机；而张某的牟利，更不可能是孤立的个案。
道歉只是开始，整改才是关键，而查清所有真相、堵住所有漏洞，才是整改的核心。我们期待，相关部门能顺着这些“小细节”继续深挖，查清每一件文物的去向，厘清每一个人的责任，揪出所有隐藏在背后的获利者，真正做到“绝不放任”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
