四川
在国自然基金本子完成的过程当中，如果犯了一些错误，就会导致作者的基金本子无法被认可，甚至可能会得到比较低的分数，那么，到底在完成研究方案时候会犯哪些错误呢？
1、堆砌式炫技。这是什么意思就是，明明用常规表达方法就能说明白的问题，有的申请人却非要上单细胞测序+空间转录组。
2、“黑盒式”步骤。有的人完成的研究方案写得像科普文章，这说明申请人根本没做过预实验，也没想好怎么做。”
3、“没有Plan B”。 科研充满了不确定性。如果关键分子的敲除致死怎么办？如果预期表型不出现怎么办？没有风险预案的方案，就是赌博，这样的本子自然得不到认可。
4、“拿来主义”的生搬硬套。直接照搬顶刊的实验流程，却忽略了自身实验室的平台限制，这样就给人一种空口说白话的感觉。
5、混淆概念的“可行性分析”。这是最严重的逻辑错误。很多人把“研究基础”和“工作条件”当成了“可行性分析”。 真正的可行性分析，是论证“理论上为何成立”和“技术上为何可控”，如果你的本子犯了这样的错误，自然也没有办法被认可。
以上就是关于国自然研究方案不可行的情况说明，如果你还在为自己的基金本子不符合要求而烦恼，那么，这时候可以随时联系艾德思，让艾德思的专业人员针对你的基金本子实际情况提供建设性的意见和建议！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
