美伊谈判，美提3大要求，伊表态决不妥协，扬言或将攻击美军基地

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析美伊阿曼谈判刚结束，美方公开提出三大要求，而伊朗对非核问题寸步不让，特朗普转头竟对伊朗展开新的制裁，未来美伊局势将会如何发展？

当地时间2026年2月6日，全球目光锁定阿曼首都马斯喀特，这场被外界寄予“缓和中东”厚望的美伊间接谈判，终于走完关键一程。

从最初的“方案呈递”正式转入更深层次的“方案磋商”，阿曼作为斡旋方全程居中协调。

这种“同楼不同室、隔空传纸条”的谈判模式，看似荒诞，却精准映射出美伊之间近乎归零的政治互信，既想谈、又怕谈，既想破局、又怕让步，既想缓和、又不肯示弱。

阿曼方面对外表态克制而谨慎，称将继续支持对话、全力弥合双方立场差异，扮演好中立斡旋角色。

但明眼人都能看出来，斡旋难度远超想象：一方是全球唯一超级大国，手握制裁霸权与军事威慑。

一方是中东地区大国，坚守国防主权与核权利底线，双方从议题范围、核心利益到谈判底线，几乎全是对立项。

这场磋商从一开始就不是“求同存异”，而是“硬碰硬”的立场攻防，谈判刚进入实质阶段，最尖锐的矛盾就彻底爆发。

谈判进入方案磋商后，美方不再藏着掖着，直接抛出三大核心要求，把非核议题强行捆绑，试图一次性锁定伊朗的核活动、军事能力与地区影响力，这也是本次谈判最核心的分歧点。

据媒体披露，美方明确要求伊朗做到三件事：全面停止铀浓缩活动，严格限制弹道导弹项目，终止支持地区“代理人”力量。

这三项要求每一项都戳中伊朗核心利益，本质上是要伊朗自废武功、放弃国防自主、压缩地区战略空间。

美方无视伊朗和平利用核能的合法权利，无视国际原子能机构监管框架，执意要求伊朗彻底停掉铀浓缩，本质是要剥夺伊朗民用核能力，把伊朗核活动完全置于美方掌控之下。

而“限制弹道导弹”直接触碰伊朗国防安全底线，弹道导弹是伊朗在周边军事压力、外部威慑下的核心自卫手段，是国土防御的关键支柱。

“终止地区支持”则是要削弱伊朗在中东的战略存在，强行干涉伊朗与地区国家的正常合作关系。

更具霸权色彩的是，美方执意把弹道导弹、地区事务等非核议题全部纳入核谈判框架，试图“一揽子”解决美方眼中的“伊朗威胁”，完全无视伊朗的主权独立与安全关切。

美方的逻辑很直白：想缓和制裁、想重回对话轨道，就必须全盘接受美方条件，否则谈判毫无意义。

这种“只许我提要求、不许你守底线”的单边主义做法，从一开始就注定谈判难以取得实质性突破，也直接逼出伊朗的强硬反击。

面对美方的极限施压与漫天要价，伊朗没有丝毫退让，当场划下不可触碰的谈判红线。

伊朗明确告知斡旋方与美方：弹道导弹计划属于伊朗国防核心利益，关乎国家主权与安全，是绝对不可谈判、不可妥协、不可限制的议题。

这句话直接堵死美方在导弹问题上的幻想，也定下伊朗谈判的总基调：主权问题不让步、国防底线不松动、核心利益不交易。

此外伊朗外长还强调，若遭到美军袭击，将会攻击美军基地。

而对于美方最在意的铀浓缩问题，伊朗并未完全关闭沟通大门，仅表示愿在核问题上展现有限灵活性。

但这种灵活有明确前提，必须尊重伊朗和平利用核能的合法权利，必须基于国际核不扩散条约框架，必须解除对伊单边制裁，绝不可能接受美方“无条件停浓缩”的霸凌要求。

伊朗的立场逻辑非常清晰：核问题可以谈、可以磋商、可以接受合理监管，但国防自主、地区合作、主权尊严绝不能谈。

美方试图把核问题与导弹、地区事务捆绑，本质是干涉内政、剥夺自卫权，伊朗不可能接受。

这种“有松有紧、有谈有拒”的态度，不是伊朗不想缓和局势，而是美方要价太高、触碰底线，根本没有谈判诚意。

至此美伊核心分歧完全暴露：美方要“一揽子全盘让步”，伊朗要“分领域坚守底线”。

双方在议题范围、利益边界上没有任何妥协空间，谈判从“方案磋商”变成“立场宣读”，所谓缓和信号，瞬间被对立情绪覆盖。

就在美伊代表团在阿曼隔空博弈、方案磋商激烈交锋的同时，美国国内同步打出“施压组合拳”，上演“一手握胡萝卜、一手挥大棒”的霸权戏码。

当地时间2月6日，谈判尚未完全落幕，特朗普政府就接连出手，对伊朗展开新一轮制裁，同时把施压范围扩大到全球所有与伊朗有贸易往来的国家。

美国国务院发表声明，对涉及伊朗石油贸易的多个实体、个人及船只实施新制裁，目标直指切断伊朗石油出口资金流，打击伊朗“影子船队”与石化产品贸易。

这是美国对伊长期极限施压的常规操作，也是谈判桌上索要筹码的惯用手段。

更具威慑力、更具霸权性质的是特朗普当天签署行政令，公开威胁对所有与伊朗有贸易往来的国家加征关税，试图用全球贸易长臂管辖，逼迫各国选边站，切断伊朗对外经济联系。

行政令明确提及，对直接或间接购买、进口伊朗商品及服务的国家，可加征额外从价关税，以此逼迫其他国家减少甚至停止与伊朗的经贸合作，进一步孤立伊朗、挤压伊朗外部生存空间。

这种“谈判还在进行、制裁已经落地”的操作，彻底暴露美方真实意图：所谓对话磋商，不是为了和平解决分歧，而是为了用施压逼伊朗投降。

所谓方案交换，不是为了平等协商，而是为了把美方条件强加于人，美方的所谓诚意在双重标准面前荡然无存。

而阿曼的斡旋努力、国际社会的缓和期待，在美方极限施压面前，显得格外无力。

2月6日的阿曼谈判注定会成为中东外交史上的标志性时刻：它不是冲突的终点，也不是缓和的起点，而是美伊长期博弈的关键中继。

整场谈判没有达成任何实质性协议，没有解除任何制裁，没有缓解任何对立，唯一确定的结果是博弈更激烈、施压更疯狂、红线更清晰、局势更危险。

特朗普政府的新制裁与关税威胁，不会让伊朗屈服，只会让伊朗更坚定地守住国防与核底线。

伊朗的强硬红线不会让美方放弃霸权要求，只会让美方更倾向于用制裁、威慑、孤立手段极限施压。

而阿曼的斡旋努力不会轻易弥合双方鸿沟，因为分歧不是沟通技巧问题，而是核心利益与主权原则问题。

国际社会看得很清楚：美伊问题的真正解决，从来不是靠“同楼不同室”的形式接触，不是靠“一边谈一边打”的极限施压，不是靠捆绑议题、干涉内政的霸凌做法。

而是必须回到平等协商、相互尊重、互不干涉内政、坚守主权独立的正轨上来。

未来几天、几周，双方将会继续磋商，但是否会调整立场、是否会出现新的制裁与反制，一切都是未知数。

但可以确定的是：霸权施压换不来真正的协议，单边要价换不来持久的和平，相互尊重、平等对话、坚守底线、信守承诺，才是解决分歧的唯一正道。