初中生杀人埋尸案的荒诞动机：得知同学有191元，便决定杀人分赃

有些案子不会随着时间流逝被淡忘。

2月8日，“新时代推动法治进程2025年度十大案件”公布于全网并登上热搜，而令人印象深刻的邯郸三名初中生杀害同学埋尸案赫然位列其中。

入选的十大案件皆有调查细节被再次报道公布出来，而此次初中生杀害同学埋尸案被重点提及并报道的细节就是那三名初中生荒诞至极的杀人动机。

令人胆寒的恶意，仅仅萌生于一个荒诞的理由，盲目且没有逻辑。

2024年3月10日，河北省邯郸市肥乡区，三名初中生张某、李某、马某，将被害同学骗到一个废弃的蔬菜大棚残忍杀害，然后抢走他的手机，转走他微信上的所有钱，转身离去。

案发时，三人的年龄均为13周岁。

尚未开智的年纪，何以恶到如此凶残的极端程度？

据最高人民法院的法官介绍案情称：

案发前几天，主犯张某得知被害人手机里有几百块的零花钱，贪婪滋生极致的恶意，他想到的不是骗，也不是抢，而是向同龄的李某提议，将被害人杀死以后，平分被害人的钱财。

像是不知道一条鲜活的生命意味着什么似的，他们说干就干。

张某提前到废弃的蔬菜大棚挖好了坑，在案发当天将被害人骗到蔬菜大棚，实施了杀害，而后张某拿起被害人的手机，将手机里的191元转走，分给了李某一半。

另一名凶手马某，则砸毁了被害人的手机卡。

这区区191元就这样成了被害人的催命符，这些钱应该是小光的父母转给他的零花钱，此前有报道指出，三名凶手均为留守儿童，父母均在外务工，他们平时和爷爷奶奶生活在一起。

可被害人也是留守儿童，平时也是和爷爷奶奶生活在一起，191元对于初中生来说算笔巨款，大概率是在外打工的父母担心他吃不饱穿不暖才转给他的，不曾想这竟也会遭到觊觎。

少年的恶与坏，往往就是这样，荒诞且没有任何逻辑。

因为觊觎对方手机里的钱，选择先杀人埋尸再把钱转走；因为情感受挫害怕同学看不起自己，选择持刀将对方杀害来维护可怜的自尊心；因为沉迷暴力游戏及动漫，想要模仿虚拟人物被掌掴后的恐慌捅刺行为，便随机挑选无辜的陌生路人挥刀杀害……

在没有任何深仇大恨的情况下，在明明有着无数种方法的前提下，他们毫不犹豫选择了最为凶残、暴戾、极端的一种，既不顾案发后的清算，也不在乎会承受怎样的代价。

2024年12月30日，邯郸初中生杀害同学埋尸案公开宣判：法院以故意杀人罪，分别判处13周岁的张某无期徒刑、李某有期徒刑十二年，马某由相关部门进行专门矫治教育。

张某作为主犯罪大恶极。李某积极参与配合同样是主犯，罪责仅次于张某。马某因为没有参与预谋，没有实施具体加害行为，案发后没有分赃，被判得最轻，没有刑期。

尽管不少人对这一结果仍不满意，希望“杀人者必须偿命”，可未成年人不适用死刑，在此案里，即便只是这样一个结果，也已经是顶格处罚。

法律，已经竭尽全力。

在三人的判决结果出来之前，无数网友呐喊着，全国的霸凌者都在等着他们三人的下场，如果没有足够沉重的代价，未来就会有无数的霸凌者会仰仗着他们的低龄而有恃无恐。

后来三人的判决结果出来，谁也不知道三人的下场到底会不会让那些躲藏在阴暗角落里见不得人的天生坏种们心生忌惮，有所顾忌。

但全国上下的态度出奇的一致：低龄绝不会是无底线恶的依仗，未成年作恶或是犯罪，绝不姑息，法律亦是如此态度，违法犯罪必担责。

法律在不断进步，针对未成年犯罪的相关法律条款更是在不断修正改进，对于罪大恶极的未成年人，如今不适用死刑，不意味着以后也不适用死刑。

我们不断旧案重提，记住不该被遗忘的罪恶，将未成年之恶牢牢钉在耻辱柱上，一路奋斗，不懈努力，就是为了给孩子们创造出一个充满阳光，没有欺凌，没有暴力的世界。