广东
作品声明：内容取材于网络
订婚宴刚散，婚房内就传出激烈争执，次日女方直接报警称被强奸！
男方却喊冤：“都订婚了，怎么算强奸？”
这场轰动全网的大同订婚强奸案，吵了整整两年，争议不断。
直到央视出手，曝光电梯监控、现场痕迹等铁证。
三大核心谜团被一一戳破，背后真相远比想象的揪心。
01 一场订婚宴，全网吵两年
谁也没想到，一场本该喜庆的订婚宴，会变成两个家庭的噩梦，更成为全网热议的焦点。
事情要从2023年说起。
当年，山西大同的席某和吴某经婚介相识。
相处一段时间后，双方觉得合适就敲定了婚事，并在5月1日举行订婚仪式。
仪式当天，席某就给了吴某10万彩礼和一枚金戒指。
席某和父母还书面承诺，结婚一年后会在房产证上加吴某的名字。
但就在所有人都以为双方会修成正果的时候，意外发生了！
订婚宴后的中午，吴某家按当地习俗宴请席某，饭后两人一同回到席某的婚房休息。
孤男寡女，共处一室，渐渐的，席某生出了别样的心思。
下午五点多，席某向吴某提出发生性关系。
可吴某早就明确说过，不接受婚前性行为，当场就拒绝了席某。
被拒绝的席某却没当回事，不顾吴某的拼命反抗，强行脱掉她的衣服，和她发生了性关系。
期间席某疯狂抵抗和自救。
扯下榻榻米上的窗帘、点燃卫生纸烧榻榻米的柜脚、点燃了客厅的窗帘。
都只为了能给自己一点喘息之机。
她甚至还顺着步梯跑到其他楼层呼救，但还是被席某发现，并强行拖进电梯。
后来，在吴某的反复要求下，席某才开车送她回家。
路上，吴某的母亲打来电话。
吴某拿到手机的第一时间，就对着电话哭着诉说自己被席某强暴的经过。
当天晚上，吴某和母亲就拨打了110报警，这场订婚闹剧，彻底变成了刑事案件。
后来这件事被发到网上，一石激起千层浪。
网民瞬间分成两大阵营，吵得不可开交。
有人同情吴某，觉得她都明确拒绝了，席某的行为就是赤裸裸的强奸。
哪怕订了婚，也不能强迫对方。
可也有人站在席某这边，觉得两人都已经订婚了，就差一步结婚，发生性关系很正常。
说不定是女方事后反悔，想讹钱或者不想结婚，才反咬一口。
争议的焦点越来越集中：
订婚后发生性关系，算不算默认同意？
女方报警是不是因为彩礼纠纷？
案件的证据到底扎实不扎实？
再加上当时官方通报比较简略，核心证据没有公开。
各种猜测满天飞，让这件事变得越来越扑朔迷离，关注度也一直居高不下。
在男女问题敏锐的当下，大家迫切需要知道，真相到底是什么！
期间经过了一审二审，皆认定席某强奸。
但不仅席某不服，有很多人也不理解，觉得判决不公。
而这个疑惑，一直持续到两年后央视《法治在线》曝光案件核心证据，才终于有了答案。
02 三大迷惑一次破解
2月8日下午，央视新闻发文并配话题“认定席某强奸关键证据披露”。
此次出手，没有多余的废话，直接放出铁证。
一步步拆解谜团，每一个细节，都让人看清了席某的真面目。
三个谜团也终于“拨开云雾见青天”！
首当其冲的就是“订婚是否等于性同意”？
这是全网争论最激烈的一个问题，也是席某及其家人最核心的辩解理由：
我们都订了婚，马上就要结婚了，发生性关系不是很正常吗？
她既然愿意和我回婚房，就是默认同意了，怎么能算强奸？
很多人也抱着同样的想法，觉得订婚就是“准夫妻”了，发生性关系是早晚的事。
女方事后报警，大概率是想反悔。
可央视曝光的证据，狠狠打了这种想法人的脸，也明确告诉所有人：
订婚，从来都不等于默认同意发生性关系！
最关键的铁证，就是电梯监控录像。
这段录像记录下了最真实的一幕：
吴某拼命逃出房间后，被席某追到13层抓住，强行拖进电梯。
电梯里，吴某坐在地上，双手死死反抗，双脚拼命蹬着电梯轿厢，脸上满是恐惧和绝望，没有一丝一毫自愿的样子。
而席某则态度强硬，不顾她的反抗，硬生生把她拖出电梯，拽回了屋里。
除此之外，被烧坏的榻榻米，吴某身上的淤青都能成为席某强迫的有力证据！
席某上诉的时候，其辩护人和家人提出了又一个关键的辩解理由，也是案件中让大家争议的另一个谜团。
即吴某的处女膜是完整的，现场也没有检出精斑，
这就说明，两人根本没有发生性关系，席某不可能构成强奸罪。
很多不懂医学常识的人，也觉得这个理由很有道理。
可央视通过审判长的回应，彻底打破了这个误区，也告诉大家，这种说法，不管是医学上，还是法律上，都站不住脚。
首先要明确的是，处女膜完整，不等于没有发生性关系。
审判长在回应中明确表示，发生性行为是否会导致处女膜破裂，和性行为的程度、个人体质差异都有关系。
国内外医学界早就形成了共识，处女膜的状况，根本不能证明是否发生过性行为。
世卫组织报告
举个很简单的例子，有些女性天生处女膜弹性就比较好，就算发生了性行为，也可能不会破裂。
但有些女性，可能因为运动、外伤等原因，处女膜早就破裂了，这些都是很常见的情况。
所以，用处女膜是否完整，来判断是否发生性关系、是否构成强奸，本身就是一种错误的想法。
其次，没有检出精斑，也不能否定强奸事实。
警方在现场勘查时，虽然没有直接检出精斑，但在榻榻米的花格床单上，检出了混合基因型。
其中包含吴某和席某的基因分型，而且还检出了席某的精斑。
这就足以印证，两人确实发生了性关系。
法律定罪，看的是完整的证据链，而不是单一的某个细节，更不是这些没有科学依据的借口。
除了这些关于案件本身的疑惑，还有对“舆论审判”也存在质疑。
有网民说“席某之所以被判三年，是不是因为舆论压力太大，法院被网民“绑架”了？”
央视此次曝光的细节，彻底粉碎了这种质疑，也让大家看清。
这起案件，从来都不是“舆论判案”，而是证据确凿、司法独立裁判的结果。
更值得一提的是，这起案件还入选了最高人民法院的案例库，成为了指导同类案件审判的参考案例。
能入选最高法的案例库，足以说明这起案件的判决，事实清楚、证据确凿、程序合法，完全符合法律规定，根本不存在“舆论判案”的情况。
结语
如今这件事已经盖棺定论，告一段落。
该案件给所有正在婚恋中的人，上了一堂生动的法律课：
订婚不是枷锁，彼此认同与互相尊重才是根本。
部分资料：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
