谁来托举中小育种者？种业创新不能缺席的关键一环

从“放开准入”到“能否活下去”，中小育种者走到十字路口

长期以来，品种审定门槛高、科研资源集中，使中小育种主体难以进入主流育种体系。近年来，随着绿色通道、联合体审定等政策相继落地，制度性门槛明显降低，一批具备实践经验的中小育种者得以进入品种创新链条，逐渐成为种业多元创新的重要补充力量。

但与此同时，知识产权保护持续强化，在有效遏制侵权、净化市场环境的同时，也放大了中小育种者在资金、人才、资源等方面的结构性短板。现实中，不少中小主体正陷入“育不出、转不动、难持续”的循环困境——创新意愿尚在，但创新能力难以为继。

在种业振兴纵深推进、粮食安全要求不断抬升的背景下，系统梳理中小育种者的真实痛点，并探索可落地的解决路径，已成为完善我国现代种业体系的关键议题。

全流程视角下，中小育种者面临的结构性难题

育种是一项典型的高投入、长周期、高技术密度的系统工程。对中小育种者而言，其困难并非集中在某一环节，而是贯穿“研发—鉴定—审定—转化”全流程，且高度叠加。综合来看，资金、人力与核心资源短缺是最根本约束，其余问题多由此衍生。

一是资金投入严重不足。一个作物品种从选育到稳定成型，往往需要8—12年时间，单品种投入普遍超过500万元，而中小育种者年均研发投入多不足30万元。资金约束直接导致多点多生态区试验难以开展，品种适应性评价不充分，也限制了分子标记辅助选择等高效技术的应用，育种效率明显滞后。

二是专业人才难以集聚。多数中小育种团队规模不足5人，缺乏具备系统育种能力的高层次人才。受限于薪酬水平、科研条件和发展空间，其对专业人才的吸引力明显不足，人才短板长期存在。

三是优质种质资源获取受限。核心种质资源高度集中于大型企业和科研院所。近五年，种业侵权诉讼中约九成由头部企业发起，侧面反映出资源集中度与话语权差异。尽管公共共享平台逐步建立，但优质资源公益性开放比例偏低，商业合作门槛高企，中小育种者难以真正“用得上、用得好”。

四是科研体系碎片化。受资源与能力限制，不少中小育种者缺乏清晰、稳定的育种目标，容易随市场短期变化频繁调整方向，难以形成持续材料积累与数据沉淀，科研工作呈现“项目化、零散化”特征。

五是缺乏骨干育种材料。核心亲本与骨干材料是品种创新的“发动机”。但由于种质获取与系统积累不足，中小育种者往往只能使用通用材料，创新空间和品种上限受到明显制约。

六是育种规模受限。土地、资金等条件限制，使其难以开展大规模组合配置与性状鉴定，材料数量与类型不足，品种稳定性与适应性判断存在偏差，反而推高单位育种成本。

七是前沿技术应用门槛高。双单倍体、基因组选择等现代育种技术，对资金、设备和专业团队要求极高。中小育种者多依赖传统方法，效率低下，国际经验显示，其综合成本可高出7—47倍。

八是品种鉴定验证不充分。受制于规模与经费，品种鉴定多停留在单点或少点试验，缺乏多生态区系统验证，潜在风险往往在推广后才集中暴露。

九是参试审定仍具挑战。即便政策有所放宽，试验费用、材料准备、联合体资源等仍构成现实门槛，中小育种者在行业影响力和资源整合能力上处于劣势。

十是成果转化能力不足。缺乏渠道、品牌与市场团队，使其难以推动品种规模化示范与商业推广，创新成果难以兑现为持续育种所需的现金流。

走出困境的关键：从“单打独斗”转向“体系协同”

实践表明，仅依靠中小育种者自身力量，难以系统性破解上述难题。通过资源整合、分工协作，与头部企业建立稳定合作关系，正在成为现实可行的破局方向。结合行业探索，可归纳为三类路径。

一是联合育种，形成优势互补。头部企业在资金、科研体系、种质资源和技术平台方面具备明显优势，而中小育种者在田间选育经验、机制灵活性和区域适应性方面更具优势。通过围绕特定生态区或细分性状开展定向联合育种，可实现“强平台 + 精选育”的协同效应，加快育种效率提升。

二是独家开发，打通成果转化通道。对具备一定材料积累的团队而言，与大型企业进行品种独家开发合作，有助于降低育种不确定性。由企业提供参试审定与市场推广支持，中小育种者专注研发本身，更有利于形成“育得出、推得动、能盈利”的正向循环。

三是长期绑定，构建稳定合作关系。通过预约收购、股权合作等方式，将育种团队与企业发展深度绑定，在保障育种独立性的同时，提供持续科研投入和明确回报预期，有助于培育长期、专业化的育种力量。

中小育种者不能缺席中国种业未来

中小育种者是我国种业创新体系中不可替代的组成部分，在满足细分生态区需求、推动品种多样化方面具有独特价值。当前，其发展受限并非能力不足，而是体系支撑不足。

在知识产权保护趋严、种业竞争加剧的背景下，唯有通过企业协同、机制创新与政策支持多方发力，推动资源共享、风险共担、收益共赢，才能帮助中小育种者走出困境，释放其应有的创新活力。

未来，随着种质资源平台完善、种业金融工具创新和产学研协同机制深化，中小育种者有望在更开放、有序的体系中找到位置，与头部力量共同夯实我国粮食安全的品种根基。

来源：南北学苑 张林