真诚建议“绿色蒲江”关闭评论区

电影《功夫》剧照。

作为全村最著名的野生媒体研究员，猪肉佬T先生要说的是，一斑窥豹，各地“某某发布”之类的政务新媒体，多少能反映出当地的政治生态。
有反对的吗？
反对无效。
微信公众号“绿色蒲江”，由四川省成都市蒲江县融媒体中心运营，有红V认证，服务类别为“互联网新闻信息采编发布服务”的新媒体，正经政务公众号。
通常说来，开放了留言的公众号，阅读量和留言的比例，少的会有1%~2%，多一点的话有3%~5%。
因为文章后面有评论，可以确定的是，“绿色蒲江”是开放了评论区的。
一篇2026年2月5日发布、截至2月9日15:20（其余文章截止时间相同）阅读量为9566的文章，大家猜放出评论区的精选留言会有多少条——

两条

Photo from 绿色蒲江

2026年2月6日发布、阅读量为3180的一篇文章，放出来的精选留言是一条。

Photo from 绿色蒲江

是“绿色蒲江”的读者留言率特别低吗？看来并非如此。同在2026年2月6日发布、阅读量为1052的一篇文章，放出来的精选留言也有两条。

Photo from 绿色蒲江

上述三篇文章的评论区有一人重复出现，可能是巧合。
实事求是地说，并非所有的留言都适合作为精选留言放出到评论区。有的留言，因为存在比较明显的问题，有可能运营人员没看到就已经被平台屏蔽了。
无论自媒体还是政务公众号，是否开放评论区，把哪条留言设为精选留言，的确都是可以自行选择的。一些政务公众号为了省事，就直接关闭了评论区。

T先生觉得，作为政府的窗口，作为和群众沟通的桥梁，政务公众号不但应该开放评论区，而且还要经营好它，让它成为倾听群众意见的重要途径。很多政务公众号的评论区其实是很热闹的。

但是，评论区不能成为看不到不同意见、没有批评声音的“夸夸区”。若是如此，评论区还不如不开放。

最后是给“绿色蒲江”的真诚建议——

如果是现在这个样子

你们还不如把评论区关了

参考资料

2026年2月6日 绿色蒲江

《柑橘界“鱼子酱”出圈！成都蒲江耙耙柑以生态之力铸就优质优价》

2026年2月6日 绿色蒲江

《光明食品集团高层会见蒲江招商团》

2026年2月5日 绿色蒲江

《成都蒲江：坚定水果优质化发展方向，更好满足广大消费者对美好生活的向往》