被张雪峰劝去学计算机软件的倒霉了！科技公司大量用AI取代程序员

近日有上海网友发帖称，那些被张雪峰劝说去学计算机软件的倒霉了，科技公司大量用AI取代程序员。

这个观点源于另一个博主的爆料，网名为啦啦啦啦小魔仙称，我从中国某顶尖自动驾驶公司跳槽去了硅谷自动驾驶公司，在前司的自动驾驶部门负责技术的大概600人，特斯拉负责自动驾驶技术的不到200人，现在这个公司希望靠不到100人就把自动驾驶实现了，我们几乎都是agent在负责配环境，写文档，跑实验，查bug，写功能，甚至是重构部分代码了。ai要抢掉大部分普通程序员的饭碗了，只留下少部分综合能力很强的人。

此帖迅速引发网友热议。针对此事，有网友评论，就按照现在的大模型，完全推广，至少能减少三成程序员岗位。

也有网友质问，自动驾驶程序由ai写，你敢买这车?

有网友指出，取代不了程序员的，ai只能取代程序员的部分编码，软件工程中编码只占20%左右。

• 不可否认，不同的企业会有不同的工作方式，有些软件公司很像“工厂”，最底层的程序员就只管写代码，这部分程序员被AI取代的概率就极高了。

但这不代表AI能取代程序员，把这个问题想明白了也就懂了：如果你想设计一个技术方案，问AI，那么AI的答案又是从哪里来的呢？

写代码跟写方案一样的，如果还想不明白，继续换个技术角度思考：最早编程是用机器码，就是0和1编码，然后进化到汇编，再到高级语言，你会发现，开发语言越高级，开发效率越高，程序员反而越来越多了。

从基础的SDK到各种开源项目，互联网上各种代码库多如牛毛，但即使如此，程序员依旧是越来越多了。

你会发现，技术的先进性并不会构成人工的替代性，道理很简单的，人人都会开车，开车就不再是一项有竞争力的能力。

同样的理，AI编程再强大，人人都会使用的时候，AI编程就像开车一样，不再是一种有竞争力的能力。

如果你是一个程序员，从现在开始，你完全可以在战略上忽视AI编程，在战术上深度使用AI编程，然后继续深耕你的专业知识和能力。

无论任何时代，社会的竞争都是人的竞争。总之，别再被那些“AI取代程序员”的说法吓破胆了，可以说是杞人忧天。这东西就像一把新式电钻，你还在用手拧螺丝，人家已经打好一排孔了。问题不是钻头会不会取代你，而是你，打算什么时候拿起这把钻头。

对此，你怎么看呢？