如果伊朗倒下了，对我们的影响有多大？

问大家一个问题，如果伊朗倒下了，对我们的影响有多大？

许多人觉得伊朗倒下就倒下呗，影响我一个月三千的工资吗？

可实际上完全不是如此，这完全是由于伊朗的地理位置和我国的国情决定的。

伊朗的地理位置太过特殊了，他像一把钳子死死的扼住波斯湾的出口霍尔莫斯海峡。

大家知道这对中国而言意味着什么吗？

我们是世界工厂也是资源进口的大国，我们工厂开工需要巴西的大豆，阿根廷牛肉，澳大利亚铁矿石以及重要的中东石油。

这些物资绝大部分都要通过海运，穿过或者经过这个区域。

你或许会说“怕什么呢？海运不行，”我们还有中欧班列，还有陆地运输，把油管扑过来不就行了？”

我们必须认清一个残酷的现实，陆权在海权面前是脆弱的。

你想想看铁路和管道在地图上就是那么一两条细细的线，一旦大国之间战争开启，对方甚至不需要出动地面部队，只需要几架无人机，几枚精确制导导弹，在关键节点上炸那么一下，整条铁路，整条管道就废了。

修铁路需要几个月，甚至几年，但是炸毁他只需要几分钟。

陆路运输的容错率太低了，但海运不一样，大海是炸不毁的，水是抽不干的。

船只如果被炸毁一艘，其他的可以绕道，可以机动，所以在两次世界大战当中，海权比路权更重要，就在于海运的不可切断性和巨量运输能力，海运至今仍然是全球化经济的关键血管。

现在美国的策略也十分的清晰，他们没有针对伊朗的本土，发动大规模战争，而是先剪除他的羽翼。

这第一刀砍向了叙利亚。

叙利亚辐射地中海，位置非常的好，是俄罗斯和伊朗在地中海的抓手。

但这几年，叙利亚被以美军为首的力量轰炸得稀巴烂。

俄罗斯深陷俄乌战场，无暇西顾，这个抓手基本是废了。

第二刀砍向了也门胡塞武装，胡塞武装控制红海。

虽然看着闹得欢，经常袭击商船，但毕竟实力有限，只是癣疥之疾。

第三刀就把刀子架在了伊朗的脖子上。

如果未来伊朗真的撑不住了，霍尔姆兹海峡彻底被西方力量控制了，他们不需要跟你宣战，也不需要全面封锁。

他们只需要说一句“为了地区安全，所有过往商船都要接受检查。”

这一查就扣你两个月，霍尔默茨海峡可以说是世界油阀的开关。

伊朗，沙特，伊拉克，阿联酋等国家的油运都要经过这里。

到时候你的工厂等着原材料开工，你的汽车等着加油，你的供应链直接就被断了

这就是我为什么一直在强调，海运是全球化的血管，而霍尔木兹海峡就会是大动脉的掰膜，绝不能掌握在潜在对手手里。

这搞清楚了地缘价值，我们再来聊聊伊朗这个国家本身。

为什么他这么倔强，非要跟西方国家对着干？为什么他能成为中东反美势力的带头大哥？

这一切还得从他的历史基因说起。

伊朗古称波斯，在长达几千的历史里波斯帝国都是中东的一哥，甚至当年是欧洲人的梦魇。

从古希腊的时候开始，西方文明就一直有着“防备波斯的传统”。

每个国家都有着他的记忆钢印，伊朗人的记忆钢印就是“我是大国，我是中东霸主。”

我有着辉煌的文明，我凭什么给你当小弟？

这种大国心态然后他很难像沙特，阿联酋那样彻底倒向西方，做一个安安分分的加油站。

在上世纪20年代到70年代，也就是伊朗的巴列维王朝时期，伊朗推进了激进的世俗化改革，全面学习西方搞“白色革命”。

那个时候的伊朗可以不戴头巾，女性可以穿短裙上街，经济飞速发展。

到了70年代，伊朗是亚洲前三大工业强国，建立了非常完善的工业体系，这一点非常关键。

为什么今天的中东国家里，沙特只能买导弹，而伊朗能够造导弹？为什么伊朗能够造出成千上万架无人机，供给俄罗斯？为什么伊朗甚至能够搞核设施？

因为他的工业底子是在世俗化那50年里打下的。

他的工程师储备，他的产业链基础，在中东是独一档的存在。

但是，历史总是充满讽刺。

巴列维王朝虽然经济搞得好，但腐败严重，贫富差距巨大，而且过度亲美导致民族主义反弹。

于是，1979年霍梅尼带着宗教力量回来了。

说到霍梅尼，他上台的合法性基础就是“反美”“反西方”。

因为前任政府是亲美的，你要推翻它，你必须站在反美的立场上。

这就注定了伊朗在政治立场上，永远无法跟西方真正和解。

这不是利益问题，而是生存问题。

如果跟美国和解了，现在的政府就失去了存在的法理基础。

为了稳固政权，霍梅尼上台还干了一件事——两伊战争。

经过8年的惨烈对外战争，霍梅尼借势把国内的反对派清洗了一遍，把军队牢牢控制在自己手里，把民众团结在一起，彻底坐稳了江山。

好了，伊朗既然有这么好的工业底子，又有这么丰富的石油资源，为什么伊朗的经济被搞得一塌糊涂？

老百姓怨声载道，货币贬值成了废纸。

这就涉及到了伊朗最深层次的体制弊病——内部的“利益三角”。

伊朗的政治体制很有意思，叫政教合一，但他又搞了个总统选举。

你可以这么理解，哈梅内伊是董事长，总统是职业经理人，职业经理人可以换。

西方逼得紧的时候，就可以换一个改革派的总统缓和一下。西方不给面子了，就换一个强硬派总统对抗一下。哈梅内伊坐在幕后搞平衡术。

但是这也只是表象，真正掏空伊朗经济的是三股势力形成的利益闭环。

第一是教士集团，他们掌握宗教话语权。

第二是革命卫队，他们掌握枪杆子。

最后是世俗政府，他们负责干脏活累活。

这其中教士集团和革命卫队是吸血派。

在伊朗有大量的所谓“基金会”，这些基金会名义上是做慈善，搞宗教活动。

实际上控制了国家很多优质的资产，比如石油，电信，基建和进出口。

关键的是这些基金会不归政府管，不交税，直接听命于最高领袖。

革命卫队就更夸张了，他们不仅打仗，还经商。

他们控制着伊朗的港口，机场，控制着走私渠道，甚至涉足核设施建设。

这就形成了一个特权闭环，教士集团和革命卫队，利用特权把国有资产私有化，把钱放进了自己的口袋里，他们吃肉留给政府的只有汤。

那政府呢？他们手里没钱，要维持社会运转，要应对西方的制裁，还要给老百姓发福利。

经济不好了，老百姓吃不上饭了，那怎么办呢？

只有发钱。

但政府手里没有实物，因为很多物资都被利益集团垄断了。

于是只有印钱。

伊朗发的里亚尔不是大米白面，政府没有物资调控能力，只能开动印钞机。

结果就是印钞机一开，通货膨胀就爆了。

老百姓手里的钱越来越毛，怨气越来越大，游行示威此起彼伏

所以，伊朗今天的困局，三分是西方制裁，七分是内部治理出了问题。

伊朗内部都烂成这样了，那他倒就倒呗！

可千万不能这么想，伊朗的倒下对我们将是一次巨大的战略挤压。

为了应对可能出现的黑天鹅，我们早就准备了三大后手，以确保我们能够在极端情况下依然能够掌握主动权。

第一个就是能源通道的陆权突围。

这个时候，有朋友会问：你前面不是说，陆运，在海运面前脆弱无比吗？容易被炸吗？这怎么还成了后手了？

这就涉及到了一个战略备份的逻辑。

海运虽好，但是他有一个致命的弱点，节点容易被控制。

马六甲海峡，霍尔木兹海峡，只要被美国海军一封锁，我们的船就过不来，这叫“不战而屈人之兵”。

陆运虽然容易被炸，但他们绕开美国的海上封锁。

只要不是全面热战，在局部摩擦或者封锁的情况下，陆路就是我们的保命符。

所以，这几年国家不计成本的推进中巴经济走廊，目的就是为了把瓜达尔港利用起来。

一旦波斯湾出事，中东的石油可以在瓜达尔港上岸，直接通过管道和铁路运送到新疆。

此外，我们还有中缅油气管道以及连接俄罗斯和中亚的天然气管网。

这些“陆地大动脉”平时看着成本高，效率低，但在关键时候他们就是绕开海上死结的备用氧气管。

第二个后手便是货币结算的“独立网络”。

如果伊朗倒下被换上一个亲美政权，最大的风险是什么呢？是“石油—美元”体系的闭环将坚不可摧。

所以，我们在金融层面的突围，不仅仅是让伊朗用人民币，而是要建立一套完全独立在Swift之外的支付网络。

这就是中国正在力推的人民币跨境支付系统和多边央行数字货币桥。

我们现在策略是“众筹建网”，通过沙特，阿联酋等海湾国家签订本币互换协议。

通过上海石油天然气交易所的跨境交易，我们正在构建一个“人民币—石油—黄金”的新三角。

即便未来伊朗发生变故，只要这套人民币支付系统网络还在，只要还有中东国家愿意通过这套体系卖油，我们就不怕被美国切断资金流。

第三个后手是地缘政治的“合纵连横”，这也是最精彩的一步阳谋——沙伊和解。

为什么中国要花费那么大的精力，在北京促成沙特和伊朗的世纪大和解呢？

因为美国在中东的控制术，核心就是“离岸平衡”。也就是挑拨沙特和伊朗的互斗，他好坐收渔翁之利。

中国促成和解，直接打破了这个平衡。

我们把伊朗拉进了上合组织，又把沙特，阿联酋都拉进了金砖国家。

这个不仅仅是在拉群，这是在给伊朗做政治“增信”。

当伊朗不再是一个独孤的“反美斗士”，而是庞大的金砖体系，上合体系中的一员的时候，西方想要动他，成本就会无限拔高。

如果美国敢对伊朗动手，那他得罪的就不是一个国家，而是整个新兴经济体阵营，这就是大国博弈的底线思维。

文章的最后用一句话结束整篇文章吧！

我们不希望伊朗倒下，但我们绝不会把国运寄托在别人的坚挺上。