昨晚,泰国大选的非官方结果一出炉,就立刻把整个东南亚的目光都吸引了过去,因为大多数人还是喜欢看热闹的。
看守政府总理阿努廷领导的“自豪泰党”以绝对优势遥遥领先,成了下议院的第一大党,阿努廷更是毫不客气地把这份胜利,称为“每个泰国人的胜利”。
这话听起来热血沸腾,但我总觉得,把一场选举的胜败直接等同于全民的胜利,是不是有点太夸张了?
依我看,真正的“胜利”,从来不是靠赢下一场选战来定义的,而是要看赢了之后,能不能把日子过好。
![]()
根据泰国选举委员会在2月8日晚公布的、统计超过50%选票的实时结果,自豪泰党以177个议席一骑绝尘。紧随其后的人民党仅拿到80席,而曾经叱咤风云的为泰党则暂时排在第三,只有62席。
这个结果,和选前许多民调预测的“改革派”人民党领跑大相径庭,为什么会出现如此巨大的反差?答案或许藏在边境线上。
有分析就指出,在泰柬边境冲突的背景下举行大选,极大地彰显了自豪泰党高举的民族主义旗帜,让他们成功争取到了大量选民的支持,换句话说,在外部环境的紧张,成了内部政治博弈的“筹码”。
这个结果,表面上是自豪泰党“赢了”,但仔细琢磨,却透着一股熟悉的味道,保守力量凭借扎实的地方耕耘和民族情绪,再次占据了上风。这让很多人想起了过去,自豪泰党吸纳了不少地方上有影响力的政治家族成员,这在“赢者通吃”的选区制度下,简直就是如虎添翼。
相比之下,主打改革议程的人民党,虽然理念先进,口号响亮,但在深入地方、真正“接地气”方面,显然还是火候不够。选举,有时候比的不是谁的口号更响,而是谁的根基扎得更深。
![]()
更有意思的是各方的反应。
赢家阿努廷自然是意气风发,而输家,则上演了一出“拒绝陪跑”的戏码。
人民党党首那塔蓬干脆利落地宣布,接受不是第一的结果,但绝不加入自豪泰党主导的联盟,已准备好当反对党。而前总理阿披实领导的民主党,也表达了同样的立场。就连位列第三的为泰党,其党首朱拉汶也表态“尊重民众选择”,一副“任凭风浪起,稳坐钓鱼台”的姿态。
这局面就有点微妙了,第一大党虽然领先优势巨大,但距离单独组阁所需的席位还有差距。而且几个主要对手,又同时摆出“不合作”的姿态,这意味着阿努廷如果想顺利组建政府,就必须去争取更多中小党派的支持。未来的政治合纵连横,注定是一场需要高超智慧的“平衡游戏”。
![]()
除了选政党,泰国选民这次还顺手投出了一项可能影响更深远的决定:“修改宪法”。
初步计票结果显示,过半参与投票的民众同意修宪,这意味着,2017年由军方主导制定的现行宪法将被取代,国会即将启动修宪程序。
这可是一个“重磅消息”,要知道,现行宪法被认为是确保军方在政治中保有持续影响力的制度设计。启动修宪,无异于要动军方的根基,依我看,未来的修宪过程,必然会成为各方政治力量的新战场,激烈和复杂程度,恐怕不会亚于这场大选本身。也可以说,泰国政治的一场“秀”,或许才刚刚拉开帷幕。
那么,自豪泰党的这场大胜,对泰国意味着什么?
•短期来看,一个以保守和民族主义的政府似乎即将成型,可能带来一段相对稳定的时期,尤其是在处理边境等议题上,态度会更加强硬。
•长期来看,挑战一点也不会少,经济复苏、社会公平、城乡差距这些老问题,不会因为换个党执政就自动消失。
如果新政府无法在这些问题上交出令民众满意的答卷,那么今天欢呼“胜利”的选民,明天就可能变成抗议的主力,而历史已经一次又一次地证明了这一点。
![]()
所以,别看现在自豪泰党风光无限,真正的考验其实才刚刚开始。
选举只是拿到了“答题资格”,治国才是真正的“考卷”,而且在这张考卷上,写着经济增长、社会和谐、民生改善等一系列难题。阿努廷和他的团队,能交出一份让“泰国人”都满意的答案吗?
依我看,现在下结论还为时过早,毕竟,在泰国这片土地上,政治的戏剧性,永远超乎我们的想象。
那么,在你看来,这次泰国大选的结果,更像是一个周期的结束,还是另一轮博弈的开始?欢迎留下你的高见!
—全文完 喜欢请点赞
![]()
声明:本文仅代表作者个人观点,文中涉及各方立场的解读仅供参考,不代表任何机构立场,读者应以官方发布信息为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.