江西
«——【·前言·】——»
近日，美国军事专家布伦特·M·伊斯特伍德在《1945》网站发表文章，称中国轰-20和俄罗斯PAK-DA战略轰炸机项目均“陷入停滞”，建议两国携手合作，共同研发新一代战略轰炸机。
这一提议在美国媒体界引发热议，却也遭到众多分析人士的质疑。
战略轰炸机作为“三位一体”核打击力量的核心组成部分，一直是各国高度保密的核心技术领域。中俄虽然近年来军事合作日益密切，但要在这种战略性武器上分享技术，几乎是不可能的任务。
飞翼难题，被中国破了
美国媒体之所以敢如此笃定地判定项目“停滞”，无非是基于一种刻板印象：他们看到轰-20还没公开露面就先下结论，说一定是飞翼布局老毛病太多。
尤其是气动稳定性和颤振问题解决不了，所以才拖着不出来，但这个判断低估了中国科研团队的推进速度，外面吵得最凶的时候，国内一些研究其实已经往前走了。
南京航空航天大学的团队就拿出了实打实的成果：他们盯住飞翼布局长期的“刚-弹耦合颤振”难题，提出了自己的去耦控制办法，把颤振临界速度一下子提高了62.5%。
这个提升不是纸面好看，而是直接关系到飞机能飞多快、飞得安不安全，颤振临界速度提高，意味着在更高速度、更强气流冲击下，机翼和结构不容易出现那种越抖越厉害的危险震动。
极端情况下甚至导致结构失效的风险也会显著下降，换句话说，别人还在风洞里为高速下的剧烈抖动头疼时，这种控制思路等于给飞翼布局的高速飞行把门槛抬高了一大截。
这也就解释了，所谓“项目卡死”的说法未必站得住，飞翼布局一直被认为更适合亚音速隐身巡航，像B-2那样求稳为主，但如果关键颤振问题能被有效压住，飞翼方案在速度包线上的想象空间就会变大。
未来如果真能做到在需要时提高速度，用更强的突防能力去压制防空体系，那对战略威慑的意义就完全不同。
所以与其说这是“原地踏步”，不如说是在把最难的关口一项项啃下来，这不是什么技术的停滞，这分明是对传统物理极限的一场暴力粉碎。
中俄轰炸机合作？美媒想太多
美媒抛出中俄合作建议的另一个荒谬之处在于，他们还用“苏联时代俄罗斯带着中国走”的老剧本来套现实，却刻意不看今天中俄航空工业的真实位置差。
让现在的中国去找俄罗斯一起搞战略轰炸机研发，逻辑上就很别扭：更像是智能手机用户回头请修BP机的人来指导怎么做通信系统，看看俄罗斯现有的战略航空力量就能明白它的问题在哪。
图-160名气大、速度快，但底子是冷战思路，平台和体系都不以隐身为核心；在现代防空、预警、制导武器高度密集的环境里，缺乏隐身能力就意味着生存方式受限。
至于被俄方反复提到的PAK-DA，新消息不少，但真正能说明进度的东西很少，长期给人的感觉就是宣传多、落地少，连清晰的原型机进展都难见到。
再对比中国的节奏，就不是同一条曲线，中国这些年形成的是完整的“20系列”体系：歼-20提供制空和突防的高端能力，运-20补齐战略运输，直-20走向规模列装。
这也能看得出来，工业组织搭建、材料工艺研发，还有航电和发动机的配套研发，再加上体系化的专业训练，这些关键环节全都是齐头并进、同步推进的。
与此同时，在无人机方向，大型隐身飞翼平台如“攻击-11”这类项目已经公开出现，至少从气动布局、飞控与任务系统整合层面，证明中国具备把复杂构型做成可用装备的能力。
所以所谓“联合研发”，真要落到战略轰炸机这种项目上，很难是什么对等的强强合作，更像是一方提供更多技术与体系能力，另一方更多是补位甚至“跟着学”。
更重要的是，战略轰炸机牵扯核威慑“三位一体”的核心底牌，技术、数据、运用理念都属于高度敏感资产，正常大国不会轻易把关键部分拿出来共享，这种提议既暴露了对技术的无知，更显露出对地缘政治的幼稚。
轰-20为何不露面？或在憋超音速大招
如今相关的技术储备已经完全到位，不存在任何阻碍和问题，可大家始终搞不懂，为啥轰 - 20 这款重器，到现在依旧还是神龙见首不见尾？
更现实的解释是：重点可能不在“能不能做”，而在“要做成什么样”，如果只是照着B-2那条老路走，做一款亚音速的飞翼隐身轰炸机，以中国现在的工业能力并不是不可完成的任务。
但那套标准是上个时代的答案，放到今天越来越密的岛链体系和更复杂的防空探测网面前，单靠隐身并不等于就能高枕无忧。
真正想拉开代差的方向，可能是把“隐身”和“速度”同时抓住：既要尽量难被发现，也要在需要时用更高的突防速度缩短对手反应窗口。
如果轰-20的目标不是传统的亚音速飞翼，而是去挑战更高难度的“更快的隐身平台”，那研发周期自然会更长。
究其根本是这事要牵动一整套系统的同步升级，气动布局、结构强度、热管理、动力匹配全要改，还有飞控与航电系统也得跟进，每一个环节都得抓牢，任何一环都不能掉链子。
这也有点像一些企业宁愿短期少一块市场，也要把关键底层能力打通：慢不是因为不会，而是为了把未来十年的路一次铺好。
外界常见的猜测，比如航程可能上到8500公里以上、载荷可能达到45吨左右，但这些数字就算接近，也未必能概括它真正的作战设计思路。
更值得关注的可能是任务形态的变化：它也许不只是“飞过去扔炸弹”的平台，而是能在远距离保持生存力，在防区外投送远程乃至高超音速武器的空中节点。
速度提升后，突防与撤离的弹性也更大，很多时候“没露面”不代表停滞，而是选择把时间花在更难、更关键的地方。
外界怎么猜是外界的事，真正的进度往往藏在试验场、跑道和数据里，轰-20的姗姗来迟或许只为等待那个最恰当的时机，在那一声惊雷炸响之际，彻底改写全球空战的游戏规则。
毕竟，真正的大国重器，从来不怕晚，而当它展翅的那一刻，世界是否已经准备好迎接这份震撼？
参考资料：
美媒关注：中国研发中远程隐身轰炸机
参考消息 2019-02-06 11:50 《参考消息》官方账号
下一代轰炸机迟迟不来，俄罗斯图-160战略轰炸机数量要翻番
环球时报 2021-01-04 11:49 《环球时报》社有限公司官方账号
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
