伊朗的地缘条件，打几分？

如果满分10分，你给伊朗的地缘条件打几分？

其实，我觉得，对于伊朗这个文明来说，能够在中东地区存在几千年的时间，它的地缘条件，指定是有点说法的，按道理，至少是在9分以上。

我查了下资料，波斯人建立的第一个帝国，可以追溯到公元前6世纪，相当于我们周朝的春秋时期，还没有到战国。

在最鼎盛时期，波斯帝国的人口超过5000万，拥有70多个民族，以及700万平方公里的土地。最东边，几乎快到了我国的西藏、新疆地区，最西边，则到了土耳其、希腊，以及地中海南岸的埃及、利比亚，是人类历史上，第一个横跨亚洲、非洲、欧洲的世界级大帝国。

所以，从那个时候开始，波斯人就觉得自己是一个大国，有一种大国才有的自尊、自豪感。不管什么希腊人、罗马人，还是阿拉伯人、埃及人、印度人，在他们的眼里都是弟弟。

但在后来的历史发展中，波斯多次遭到这些民族的入侵。奇怪的是，波斯作为一种文明，却始终没有灭亡，并延续到了今天。我总结了一下，主要的原因有两个。

第一，波斯文明的核心区域，也就是现在的伊朗，绝大多数的国土都是山地、高原。中间区域，又有若干个的小盆地、小平原。每个盆地，通常会有一个小城镇，作为政治、经济、文化的中心。在20世纪以前，由于没有公路相连，这些小盆地是比较孤立的。在山地，还有凶悍的波斯游牧部落，武力值很高。

所以，尽管波斯文明处于亚非欧的交汇地带，多次遭到外族的入侵。但一方面，外族在攻打的时候，会付出非常大的代价。因为伊朗的地形复杂，到处都是沟沟壑壑，整体上是易守难攻的。

另一方面，即使攻打下来了，也很难实施有效的统治。对吧，山地太多了，说实话，每一个都是易守难攻。你管得了这个，也管不了那个，而且很容易就被某个山头的波斯人反扑了。

也就是，从地理上来说，波斯这个国家的韧性，就是非常强的。你很难用武力去征服它。

第二，除了地理的因素，波斯文化也有很强的韧性，以及吸收性。就比如盛极一时的阿拉伯帝国，在占领了波斯以后，就想要用阿拉伯文化给波斯人洗脑，废除了波斯的本土宗教，让他们信仰伊斯兰教，还废除了波斯的文字，并且往波斯语里加入了大量的阿拉伯词汇。

但是，从本质上来说，波斯语并没有灭亡，波斯文化也就没有终结，更像是把阿拉伯文化给吸收了。

还有一点很关键，那就是阿拉伯人想要给波斯人灌输的是逊尼派伊斯兰教，但反抗的波斯人却选择了什叶派。我们知道，什叶派本身也具有强烈的反抗、斗争和殉道精神。

所以，几千年来，伊朗人形成了一种高傲、斗争，又有点悲情的民族性格。虽然，相比波斯帝国，现在的伊朗缩水了很多，但伊朗人仍然有一种大国的心态。我觉得，这种民族性格，以及“大国心态”，是我们理解伊朗，分析当前伊朗问题的一个基础。

话说回来，如果是20世纪以前，我可以给伊朗的地缘条件打9分。因为它的整个地形就是打不死的小强，而且处于东西方文明的交汇地带，商业是非常发达的。对于我们中华文明来说，与波斯人也打了几千年的交道。提到波斯，许多人第一时间想到的，就是仿佛富甲天下的波斯商人形象。

问题在于，20世纪以后呢？为什么又要重新打分呢？

因为，伊朗的地缘条件发生了颠覆性的变化，那就是中东地区发现了大量的石油资源。尤其是伊朗，石油储量在全球高居第四位。石油这个东西，就像是一把双刃剑。大家觉得，到底是好是坏呢？

首先，作为一种资源，石油当然是好东西。但前提是，你必须要有能力把它给卖出去。

现在的问题是，美国作为超级强的域外势力，一直惦记着你的石油。你不出卖点利益给他，他就有能力不让你卖。

像是隔壁的沙特，为什么可以卖，成为中东大土豪，就是因为不断向美国交保护费。对吧，一天到晚买那么多的美国武器，而且价格昂贵，实际上就是保护费。

当然，波斯人不一样，有大国心态，以及强烈的民族自尊。所以，他不愿意向美国妥协，打心底里还瞧不起美国。所以，虽然有很多石油，但被美国掐着脖子，卖不出去，还被搞了各种各样的制裁。这几十年的经济，就比较脆弱。

我觉得，整体来看，对于伊朗来说，石油是一种负资产，是要减分的。如果没有石油，或者说，没有这么多的石油，不会形成世界级的战略地位，那美国也不会天天针对你。你至少就可以像以前一样，搞搞贸易，把中国的商品卖到欧洲，再把欧洲的卖到中国，日子也不至于过成现在这样。

对吧，所以要我打分的话，20世纪以后的伊朗，地缘条件应该打7分，是比较合理的。