2月5日,伊朗副外长加里布阿巴迪悄然抵达北京,与中国外交部副部长苗得雨举行会谈。此次访问时机敏感——次日,伊朗外长阿拉格齐将率团赴阿曼与美国展开新一轮核问题谈判,而白宫此前刚声明“保留所有选项”对伊施压。加里布阿巴迪不仅向中方通报了伊朗国内局势及核问题进展,还转交了伊朗总统佩泽希齐扬的亲笔信,强调伊方愿通过外交途径解决问题,但反对外部威慑施压。
![]()
这已是半年内伊朗高层第三次密集访华。2025年4月,伊美间接谈判前夕,伊朗外长阿拉格齐专程来华“通报进展”;同年8月,伊朗总统佩泽希齐扬在上合组织峰会期间与中国领导人会晤,双方明确反对“单边霸凌和武力施压”。频繁互动背后,是伊朗在美伊博弈中寻求战略支点的迫切性——美国要求伊朗销毁浓缩铀和远程导弹,而伊朗视这两者为国家安全底线。
伊朗为何频频向东看?
美伊谈判僵局的核心在于信任缺失。美国要求伊朗弃核弃导弹,却未解除制裁;伊朗则坚持“和平利用核能是合法权利”,要求美国先重返伊核协议并取消制裁。这种僵持下,伊朗转向中俄并非偶然。中方一贯主张“通过对话化解分歧”,反对单边制裁,而伊朗看重的正是中国作为安理会常任理事国的调解能力。
![]()
更深层的原因在于经济与安全捆绑。中国连续12年保持伊朗第一大贸易伙伴地位,双方在能源、基建、数字经济等领域合作紧密。若美国对伊动武或加大制裁,中国在伊利益将首当其冲受损。因此,伊朗希望中方能牵制美国冒险冲动,为谈判争取空间。
中方的平衡术:原则与利益并存
中方在伊核问题上的立场明确且一贯:支持伊朗维护主权安全,反对武力施压,主张在联合国框架内解决问题。但中国也谨慎避免直接卷入美伊对抗。例如,本次会谈中,苗得雨副部长虽表态支持伊朗“捍卫正当权益”,但同时强调“愿同各方加强沟通协调”,暗示中方更愿扮演劝和促谈的中间角色。
![]()
这种平衡源于多重考量。一方面,中国需要维护与伊朗的能源合作和“一带一路”项目;另一方面,中美关系大局不容忽视。若美伊冲突升级导致中东动荡,全球油价波动将冲击中国经济。因此,中方既不会盲目为伊朗“背书”,也不会坐视地区局势失控。
美伊谈判的前景:烟雾弹还是破局点?
![]()
当前美伊谈判的最大变数在于美国的态度。特朗普政府虽派特使谈判,却同步增兵中东,这种“边谈边压”的策略让伊朗难以安心。而伊朗的应对之策则是“向东看”+“多边联动”——借中俄制衡美国,同时在上合组织、金砖机制内寻求支持。
历史经验表明,单纯施压无法解决伊核问题。2007年,伊朗内政部长访华时直言“制裁无效”,最终国际原子能机构也认可伊朗核活动的和平性质;2018年美国退出伊核协议后,反而促使伊朗与中俄欧加强协调。此次若美国坚持极限施压,谈判很可能重蹈覆辙。
![]()
伊朗特使的北京之行,既是危机下的外交突围,也是大国博弈的缩影。在美伊这场高风险对赌中,中方如何既维护自身利益又推动局势降温,考验着外交智慧。而伊朗的抉择将决定中东是走向冲突还是对话——毕竟,谈判桌虽窄,总比战场宽阔。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.