【解局】这次众议院选举为何事关日本未来？

来源：环球时报-环球网

【环球时报-环球网 报道 记者 邢晓婧 徐可越】日本第51届众议院选举8日开始投计票。“此次选举将对2025年10月成立的高市政府作出评判。”日本时事通讯社8日报道称，消费税减税等经济对策、应对物价上涨以及外国人政策是主要争论点。

报道称，此次众议院选举是自2024年10月以来约1年3个月再次举行。将对小选区289席、比例代表选区176席，共计465个议席展开争夺。其中小选区1119人、比例代表选区165人，共计1284人报名参加竞选。由自民党和日本维新会组成的执政联盟在选后能否获得过半数议席为关注焦点。预计9日凌晨将确定全部席位。

综合选前多家日媒预测，不仅自民党有望单独获得过半数议席，执政联盟也有望拿下超过300席，甚至2/3（即310席）的席位。受访专家8日在接受《环球时报》记者采访时表示，这次选战对日本未来政策走向的影响将是根本性的，日本政坛格局或重回“一强多弱”格局，以高市早苗为代表的右翼保守势力会进一步确定政坛的主导地位，而传统的中左政治势力则进一步被边缘化。

日媒预测执政联盟势头强劲

《日本经济新闻》8日报道称，日本首相、自民党总裁高市早苗将执政联盟获得过半数议席（即233席）作为最低目标。按照解散时的势力格局，自民党198席、日本维新会34席，合计232席，只要增加1席即可实现过半数的目标。报道也称，众议院过半数是选后高市早苗继续执政所需的最低议席数。若未能过半，极有可能引发高市早苗的去留问题。其已于1月27日再次明确表示，如未达到过半数，“将辞去首相职务”。

不过，综合选前多家日媒预测，不仅自民党有望单独获得过半数议席，执政联盟也有望拿下超过300席，甚至2/3（即310席）的席位。日本《每日新闻》称，在最新调查中，自民党较1月28日、1月29日的初期调查势头进一步增强，不仅大幅超过单独过半数（233席），还可能超过300席，与日本维新会组成的执政联盟呈现出达到2/3（即310席）议席的势头。而立宪民主党与公明党组建的新党“中道改革联盟”则增长乏力，很可能大幅低于公示前的167席。

《日本经济新闻》称，若达到233个议席，众议院可通过预算案和法案； 若达到243席的“稳定多数”，国会运作将更为顺畅，可在所有常任委员会中确保半数委员，并独占委员长职位。261席的“绝对稳定多数”也是一项重要指标，执政联盟更易仅凭自身掌控国会运作。若达到310席，不仅可对在参议院遭否决的法案进行重新表决，还可满足在众议院发起宪法修正国民投票的条件。

日本新闻网（JNN）的调查显示，自民党呈现“单独大幅超过半数的势头”，甚至可能单独超过“绝对稳定多数”的261议席。TBS选举本部长市泽牧彦分析称，相比一周前的初期调查，自民党支持率大幅提升，势头进一步增强。另一方面，“中道改革联盟”出现失速迹象，席位可能较公示前的172议席“减半”。

报道还称，国民民主党和共产党则处于“能否维持公示前议席数尚属微妙”的形势，参政党呈现“在比例代表中大幅增加议席，有望获得10议席”的势头。不过，在进行调查时仍有高达三成的选民尚未决定投票对象，选举结果仍存变数。

“就目前情况来看，正如此前预期的那样，自民党很有可能获得压倒性胜利。这一结果，可以说是高市早苗采取突袭战术进行的政治豪赌，算是赌赢了，本质上也可以看做是日本政治生态和社会民意高度右倾化的一个必然结果。”中国国际问题研究院亚太所特聘研究员项昊宇8日在接受《环球时报》记者采访时说，高市早苗利用一场短期决战，通过最大限度压缩在野党的反应时间，试图通过把她执政初期的高支持率兑现为自民党在众议院的议席，从而巩固其执政基础，并且确立“高市政府”的合法性。

项昊宇称，立宪民主党与公明党在众议院解散前夕合组“中道改革联合”，旨在通过整合政坛的稳健温和力量，吸引广大中间选民的支持，这在理论上本来是能够产生“1+1＞2”的效果的，但之所以在现实中没有产生预期的效果，根源在于这种临时仓促的强行组合缺乏有效的深度整合。他认为，这次选战对日本未来政策走向的影响将是根本性的，日本政坛格局或重回“一强多弱”格局，以高市早苗为代表的右翼保守势力会进一步确定政坛的主导地位，而传统的中左政治势力进一步被边缘化。

高市修宪、涉台错误言论遭批 若胜选或加速日本“再军事化”

若自民党在众议院选举中获胜，是否意味着“黑金”丑闻和与原“统一教会”的关联问题可以一笔勾销？据日本雅虎新闻网报道，日本选举媒体 “选举网” 总编辑铃木邦和在富士电视台的一档节目中对此表示，若是换作以往的内阁，这类事件早就让其遭受重创，但在本次众议院大选中，政治改革这类议题完全不是选民关注的重点，明确将其列为最重视政策、核心关注点的选民比例“不足10%”。

他分析称，此次这些负面消息未能形成冲击的原因之一便在于坚定支持高市内阁的群体有着鲜明的特征——当媒体报道与他们自身立场相悖的观点时，这一群体便会认定媒体存在偏见。这种“敌视媒体的认知倾向”在高市内阁的支持者中其实占到了七成。因此，即便出现针对高市早苗的负面信息，也很难真正传递到这部分人群中。

高市早苗去年11月发表涉台错误言论导致中日关系恶化，两国关系持续紧张。近期其在竞选活动中明确表达修改宪法、将自卫队写入条文的意愿。由于日本宪法第九条规定日本“不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家交战权 ”，高市上述修宪言论引发舆论的猛烈批评。日本《朝日新闻》发表评论文章称，这些举措均关乎重大，绝不能在缺乏全民充分讨论的情况下贸然推进。在这个强权政治横行的世界，日本能否继续坚守和平国家的立场，正面临着严峻考验。

中国社会科学院日本研究所综合战略研究室主任卢昊8日在接受《环球时报》记者采访时表示，当前日本选民高度关注物价增长的民生问题，因此无论执政党还是在野党都积极提出减税主张，选民对高市所承诺的经济刺激、民生扶持方案仍有期待，同时高市积极迎合、挑动民粹主张，巩固右翼势力基本盘，营造起较高舆论声浪，积极裹挟中间选民。新的在野党“中道改革联合” 仓促组建、政策模糊、在短期内难以获得民众充分信任。

卢昊分析说，自维联盟确保众院多数席位下，高市毫无疑问将连任首相，接下来，高市如何兑现对选民做出的减税等民生承诺、采取措施控制物价、推动经济复苏等令人关注。另外，在保守势力稳定掌控国会前提下，高市推动修宪强军等右翼政治议程的外部限制进一步削弱，高市将加紧修改新“安保三文件”、进一步解禁安全防卫政策限制、强化国家军事机器能力。目前情况看，在野势力无论内部团结、国会席位还是政见公信力均存在较大不足，暂时难以制衡执政联盟行动。

他认为，高市政府奉行“政治大国”“军事大国”的战略导向，积极推动“再军事化”，其举措具有高度系统性与长远设计，旨在实质架空“和平宪法”第九条放弃战争权规定，以及“专守防卫”国防原则，发展更具进攻性及威慑力的军事能力，进一步扩大海外军事行动权限范围。此次众议院选举后，日本“再军事化”进程势必加速发展，战后“和平体制”的核心约束将进一步被削弱，日本将进一步成为地区安全紧张、阵营对立、军备竞赛乃至核风险扩散的源头。

竞选回避核心议题，日本被指“外交乏力”

日本共同社援引相关人士的消息报道称，政府和执政党已着手协调，计划于18日召集众议院选举后举行首相指名选举的特别国会。下任首相将立即着手组阁，成立新内阁。美国《华盛顿邮报》发表评论文章称，高市早苗领导的自民党与右翼新晋盟友日本维新会组成的执政联盟，若在此次大选中大胜，日本的安保、移民等政策或将进一步向右倾斜。

日本朝日电视台分析认为，眼下日本的处境却尤为棘手，当前中日关系正处于最糟糕的状态，日本必须从头思考如何搭建起关系改善的路径。相较于其他国家，日本的外交施策仿佛被外部因素掣肘，缺乏自主选择的空间。

近期英国、加拿大、韩国、法国等多国元首密集访华，日本《朝日新闻》在一篇评论文章中用“外交乏力”来形容日本当前的对华外交状况。文章称，这些国家尽管与中国存在分歧，却依然坚持对话，维护稳定的双边关系。反观作为邻国的日本，与中国缺乏沟通，首脑互访陷入中断，这一现状的严重性不容忽视。

对于众议院选举后日本在对华方面的动向，项昊宇称，日本将谋求进一步绑定美国，拉拢美欧亚盟友，强化同中国的对抗牵制姿态，试图维护在区域安全机制中的主动地位，并在东海、台海、南海等议题上展现出比以往历届政府更直接、更强硬的干预姿态。日本右翼势力的战略冒险和投机性可能会进一步增强，对华政策的对抗性可能会更加显著，这对中日关系而言无疑是严峻的挑战，也会有新的风险。

他表示，在历史问题、领土海洋争端、经济安全问题上，高市政府也可能采取更具挑衅性的举动。当然，迫于中方强大的反制措施，高市毒化政策也受到国内外的多方面的牵制，为了现实利益，也会继续摆出一副对话姿态，谋求缓和中日关系紧张局面，对于这种两面性，中方需要保持警惕，继续坚持原则，敦促日方纠正错误，坚决阻遏日本破坏地区和平稳定的激进再军事化图谋。

中方日前宣布加强两用物项对日本出口管制，日本野村综合研究所发布报告称，此举或将对日本经济造成重大打击。日本庆应义塾大学名誉教授大西广8日对《环球时报》记者分析说，高市政府诞生于自民党长期低迷的背景下，其本质是推行不择手段的讨好选民的政策。也正因如此，该政权一边实施无视财政纪律的财政政策，一边为煽动民族主义祭出反华举措，这两项政策最终必然都会走向崩溃。

大西广表示，民族主义口号竟成为推高高市早苗民众支持率的因素之一，但日本执意推行此类政策，终将让本国企业付出沉重代价。失去毗邻的巨大中国市场；失去在人工智能、机器人、半导体等领域开展技术合作的重要伙伴；丧失优秀人才赴日留学、定居带来的各类发展红利。这些发展机遇，都是法国、韩国、加拿大、英国等国家甚至不惜派遣国家元首前来争取的，而作为邻国的日本，如今却面临着被这些国家赶超的局面。日本经济界等各界也亟需以更严肃的态度，正视这类政策带来的恶劣影响。

“日本的未来将走向何方？”日本信息法制研究所事务局次长、高级研究员山本一郎在一篇文章中称，“即便是近距离观察此次选战的我，也不禁心生疑惑：这究竟是一场怎样的选举？整场大选，几乎看不到关于日本未来发展方向的具体讨论——国家的发展理念、社会的建设路径、经济增长战略、养老保障、育儿支持、少子化对策、外国人政策……关乎日本未来的核心议题，全都模糊不清。”他表示，“高市政府的竞选战术，本就是刻意回避这些核心问题，抹除所有明确的选战焦点。”

山本一郎在文章中抛出疑问：2月8日夜晚，当我们看着大选开票速报时，心中会作何感想？或许我们会紧盯着竞选胜负的数字，脑海中却突然浮现出一个问题——日本的未来将走向何方？我们所选择的，或许正是这样一场毫无方向的选举。