天津
来源：西部网
美国《华盛顿邮报》网站近日刊文称，数十年来，美国政客们一直将关税称作是工人的“良药”。但现实是，在贸易战中，获得最多好处的是另一个特定群体：华盛顿的政治掮客。而工人们却失去了很多工作机会。
《华盛顿邮报》网站报道截图
文章认为，由于美国政府实施的一系列新关税，美国去年征收的关税总额约达2885亿美元，较2024年的983亿美元大幅增加。这些由华盛顿精英律师设计、以高度专业和技术性语言实施的关税，为说客们创造了独特的机会，他们向大企业收取高昂费用，以帮助其寻求关税豁免或特殊待遇。而他们自己也赚得盆满钵满。文章援引美国一家基金会的数据，2025年第四季度涉及关税的游说合同价值达1060万美元，而一年前仅为180万美元。
《华盛顿邮报》网站报道截图
文章分析，难怪向最高法院起诉、挑战美国政府关税政策的原告都是小企业而非大公司。大企业有能力雇佣律师理解复杂规则，并聘请说客减轻损失；小企业却只能背负沉重的税单。当说客们大肆获利时，普通美国人却在承受痛苦。低收入群体收入中用于购买关税商品的比例通常高于高收入者。关税将企业利润从政治关联较弱的行业重新分配到政治关联强的行业，而非从富人流向穷人。
文章还认为，有时关税被包装成“国家安全需要”，但过去一年的事实并非如此。对加拿大进口商品加税无助于减少药物过量死亡；对已取消贸易壁垒的国家加征关税也无益于消除贸易壁垒。关税捍卫者有时声称，游说能保护就业，因而值得。然而政府曾救助因关税而遭受损害的农民。而自去年4月以来，美国制造业岗位总数减少7.2万个，汽车销量下降，汽车制造业岗位减少1.9万个。
《华盛顿邮报》网站报道截图
文章还关注到，最新民调显示，六成美国人反对美国政府的关税政策，甚至在共和党选民中也是如此。国会民选代表不会通过新关税的相关法案——这正是美国总统通过行政令强行实施、并以不存在的“紧急状态”为借口的原因。
编辑：韩睿
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
