国投瑞银算是尝到散户的厉害了……

前几天，基哥讲到：“都难都难，国投瑞银也很难”。有人就说了：你这莫不是收了国投瑞银的好处！怎么还帮着基金公司说话？

其实基哥真的不认识国投瑞银的任何一个人，国投瑞银也没给基哥半毛钱，基哥只是作为旁观者来分析一下这个事件，帮助大家认清局面而已。[微笑]

周五的时候，国投瑞银公布了解决白银（LOF）基金投资者诉求有关事项的公告。原因嘛，你懂的，据说光是某平台就有超过1.7万投资者投诉，要求维权。

今天就再给大家解析一下当前的局面：

1️⃣ 估值调整是最优解。

咱们不说国投瑞银也很难，咱们换一个说法：国投瑞银怎么做，都会被投诉。它这一“劫”，是在产品设计的时候就埋下的隐患。

现在去投诉和维权的小伙伴们，当然大多数都是冲着那31.5%的估值调整去的。那好吧，假设国投瑞银当时不做31.5%的估值调整，现在难道就没事了吗？

不会的……[偷笑]

不进行估值调整，损害的是继续持有的投资者的利益，恐怕会有更多的人要去投诉！毕竟当日赎回的投资者占比，估计还是小部分而已。

所以了，在最初产品规则不完善，有BUG的情况下，国投瑞银怎么做，都会引发投诉。两害相权取其轻，进行估值调整，一来维护了大面上的公平，二来投诉的人数会相对少很多。

你要是国投瑞银，你能有更好的选择？

2️⃣ 目前的做法，仍然是事件的最优解。

最新的解决方案是：国投瑞银表示支持投资者便捷地通过和解、调解、仲裁等渠道或方式依法解决诉求。

不得不说，这仍然是目前局面下的最优解——对于心有不忿的投资者来说，确实可以找到一个方案去维护自己的权利（当然我估计金额很小的投资者，也会考虑执行成本，最后就只好作罢）。

对于国投瑞银来说，也可以用较小的代价来稳定局面。

怎么说呢，这个事情终究会过去的，但它留给整个基金行业一些教训：

其一：产品设计、产品合同，一定要考虑绝对极端的状况。别以为不会跌停、不会连续跌停、不会跌到负值、不会跌破屏幕。

其二：现在的投资者真的不好糊弄！

国投瑞银在做估值调整的时候，是对规则进行“打补丁”操作，虽然是最优解，但别忘了，在保护大范围公平的目标下，你还是影响了一部分当日进行赎回操作的投资者的利益。

不能因为这部分人少，就不考虑他们的利益。

如果在2月3日进行估值调整的时候，就考虑到这一点，并同步推出2月6日公告中的“和解、调解、仲裁”预案，后续几天的投诉应该不至于汹涌如潮水吧？