布达佩斯反对向乌派兵：欧尔班不同意北约秘书长吕特驻军乌克兰！

布达佩斯反对向乌派兵：欧尔班不同意北约秘书长吕特驻军乌克兰！

作者：黄埔少侠 总第：九百九十七期

匈牙利总理欧尔班面对欢呼的人群，斩钉截铁地拒绝将本国士兵送往乌克兰战场，这场演讲通过匈牙利电视台向全国直播，成为了欧洲战略分裂的最新信号。

2026年2月3日，北约秘书长马克·吕特在乌克兰最高拉达发表讲话，提出建立“意愿联盟”，在和平协议达成后，向乌克兰派遣军队。

欧尔班在随后的一次竞选活动中回应称：“如果未与俄罗斯达成协议，哪怕仅有一名北约士兵出现在乌克兰领土上，都将意味着我们陷入战争。”

一、北约安全意欲扩张：俄乌签署协议后立即部署。

北约秘书长马克·吕特2026年2月3日在乌克兰最高拉达的讲话，勾勒出一个战后乌克兰的安全愿景。他提出了建立所谓“意愿联盟”的计划，表示在俄乌签署和平协议后，部分北约成员国将派遣部队进入乌克兰领土。

然而，这一提议立即在联盟内部引发分歧。欧尔班迅速表明立场，匈牙利不会支持北约盟友向乌克兰部署军队的任何计划。

二、红线逻辑：各方对“安全保证”的理解存在根本性分歧。

欧尔班的反对基于明确的安全逻辑。他警告道，北约军队若进入乌克兰，将成为俄罗斯的合法军事目标。

德国总理默茨也对北约-俄罗斯直接冲突的风险发出警告。他在一份声明中指出，按照正在讨论的潜在和平协议，部署部队可能会导致北约和俄罗斯军队的直接对抗。

在这场博弈中，各方对“安全保证”的理解存在根本性分歧。乌克兰视其为一种机制，在遭遇新入侵时能够引入担保国的军队，并直接对阵莫斯科。

欧洲国家则只考虑在美国协调和掩护下，在后方部署有限的部队。而俄罗斯则坚决反对任何北约部队出现在乌克兰领土上。

三、协议僵局：将乌克兰安全纳入欧亚安全框架无法形成共识。

欧尔班反复强调与俄罗斯达成协议的必要性，这凸显了当前欧洲安全架构的根本缺陷。俄罗斯已经明确表示，任何外国军队在乌克兰领土上的部署都是其红线。这一立场没有妥协余地。

国际关系专家指出，任何北约或欧盟主导的部队，都将遭到俄罗斯否决。

专家认为，唯一可行的方案是构建由欧盟、美国与俄罗斯共同协商的新欧洲安全架构，将乌克兰安全纳入更广泛的大陆框架中。

四、战略计算：乌克兰“没有机会”赢得这场战争。

欧尔班在松博特海伊市竞选活动上的表态，反映了他对战争走向的冷静评估。他认为乌克兰“没有机会”赢得这场战争。

在他看来，欧盟持续向乌克兰提供财政支持是“疯狂的”，并指出欧盟已经烧掉了1850亿欧元，却资助了一个没有机会赢得战争的国家。

欧尔班预计最终的解决方案将涉及“俄罗斯和美国就战争及其他问题达成协议”。他建议欧洲国家应当“开辟与俄罗斯的独立沟通渠道”。

五、欧洲裂痕：2025年是否是欧洲和平的最后一年？

随着欧洲主要强国，开始显示出与俄罗斯进行谈判的迹象，匈牙利的立场将变得不再孤单。但目前的欧盟氛围中，布达佩斯将因反对向乌克兰派兵，仍在承受巨大压力。

在最近的一次采访中，当被问及“2025年是否是欧洲和平的最后一年”时，他回答：“是的，不能排除这种可能性。”

他进一步解释，二战结束80年后，全球“金融、军事和政治权力正在重新分配，这甚至可能引发战争”。欧尔班直言：布鲁塞尔想要战争，但匈牙利想要和平。”

六、俄乌冲突是欧洲经济竞争力严重受限。

能源安全是匈牙利采取独立立场的关键因素。俄乌冲突事件，突显了匈牙利在能源上对俄罗斯的依赖，也解释了为何布达佩斯在与乌克兰相关的问题上采取谨慎态度。欧尔班也一直反对欧盟针对俄罗斯的能源制裁，认为这些制裁推高了能源价格，使欧洲工业失去竞争力。

在这种复杂局势下，欧洲内部的团结受到严峻考验。意大利总理梅洛尼明确表示，意大利不会在乌克兰部署军队。捷克总理巴比什也表达了类似立场，并指出波兰和拉脱维亚也已表明无此类计划。

七、俄乌冲突后的安全架构：各国对乌克兰究竟能提供何种实质援助仍存在深刻分歧。

围绕乌克兰战后安全安排的争论，最终指向一个根本问题：谁愿意为基辅的安全献出生命？“尽管欧美竭力展现团结姿态，但各国对乌克兰究竟能提供何种实质援助仍存在深刻分歧。”

泽连斯基则认为，几乎唯一现实的安全保证，可能是基于乌克兰军队建立一支联合欧洲军队，由欧洲资助、武装和训练。

如果美国的参与程度很低，这不太可能成为俄罗斯的重大威慑因素。缺乏北约第五条款的延伸保护，将使欧洲驻乌克兰的部队面临巨大风险。

八、总结：布达佩斯既不接受美国主导的战争动员，也不参与欧洲主导的冲突。

面对北约盟友的压力，欧尔班在一次竞选集会上重提1999年往事。他回忆当时接到克林顿电话请求匈牙利干预南斯拉夫冲突时，他的回答是：“不，先生！”

二十多年后，这位匈牙利领导人依然坚守着同一原则。在布达佩斯的办公室里，他可能正注视着欧洲地图，思考着这场危机可能如何收场。

对于欧尔班而言，匈牙利的选择已然明确：既不接受美国主导的战争动员，也不参与可能将欧洲拖入更广泛冲突的军事冒险。

2026年2月8日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎大家评论区发表高见。欢迎各位关注、点赞、分享和评论！