2月8日,米兰冬奥会单板滑雪男子大跳台决赛,卫冕冠军苏翊鸣拿到铜牌,而美国选手奥利弗-马丁获得第四名。赛后,美国媒体对裁判提出质疑,称裁判对苏翊鸣有偏袒。
![]()
第三跳中,奥利弗-马丁获得了83.50分,他排在了第三名。若按照这个成绩完赛,他是可以拿到铜牌的。不过,随后出场的苏翊鸣拿到了80.25分,这让他超过了奥利弗-马丁,升到了第3,而奥利弗-马丁则退居第4。
美国媒体认为,苏翊鸣在第3跳的时候有明显的触雪动作,但裁判并未给与完全匹配的扣分。《雅虎体育》对苏翊鸣的铜牌提出了质疑,他们发了一篇名为《因遭到争议判罚,奥利弗-马丁失去了冬奥会奖牌》。
![]()
在文中,雅虎体育强调:“这个结果公平吗?不好说。大跳台这样的打分项目,裁判有很强的主观性。苏翊鸣如果最后一跳时落地很干净,他就可以拿到金牌。但是,他落地时有明显的晃动,且手碰到了雪。”
“显然,这是一个有争议的打分。裁判并没有对苏翊鸣进行对应的处罚,反而给了他更多的奖励,苏翊鸣本该被扣更多的分数。或许,这就是奥运冠军的光环吧。或许,这是裁判想更多地尊重高难度动作吧。”
![]()
最后,雅虎体育质问道:“我们不知道准确的答案(结果是否公平)。但是,所有美国人心中都有疑问:马丁的奖牌是不是被抢劫了?”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.