最新民调出炉，41.8%：33.8%！徐欣莹要退党单干，郑丽文霸气怒怼

2月6日，一份最新出炉的民意调查数据瞬间点燃台湾政坛火药桶——在新竹县长国民党党内初选支持度比拼中，陈见贤以41.8%的得票率强势领跑，徐欣莹则获得33.8%，双方差距拉大至整整8个百分点。

这份覆盖逾千名受访者的权威民调甫一公开，原本就对初选机制心存质疑的徐欣莹立即作出激烈反应，再度抛出“退党独立参选”的强硬表态；而国民党主席郑丽文亦毫不退让，当场掷地有声予以回击。这场高层角力不仅将国民党推至内部分裂边缘，更掀开了蓝营多年积压却始终未被正视的结构性隐忧。

铁票仓的初选暗战

事实上，此次风波并非突发，其深层导火索早已埋藏于新竹县长初选规则的设计争议之中。

新竹县绝非寻常选区——自2001年起，这里便是国民党牢不可破的传统优势地带。民进党曾数度倾尽全力发起攻势，却始终未能撼动蓝营执政根基。郑永金、邱镜淳、杨文科三位国民党籍县长相继主政，印证了该区域高度稳定的政党认同。正因如此，“初选即定胜负”早已成为党内共识：谁能赢得初选，几乎等于提前锁定县长宝座。

最具代表性的案例当属2009年选举。彼时，国民党内部张碧琴（时任县议长）、陈兴照（时任副县长）与邱镜淳（时任“立委”）三方角逐。初选结果揭晓后，邱镜淳大幅领先，陈兴照随即宣布退选；张碧琴则愤而退出国民党，转以无党籍身份投入正式选举。

最终，在邱镜淳、张碧琴与民进党候选人彭绍瑾三足鼎立的激战中，邱镜淳仍成功胜出。这一结局进一步强化了党内认知：初选不仅是程序环节，更是决定性战役。也正因此，徐欣莹与陈见贤对本次初选的重视程度远超寻常，每一分权重、每一项规则都牵动神经。

今年2月2日，在郑丽文主导下，国民党中央党部正式发布新竹县长初选机制——“七三制”，即民众调查占70%比重，党员投票占30%比重。

该方案一经披露，徐欣莹当即表达强烈异议，多次呼吁全面采用“纯民调”方式，直指当前规则存在明显倾斜倾向，不利于自身公平竞争。

规则之争剑拔弩张

新竹县总人口近60万人，而登记在册的国民党党员仅约9000人，占比不足总人口的2%。如此微小比例的群体，却掌握高达三成的决策权重；反观陈见贤，已在新竹深耕长达七年副县长任期，并连续九年执掌国民党新竹县党部，深度掌控基层组织网络与动员体系。在党员投票环节，徐欣莹天然处于劣势地位。

她还敏锐指出另一关键矛盾点：同属蓝营重点战场的宜兰县，已明确采用100%民调决定提名人选。这种规则不统一的现象，使她愈发确信中央党部存在选择性施政嫌疑，实为变相护航特定人选。

面对质疑，陈见贤于规则公布当日主动辞去新竹县党部主委职务，意在表明“不兼裁判员与运动员双重角色”的中立立场。然而此举并未缓解徐欣莹的戒备心理，反而加深其对制度公正性的怀疑。

为向中央施压，徐欣莹果断祭出“退党单干”这张王牌，直言若党部执意维护不公体制，自己将“挣脱党内僵化框架的束缚，另辟政治路径”。

记者追问是否意味着再度脱离国民党参选，她回应称现阶段仍坚持“体制内抗争路线”，未作进一步说明。

这并非徐欣莹首次萌生退意。早在2015年，她尚担任新竹县选区“立委”及国民党中常委期间，便因林为洲等地方议员对其席位虎视眈眈、压力持续加剧，最终选择退出国民党。

离党后，她于2015年3月创立“民国党”，并亲自出任首任党主席。直至2021年朱立伦推动“同舟计划”，放宽回归门槛——失联或注销党籍者仅需缴纳300新台币即可复籍；曾加入其他政党的成员，只要认同国民党核心价值亦可重新入党。

正是看中这一包容性政策带来的整合契机，徐欣莹于2022年重返国民党怀抱。未曾料到，短短数年之后，又因初选规则再起波澜，再度扬言退出。

本次民调除聚焦党内对决外，亦同步纳入与民进党潜在候选人郑朝方的模拟对决。结果显示，陈见贤以50.3%对31.1%大幅领先19个百分点；徐欣莹则仅以43.8%对35.9%微幅胜出8个百分点。此组数据无疑加剧了她的战略焦虑与舆论被动。

陈见贤的深厚地方根基，早在其正式宣布参选时便显露无遗——现场云集县议会正副议长、逾二十名县议员，以及上百位乡镇行政首长，阵容之盛大，足见其在当地政经生态中的广泛影响力与组织穿透力。

针对徐欣莹释放的强硬信号，郑丽文于2月4日接受《52新闻聚乐部》专访时，罕见展现铁腕姿态，展开正面交锋。

郑丽文霸气怒怼

她斩钉截铁强调：“中央党部必依既定规章行事，绝不因个别参选人调整制度。”并重申规则一旦确立，便具刚性约束力。她更以一句掷地有声的比喻收尾：“世上本无十全十美的游戏规则，但既入局，便须坦然承担结果。”言下之意，直指徐欣莹不应因规则不利己方便质疑正当性。

对于“退党单干”言论，郑丽文语气转冷，发出严厉警示：“任何试图挑战既有体制者，都将面临严峻后果；轻举妄动者，极可能自损形象、折戟沉沙，请务必慎重权衡。”

事实上，国民党当前面临的困局远不止新竹一隅。截至目前，全台仍有十个县市尚未敲定提名人选，且各地初选机制五花八门：宜兰县实行全民调、新竹县启用“七三制”、台中市则因两位拟参选人协商破裂，至今仍未拟定任何规则。

桃园市议员凌涛曾公开坦言，基层党员普遍忧虑此类“一地一策”的混乱局面，不仅削弱政党公信力，更可能阻碍后续与民众党合作进程，亦不利于整体战力整合。这也正是郑丽文不敢轻易松动底线的关键考量——倘若为徐欣莹破例，其余县市参选人势必群起效尤，届时整个提名体系或将陷入不可控的连锁崩塌。

这场初选风暴，表面是程序之争，实质却是国民党内部权力结构、资源分配与制度话语权的深层博弈。徐欣莹的抗争姿态、郑丽文的坚定回应，皆源于各自所代表的政治逻辑与现实诉求。

无论最终谁胜出，各界都期待国民党能以更大格局化解分歧、弥合裂痕，尽快重建内部信任。毕竟，无休止的内耗只会侵蚀执政基础，唯有凝聚共识、统一步调，才能在接下来的选举周期中稳固基本盘，也为台湾社会的长远稳定与发展注入坚实力量。