专访欧米茄计时CEO：奥运“技术革命”的意义与历史

体坛周报全媒体记者 沈天浩

本届冬奥会举办短道和花滑两项热门赛事的米兰滑冰场，坐落在米兰南郊的阿萨戈。进入场馆内部，14台红壳摄像机分布在各个角落里。接下来的半个月里，这些摄像机捕捉到的画面，连同欧米茄的其它赛事计时设备与技术，将会把一些全新的画面带到裁判的技术室、现场的大屏幕和成千上万的电视机里。这些技术究竟会将体育带向何方？取代裁判，终结争议，还是升级体验？带着这些问题，我们在米兰滑冰场内，专访了欧米茄计时首席执行官阿兰·佐布里斯特。

体坛：感谢阿兰先生接受我们的采访。能否简要介绍一下欧米茄与奥运会之间的合作历史？

阿兰：这是一个非常漫长的故事。欧米茄自1932年起就参与奥运会的计时工作。从那时起，我们一直是技术上的先行者。在1932年，当时欧米茄仍然使用的是人工秒表来计时，今天涉及的则是大量高度复杂的现代技术，我们使用人工智能、计算机视觉摄像机、专用传感器等系统。如今我们不仅提供计时技术，还提供数据处理技术，当然也包括为转播方提供服务。我们已经完成了一次完整的转型——从数据的采集方式，到数据的处理方式，再到如何将这些信息呈现给全球电视观众。

体坛：自动计时引入奥运的过程漫长而艰难，为什么？

阿兰：起初，比赛的计时完全依赖人工，由裁判使用秒表来测量运动员的成绩。问题在于，人类的反应时间天然就比电子设备要慢，也不可能同样精准。

不过，电子计时真正被各个赛事项目接受，其实花了大约20年的时间。最初，它只是作为备用系统存在，随后才逐渐成为主系统。以终点摄影技术为例，它第一次被引入奥运会是在1948年。

但当时这项技术的使用非常复杂，往往需要将近两个小时，才能最终确认是哪位运动员率先冲线。那时候使用的是胶片摄影：在计时室旁边，会有一间暗房，胶片要被送进去冲洗；冲洗完成后，裁判再查看胶片，最终才能判定比赛结果。随着时间推移，技术不断进步，终点摄影系统也不断更新，结果可以越来越快地呈现出来。

游泳项目也是同样的过程。现代技术的引入，使我们得以用电子系统取代人工秒表，从而消除人为反应时间带来的误差，为运动员提供更快速、更精准的成绩。

体坛：在短道速滑的终点冲刺阶段，欧米茄现在可以每秒捕捉大约40000张图像。这项技术以前其实也存在，对吗？那么你们这次的改进主要体现在哪些方面？

阿兰：没错。欧米茄上一代光感应终点摄影机的拍摄速度大约是每秒10000张。这一次，我们主要提升了三个方面：第一是拍摄帧数的提升；第二是分辨率的提升；第三是操作相机的软件系统也得到了大幅升级。现在，裁判可以对画面进行深度放大，几乎在像素级别判断运动员在终点线处的差异。这对裁判来说是一个非常、非常重要的附加价值，因为他们可以对终点画面有更清晰、更全面的理解。

体坛：在短道速滑中，经常会出现很多争议，比如不同国家之间的判罚问题。你认为新技术是否有助于化解这些争议？

阿兰：在短道速滑中，我们已经在使用视频回放系统，以确保裁判可以反复查看回放，并在具体比赛情境中作出更有依据的判断。在这一点上，这些技术无疑是有帮助的。当然，最终的决定权仍然掌握在裁判手中，他们会利用手头可用的技术，作出他们认为正确的判罚。

体坛：说到花样滑冰，它可能是冬奥会中最具主观性的项目之一。技术提供的是客观数据，但最终决定仍然掌握在裁判手中，你如何看待这种关系？即便引进了客观技术，裁判在作出主观判罚时，是否还会引发新的争议？

阿兰：我们并不认为这种情况会发生。我们与国际单项联合会以及裁判团队保持着非常、非常紧密的合作，目的就是为他们提供最先进、最合适的技术。可以肯定的是，未来会有越来越多的技术，用来帮助裁判在评分时作出更有依据的判断。我们也非常有信心，随着人工智能和计算机视觉技术的发展，我们能够在未来为裁判提供非常有力的支持工具。

体坛：在引入这些先进技术和AI支持之后，电视观众的观赛体验将会如何改变？

阿兰：这一定会显著提升观赛体验。因为我们能够提供更多数据，并在比赛过程中展示运动员之间表现的差异。在本届奥运会上，观众将第一次看到一种全新的呈现方式：运动员动作的“马赛克效果”，以及在画面中叠加的数据，用来解释运动员的表现究竟有多么出色。