大模型烧钱，小模型赚钱？企业AI落地的真相藏在“三层架构”里

当所有人都在为ChatGPT的参数规模惊叹时，有没有人想过——为什么企业花了大价钱接入大模型，却连一个客服工单都处理不好？生成式AI看似无所不能，但在真实商业场景中，它常常像个“高分低能”的学霸：知识广博，却答不对你手头的具体问题。问题出在哪？不是AI不够强，而是它太“通用”了。通用型大模型因缺乏专业领域的深度，因此无法对具体应用场景存在的问题提供有针对性的专业解决方案，导致AI应用价值难以真正实现。这句话戳破了当前AI商业化最尴尬的泡沫。

诚然，像DeepSeek这样的开源模型大幅降低了使用成本，让企业不再被天价API费用吓退。但成本降下来了，效果呢？很多公司发现，即便免费用上顶尖大模型，也依然做不出能真正嵌入业务流程的智能体。原因很简单：大模型训练靠的是互联网公开数据，而企业的核心竞争力往往藏在内部私有数据里——比如制药公司的实验记录、银行的交易行为、制造厂的设备日志。这些数据，大模型根本没看过，又怎能指望它精准决策？通用型AI大模型的训练数据主要来源于公开知识库，缺乏垂直领域和具体企业内部的专用知识库，因此缺乏专业知识。所以，指望一个“全科医生”去动心脏手术，本身就是一种幻想。

这时候，一个关键角色必须登场：特定领域型AI小模型平台。它不追求参数万亿，也不标榜通晓古今，而是专注一个行业、一个职能、甚至一家企业，把通用大模型“蒸馏”成轻量、高效、懂行的“专科医生”。这个过程，就像从百科全书里提炼出一本操作手册——知识更聚焦，响应更迅速，部署更灵活。构建特定领域型AI小模型的具体路径主要包括知识蒸馏与微调两个步骤，其底层逻辑源于混合专家模式（Mixture of Experts）。蒸馏压缩模型体积，微调注入企业私有知识，两步走，才能让AI真正“认得清你的客户、看得懂你的流程、算得准你的风险”。

数字经济应用实践专家骆仁童博士认为，AI技术的普及和应用提供了新的可能性。然而，仅仅降低成本并不足以解决所有问题，还需要构建高效的中介机制来连接通用型AI大模型与具体任务型AI智能体，以实现更精准的应用和服务。这恰恰印证了“AI三层架构”的必要性：底层是通用大模型（AI-IaaS），提供基础算力与泛化能力；中间是垂域小模型平台（AI-PaaS），作为承上启下的“翻译官”和“加工厂”；顶层是任务型智能体（AI-SaaS），直接面向业务场景行动。三者缺一不可，但当前多数企业跳过中间层，妄图“一步登天”，结果只能是水土不服。

以钉钉为例，它提供了强大的蒸馏工具，帮助企业从大模型中裁剪出小模型，但在最关键的微调环节，仍需企业自己拿出高质量私有数据。通过微调实现通用型AI大模型与企业特定数据的结合，是企业利用AI创造不可替代的独特价值的关键所在。换句话说，AI的竞争壁垒，不在算力多强，而在数据多“私”。那些长期积累的专有数据，才是真正的护城河。可惜，太多企业还在盲目追逐“更大更强”的模型，却忽视了对自己数据资产的整理与激活。

有人坚信“等下一代大模型出来，一切问题都会消失”。可现实是，技术永远追不上场景的复杂度。企业试图基于现有通用型AI大模型开发AI智能体无论是对自身持续竞争优势的形成或是对通用型AI大模型的发展都具有特殊意义。等待“全能AI”不如亲手打造“专属AI”。毕竟，在真实的商业世界里，1%的精度差距可能放大成百万损失，而一个能理解你业务逻辑的小模型，远比一个会写诗的大模型值钱得多。

所以，别再迷信参数神话了。AI落地的胜负手，不在云端，而在中间那层——那个能把通用智能转化为专业能力的“中介机制”。问题是，当所有企业都在抢购大模型时，谁愿意沉下心来，建好自己的小模型平台？

相关话题：

商道童言（Innovationcases）欢迎评论、点赞和分享哦！~~

热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架！

免费电子书: | | |

数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程

企业数智化:||

产业数字化:||

数字化转型:||||||

创新与思维:|||