冬奥争议事件：日本裁判打高分，日本包揽金银，苏翊鸣吃亏

北京时间2月8日凌晨，米兰冬奥会单板滑雪男子大跳台迎来决赛，苏翊鸣总分168.50分，获得第三名，日本选手木村葵来、木俣椋真包揽前二名。尽管无缘卫冕，但苏翊鸣也帮助中国体育代表团拿到了本届冬奥会的首枚奖牌。

作为这个项目的卫冕冠军，苏翊鸣这一次来到冬奥会冲击冠军，面临很大的压力和挑战，因为对手比上一届更强了，尤其多名日本选手的冲击。

现在到了决赛，苏翊鸣必须拿出比上一届冬奥会更好的表现才有希望夺冠，因为决赛12位参赛选手，有8人具备冠军的技术储备，都能轻松跳出1980转体动作，主要竞争对手无疑是预赛排名第一的日本选手荻原大翔，他在前2跳分别拿到90.50分、88.00分，这两个分数都比苏翊鸣在3轮中的最高分（87.75分）都高。

上一届北京冬奥会，苏翊鸣的夺冠分数是182.50分，这一届决赛最低也要这个分数。

苏翊鸣第一轮表现出色，获得88.25分，暂时排名第二位。

苏翊鸣第二轮落地触雪，仅获73.75分，仍然位列第二位。

苏翊鸣第三轮同样落地触雪，得到80.25分，根据规则方面，每名选手跳三轮，取两轮最好分数相加作为总分，这样苏翊鸣决赛的成绩为168.50分，锁定第三名，对比上一届冬奥会的决赛成绩，整整落后14分，也说明了发挥不太好。

排名前二的选手都是来自日本，预赛排名第五的木村葵来，出场顺序比苏翊鸣还前一位，表现更加出色，第一跳拿到89.00分、第二跳获得85.25分、第三跳得到90.50分，这样取两轮最好分数相加，总分锁定179.50分，拿下金牌。此外，木俣椋真总分171.50分，获得银牌。

不过对于决赛的打分，很多看比赛直播的国内观众认为日本选手的分数那么高，跟日本裁判偏袒有关：

——这日本裁判给自己队员打高分

——太恶心了 为什么不能国家选手和裁判做避嫌呢

——我咋记得奥运跳水时，我们中国裁判为了公平都回避中国运动员打分，这不妥妥双标么？参赛国裁判还能给参赛国选手和竞争运动员打分，闻所未闻

——虽然日本最后一跳确实完美，但是第一跳很明显给我们中国压分了，而且有日本裁判是什么鬼操作，明知道有日本人参赛，这本来就是违反体育公平制度了

——搞不懂为什么打分项目居然有日本自己的裁判？你们可以去看一下这个日本裁判给日本自己队员打的分，基本是最高有效分

——那个89的小日本凭啥这么高啊，那个日本裁判给小苏打的是最低分被扣掉了，给那个89的小日本打的并列最高分