民调时间提前泄露，江启臣暴怒难释8年前0.6%差距

2026年2月7日，临近2026年“九合一”选举，国民党内部的提名战火已在台中市演变为一场公开的信任危机。原定3月底举行的台中市长初选民调，因国民党中央近日公布具体时间范围，引爆了立院副院长江启臣阵营的强烈不满。江启臣直指蓝营中央公然违约，破坏初选公平，而这场风波背后，不仅牵动蓝营内部派系博弈，更让外界对国民党能否在关键选区团结迎战投下问号。

违约之争：公开民调时间引爆“火药桶”

事件的核心在于一份白纸黑字的“保密协议”。根据江启臣阵营出示的协调书，双方曾明确约定“不对外公布执行民意调查的时间”，旨在防止外力介入，确保民调结果真实反映民意。国民党中央却于2月6日对外宣布，民调拟于3月25日至31日进行，甚至声称这是“各方共识”。

此举随即遭到江启臣阵营的严厉驳斥。江启臣方面强调，自1月16日协调会后，他并未参与任何后续协调，对所谓“共识”毫不知情。江启臣指出，公开民调时间无异于为“外力灌票”大开方便之门，严重违背了协议精神，损害了初选的公正性。

作为争议的另一主角，立委杨琼璎则采取了相对温和的姿态。她表示自己始终尊重蓝营中央的提名机制，并否认与江启臣“撕破脸”的传闻，强调双方互动良好，目标一致，都是为了国民党的团结胜选。但外界分析认为，民调时间的公开客观上对目前民调支持度较低的杨琼璎更为有利，使其有更多时间进行追赶和策略操作。

派系博弈与历史阴影：0.6%的创伤

此次风波并非单纯的程序争议，其背后是国民党内复杂的派系角力与历史心结。江启臣阵营的激烈反应，很大程度上源于2018年党内初选的惨痛经历。当时，江启臣与现任台中市长卢秀燕竞争提名，最终以微弱的0.6个百分点落败。那次初选的规则与过程曾引发广泛争议，留下了难以愈合的党内裂痕。

如今，历史似乎有重演的迹象。根据TVBS等媒体的最新民调，江启臣在党内支持度高达54%，大幅领先杨琼璎的20%，且在与民进党潜在对手何欣纯的模拟对决中也拥有超过14个百分点的领先优势。在此情况下，任何可能影响初选结果的程序瑕疵，都极易触发江启臣阵营对“黑箱操作”的高度敏感神经。

台中市长卢秀燕也对初选时程表达了不满，认为“兵贵神速”，拖到3月底过于迟缓，不利于后续的选战布局。她的表态从侧面反映了国民党内“现任优先”派系对当前混乱局面的担忧。