俄国传来消息，中俄伊三角成不了，中国两千年前对伊朗的评价神了

2025年2月3日凌晨，莫斯科的电报机“滴滴”作响，克里姆林宫对外吹风：胜利日将首次邀请以色列派方阵走过红场。消息一出，黑海舰队新闻官却偷偷嘀咕：“这下德黑兰要跳脚了。”短短一句话，点破了新格局的暗涌。

就在同一时刻，德黑兰大学的礼堂灯火通明，中俄伊三边安全论坛还在争论下一轮联合军演的地点。主持人刚把“战略伙伴”四个字写上大屏，后台传来电话，一名助理失声惊呼：“俄罗斯同意以色列参阅！”偌大的会场霎时静得能听见椅背弹簧的吱呀声。

伊朗将军们脸色发白。过去两年，他们豪言要与中俄并肩对抗“西方霸权”，如今才知棋局早被改写。事实上，俄军在叙利亚补给线屡次被拖延，不只埋怨油料不到位，更埋怨伊朗防空连找不到目标。俄军参谋部一份内部备忘录写得直白：“伙伴若不给力，换个伙伴即可。”

克宫的转身并非临时起意。自2023年起，俄以技术合作悄然扩散：以色列水技术进驻刻赤、反卫星干扰设备进驻普列谢茨克。对莫斯科而言，德黑兰频频掉链子，比不可靠更致命的是拖累。

有意思的是，中国对这道算术题早有答案。2022年霍尔果斯铁路口岸启用智能锁，列车驶入伊朗境内若轨迹异常，箱锁会自动熔断。工程师用一句简单口号提醒现场装车工：“合作归合作，风险各自消化。”

这种克制不是今日才生。两千一百多年前，张骞在长安递交西域报告，其中一句短评至今仍被外交学院教材引用：“安息兵弱，好货而畏战。”四个字的核心是“兵弱”。这位使者并非随口一说，他在帕提亚边境亲眼见到骑士抢铜钱的尴尬场景，才下笔如刀。

六百年后唐高宗乾封年间，裴行俭护送波斯亡国太子卑路斯返乡。碎叶城外，唐军驻足勘察波斯残部。裴行俭写信回长安：“彼众惧鼓，难成劲旅。”这一回，又是“畏战”二字。

历史像一台耐心的机床，把粗糙的金属反复打磨。时钟跳进二十一世纪，伊朗革命卫队装备俄式S-300，却在2023年德黑兰电子战演习中“误把干扰弹当测试包”。美国智库冷嘲热讽：软件没人调、固件没人更，硬件再好也白搭。

2024年冬，叙利亚拉塔基亚港口突遭以军打击。伊朗运来的导弹部件还在吊车上，火球已冲天。俄军副司令现场计算损失，被问如何评价伊朗表现，只抛下一句“F”并摔门而去。那一声巨响，像给中俄伊三角划下句点。

有观察家把眼光转向中国。的确，中国采购伊朗石油，也在恰巴哈尔建港，却同时在沙特利雅得签署安全培训备忘录；中国企业为伊朗修高速，却坚持由国内银行直接放款，严禁地方财政兜底。有人说这种玩法太冷静，其实正是几千年行事准则：重利轻兵、慎交远国。

试想一下，若无把握，张骞怎敢两入西域？若无评估，裴行俭怎会半途折返？古人早在帛书上写明底线：伙伴可换，国运不可赌。

2025年春，新一批伊朗青年军官到莫斯科伏龙芝学院报到，发现教材从“联合抵抗”改成“地区应对”。他们面面相觑，却无力改变课纲。列车驶过伏尔加河，对话格外低沉：“也许我们从未真正进入这场大棋。”

在北京国家图书馆地下库房，存着汉代《西域传》抄本。泛黄竹简记述的“兵弱”二字，如同不褪色的印章。古老评语穿越千秋，不需要高声宣读，默读便已心惊。

俄国传来消息，中俄伊三角终究难以成型。原因不复杂：木桶装水，短板决定高度；伙伴交心，硬实力是门槛。两千年前的评价没有过时，甚至比今日的情报更锋利。