巴拿马单方面说长和集团的合同“违宪”,就要收回港口,还让马士基接管了,长和在巴拿马的港口啊,经营权没了,理由是合同“过度偏袒”和“程序不对劲”,大家都在想,这到底是怎么一回事。
中国这边肯定有反应啊,暂停了和巴拿马的新项目谈判,航运路线可能要改,农产品检查也要加强,长和启动国际仲裁,要巴拿马赔30多亿美元呢,港澳办和外交部也说话了,说这个裁决不对,矛头好像指向美国,巴拿马总统穆利诺说不希望事态升级,可以谈长和的经营权,但要“多元化”,引入多家公司,他又强调尊重司法独立,这算不算服软呢,给长和留了谈判的机会啊。
![]()
为什么巴拿马要“妥协”,可能是它经济命脉受制于人,运河通行费,中国是第二大用户,贡献不少呢,还有国际信誉,资管机构暂停评估巴拿马的项目了,仲裁支持长和的话,巴拿马可能要被冻结资产,信用评级也会降,是不是还误判了形势,高估了美国的支持,低估了中国的决心,特朗普好像说过要“收回运河控制权”,背后水很深啊。
“多元合作”可能有问题,多方参与,决策可能僵化,损害竞争力,西方资本可能借机控制港口,长和的主导权可能被稀释,中国这边,如果巴拿马不撤销裁决,或者不赔偿损失,可能会有进一步的反制,很多人看完这个故事,都会去想,这里面的道理是什么。
![]()
说白了,就是中美博弈,表面上是商业合同,实际上是在争夺关键水道的控制权,影响全球供应链,也影响国际投资规则,中国通过经济施压,又通过仲裁维护规则,展示了成熟度,巴拿马如果能重回法治,和各方好好合作,也许能在中美之间找到发展空间,不然,可能成为一个“高风险国家”的例子,风险很大。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.