中方反击开始！港澳办发声痛斥，直指美国黑手，巴必将会付出代价

巴拿马失去改错机会，中方反击开始！港澳办：巴将会付出双重代价

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

2026年2月3日，中企长和集团正式启动国际仲裁，将巴拿马诉至国际商会，反击其法院作出的港口运营合约“违宪”裁。

据悉，长和自上世纪90年代起，经公开招标及巴拿马国会、总统批准合法运营港口，三十年履约无重大纠纷，累计投入18亿美元升级港口。

但2025年长和拟将巴拿马港口资产出售给美国贝莱德牵头财团后，巴方突然变脸，启动审计、抛出12亿美元税款争议并作出“违宪”裁决。

中国港澳办罕见发声，警告其“背信弃义”将付出双重代价。这场平稳三十年的合作为何急转直下沦为国际博弈？巴拿马执意推进不合理裁决的背后，藏着怎样的算计？

背信弃义：巴拿马的非理性抉择与改错机会的丧失

巴拿马之所以执意违背合约、推进不合理裁决，核心原因在于外部势力的裹挟与短期利益的诱惑。

在美国“大棒与承诺”的双重施压下，这个依赖航运枢纽发展的国家，最终选择依附霸权，沦为大国博弈的“马前卒”，全然忽视了自身的长远发展利益与国际社会的公正评价。

事实上，中方从未切断巴拿马的纠错之路，在长和集团启动国际仲裁前，曾隐含留出协商沟通的空间，希望巴方能够正视合约精神、重新审视裁决的不合理性，挽回双方的互信与合作。

但令人遗憾的是，巴拿马无视这份善意与国际通行规则，不仅未回应长和集团的合理诉求，未对“违宪”裁决进行重新核查。

反而加速推进港口临时管理方的任命，一步步激化矛盾，彻底关闭了纠错通道。

这种一意孤行的态度，就连秉持公正立场的国际机构都难以认同，多个国际组织曾暗中暗示巴方裁决存在明显漏洞，劝说其谨慎行事、及时止损。

但巴拿马已然被霸权绑架，对各类劝诫置若罔闻，执意一条路走到黑，最终错失了挽回信用、避免陷入困境的唯一机会。

如今，巴拿马的非理性抉择已显现恶果，其营商环境的信用根基彻底崩塌，国际资本因忌惮合约被随意推翻而不敢入驻。

未来还将陷入漫长的国际仲裁纠纷，承担未知的巨额赔偿，这场因短视引发的危机，终将由巴拿马自身全权承担。

裁决闹剧背后的政治算计与不合理本质

巴拿马法院作出的“合约违宪”裁决，看似披着司法公正的外衣，实则是一场由美国幕后操弄、借法律名义掩盖政治目的的闹剧。

这场风波的核心推手，正是长期觊觎全球关键基础设施布局、忌惮中国发展的美国，其早已将中国企业在海外的合理布局视为“威胁”，动辄以“国家安全”为借口干预打压。

而巴拿马港口，便是其霸权操弄的又一个目标。

事件的转折点始于2025年长和集团的全球资产优化布局，当决定打包出售全球43个港口资产，其中就包括巴拿马的相关港口资产，而此次资产出售的收购方，正是以美国贝莱德集团牵头的财团。

巧合的是，就在收购事宜即将落地之际，巴拿马官方突然改变此前三十年的合作态度。

毫无征兆地启动对长和集团港口运营合约的审计程序，凭空捏造合约续签问题，还抛出12亿美元的税款争议，一步步向长和集团发难，其动作之连贯、时机之精准，绝非偶然。

这场裁决的不合理性，最突出的表现便是其“时差性”漏洞——长和集团与巴拿马的港口运营合约。

在2021年刚刚完成续签，彼时巴拿马多个审计机构、监管部门均对合约的合规性、合法性进行了全面审核，逐一点头认可，不存在任何争议。

短短数年时间，在没有新证据、没有新变故的情况下，巴拿马法院突然翻旧账。

全盘否定此前的审核结果，这种前后矛盾的裁决，根本谈不上任何“程序正义”，本质上就是一场预设结果的政治表演。

其核心目的，就是受美国施压，借法律手段变相剥夺中资企业的合法经营权，为美国牵头的财团接手港口扫清障碍。

更值得警惕的是，这种将司法工具化、政治化的行为，违背了司法独立的基本原则。

严重践踏了国际社会公认的合约精神，动摇了国际商业合作的根基，向全球投资者释放出“规则可被肆意践踏”的危险信号。

而美国的公开表态，更是彻底撕下了伪装，巴拿马裁决出台第二天，美国国务卿鲁比奥便公开点赞。

国会议员更是直言不讳称这是“美国在拉美的一场胜利”，其幕后操纵的痕迹，已然无需遮掩。

中方“企业与官方”联动的坚定行动与明确立场

面对巴拿马的背信弃义与美国的霸权操弄，中方没有丝毫退缩，迅速构建起“企业先行、官方支撑、多维联动”的反制格局。

用坚定行动与明确立场，打破了“中企出海只能被动妥协”的刻板印象，彰显了捍卫合法权益、坚守国际规则的底气与决心。

作为此次风波的核心当事方，长和集团率先亮剑，在巴拿马法院不合理裁决出台后，没有陷入被动应对。

而是第一时间明确表态，用“不接受”三个字传递出强硬态度，彰显了企业维护自身合法权益的坚定信念。

在表态之后，长和集团迅速付诸行动，于2月3日正式启动国际仲裁程序，将巴拿马诉至国际商会，凭借合约中明确的仲裁条款，用国际规则和法律武器展开合法反制。

为确保仲裁的顺利推进，长和集团已整理并提交了完整的仲裁证据链，重点佐证港口运营合约的合法性、合规性。

以及巴拿马违背合约、非法剥夺经营权的违约事实，目前国际商会已正式受理该案件，进入初步审查阶段，为后续维权奠定了坚实基础。

长和集团的反制并非孤军奋战，中国官方的联动发声与强力支撑，让这场维权行动更具底气与力量。

与此同时，外交部也接连发声，多次重申中企在巴拿马的合法经营权利不容剥夺，严厉谴责巴拿马违背合约精神、践踏国际规则的行为，要求其正视自身错误、尊重司法公正。

香港特区政府也明确表明立场，坚定支持本地企业长和集团依法维权，形成了上下同心、协同发力的反制态势。

除此之外，中方的反击更延伸至多个维度，相关部门已启动对巴拿马相关合作项目的风险评估，适时调整双边合作优先级，释放出“绝不纵容背信弃义行为”的强硬信号。

舆论与规则层面，中方通过国际媒体主动发声，全面揭露巴拿马“背信弃义”的行径及美国幕后操纵的真相，呼吁国际社会坚守合约精神、抵制霸权干预，凝聚起维护国际商业规则的共识。

中方的这一系列举措，绝非“以牙还牙”的报复，而是为了捍卫中企海外合法权益、坚守国际公平正义，警示任何国家都不得借霸权干预践踏商业诚信与国际规则。

双重警示与事件的长远影响及深层启示

中国港澳办在发声中明确警告，巴拿马若执意推进错误裁决、一意孤行，必将付出政治与经济的双重代价。

这一警告绝非空洞的表态，而是基于事实与逻辑的理性预判，更是对巴拿马背信弃义行为的严厉警示，如今随着事件的持续发酵，这份“双重代价”的轮廓已然清晰，其长远影响也将逐步显现。

巴拿马的背信弃义行径，将严重损害其与中国的双边互信基础，原本双方在经贸、基建等领域的深度合作将受到直接影响。

同时也会削弱巴拿马在国际舞台上的公信力与话语权，让其沦为“背弃诚信、依附霸权”的负面典型，难以获得国际社会的广泛信任与支持。

经济层面，巴拿马将面临更为沉重的代价：一方面，其将陷入漫长的国际仲裁纠纷，需承担未知数额的巨额赔偿，这对其本国经济而言无疑是沉重负担。

另一方面，港口管理权的非法更迭，可能导致港口运营效率下降，而合约被随意推翻的行为，将彻底摧毁其营商环境的信用根基。

国际资本因忌惮风险而不敢入驻，引发资本撤离的连锁反应，最终影响其全球航运枢纽的地位，制约本国经济的长远发展。

更为深远的是，这份“双重代价”并非短期影响，而是将持续制约巴拿马未来的招商引资质效，使其在全球供应链布局中被边缘化，错失发展机遇，最终陷入“因短视失长远”的困境。

这场风波带来的影响，远不止于巴拿马与中方之间，更延伸至中企出海、国际规则与全球地缘博弈等多个层面。

对中企出海而言，中方此次“企业与官方”的联动反制，提供了可借鉴的维权范本，证明了中企在遭遇不公裁决时，可通过法律武器与官方支撑维护自身权益，极大增强了中企出海的底气。

在国际层面，这场风波引发了全球中小国家对“霸权绑定”的深刻反思，部分拉美国家已暗中表态关注事件进展，警惕因依附美国、背弃诚信而付出类似代价。

这场风波本质上是关乎规则与霸权、诚信与算计的地缘博弈，中方的坚定反击，不仅是为长和集团维权。

更是为了捍卫国际规则的尊严、守护国际商业合作的根基，凸显了“以法律为刃、以规则为盾”的维权原则。

而这也深刻启示我们，霸权势力肆意操纵他国内政、破坏国际秩序的行径，终将自食恶果，任何国家唯有坚守诚信、尊重规则，才能实现长远发展，否则终将付出难以承受的代价。

结语

巴拿马中资港口风波，从来不是一场简单的商业纠纷，而是霸权操弄下的政治闹剧，是诚信与背信、规则与强权的激烈较量。

巴拿马被短期利益裹挟、依附霸权，亲手关上改错大门，终将吞下政治与经济的双重苦果。 中方的联动反击，既是为中企维权，更是为国际规则发声，彰显了绝不妥协的底线与底气。

参考信息来源：
鲁中晨报——国务院港澳办：巴拿马最高法院有关裁决罔顾事实、背信弃义，严重损害中国香港企业合法权益，如果一意孤行，执迷不悟，必将付出沉重代价！

观察者网——对违宪裁定进行“反击”，李嘉诚旗下长和实业对巴拿马展开国际仲裁

北京日报客户端——长和最新公告

九派新闻——长和：巴拿马港口公司将积极果断对巴拿马共和国进行仲裁