东北亚火药桶复燃？日韩军事合作重启，朝鲜半岛局势增添新变数？

李在明访华行程刚刚结束，就宣布联合日本启动海上联合搜救演习，这一演习之前已经停了9年时间。

多家媒体报道，韩国国防部近日官宣，准备和日本重启中断九年的海上联合演习，以“人道主义海上搜救”为主题拉开序幕。

此举被视为李在明上个月访问日本的“成果”之一，但当时韩国和日本只公开了经济上的合作，没有在军事上有共同声明；结果到1月底，韩国防长官安圭伯同日本防卫大臣小泉进次郎突然就召开了一次会谈，期间宣布日本海上自卫队和韩国海军已经计划好了此次行动。

这一信号非常特殊，因为所谓的“海上搜救演习”还能牵涉出日韩两国一段旧恩怨。

该演习最早于1999年开始，后来在2017年因为日本执意要让参演舰艇悬挂涉及军国主义旗帜，引发韩国民众强烈抗议，最终合作被迫中断。

而且安倍政府当时的行为还激怒了韩国民众，很多人当年直接上街游行，痛斥日本政府“没有悔改决心”；在强大的压力之下，韩方暂停和日本举行演习，恢复时间未定。

令人不解的是，9年时间过去，连亲美的尹锡悦政府都扛住了压力，没敢重启这场演习。

别忘了当时拜登政府为了推进“美日韩同盟”，曾多次撮合韩日军事合作，甚至以贸易优惠、安全承诺为条件，迫使尹锡悦在历史问题上向日本妥协。

但即便如此，因为韩国国内民众的强烈抵触，尹锡悦最终只能选择继续搁置。

其中一个重要的原因，就是演习虽然名义上是搜救，实则项目包含有舰机协同、通信适配这些具有军事科目，就是事实上的“军演”行动。

况且这次李在明和日本举行军事演习的背景，也非同寻常。

1月份这位韩国领导人赴华访问，不仅和中方签了涵盖科技、环保、物流等多个领域的合作协议，还专程去了一趟上海大韩民国临时政府旧址，参拜抗日义士尹奉吉的纪念馆。

这一举动被外界解读为向中方释放友好信号，也对日本传递“正视历史”的信号；不过李在明在访日过程中，并没提及这些事情。

以至于韩媒都站出来批评，认为在当下高市早苗仍进行扩军主义路线、还要剑拔弩张修改“核原则”的时候，该动作尤为敏感。

高市的野心韩国民众不能当做“看不见”。原因在于日本的行动也影响到了韩国，韩国更是历史受害者。

举例就在去年11月，高市早苗还公然宣称独岛是日本固有领土，引发韩日外交冲突，民众游行示威抗议。

现在李在明政府不能对这一问题视而不见，联合日本一起进行军演行动，即便是打着“人道主义”旗号。

其一是日韩两国打着“搜救演习”的旗号，实则准备在外交上寻找“最小公分母”，想通过低敏感的合作来逐步恢复安保防务信任。

李在明去年在中韩外交风波发生之后，多次表态宣称“韩国不会站在任何一方”，以这种态度置身事外。

这次访问日本，李在明也很直接追求和日本达成“经济合作”；军事领域虽然没有明说，但韩国“不抗拒”的心态就已经等于逐步实现接触，将双方关系实现升级了。

其二是专家人士认为，日本想通过这种军事合作“锁定”美日韩三方安保防务合作模式，进而寻找更大防务拓展空间，但制衡中国才是核心驱动力。

高市早苗上台之后，她的扩军路线已经引发周边严重警惕，朝鲜、中国、俄罗斯三个国家均对其提出激烈的批评，责令日本不得“再军事化”。

这种情况下高市想为自身开拓出路，拉着态度比较模糊的韩国，是其唯一的选项。韩国如今接受了高市的这种“示好”，下一步日本可能通过其他方式继续“升级行动”，将其绑上战车。

其三是俄媒引述观点表示，中国当前可以抓住韩日“结构性矛盾”，加强中韩双边交流，防止韩国全盘倒向“日美模式”。

因为李在明现在刚上台，和日本的合作还不深入；韩日之间有很多历史积怨问题，包括领土纠纷以及民众的情绪等，都让他们实现“真正合作”有很多困难。

当下特朗普现在对亚太地区的同盟关系并不重视，应该多加强和韩国的沟通和经济联系，这是解决问题的方法之一。

对此外界提醒，尹锡悦时期的错误道路已经证明，一味迎合其他国家、牺牲本国利益的外交政策，最终只会让韩国陷入孤立。

在当下高市早苗明牌要修改宪法写入自卫队、并进行地区间的武力扩张之际，东亚局势更为紧张。

韩国应当看清楚日本的野心，不应无视历史和民众的意愿进行军事接近；否则不仅会破坏来之不易的合作局面，还可能让韩国也卷入地区冲突的风险之中重蹈覆辙。