王近山与他联合作战，被弄得气呼呼，对方一时想不通，提起往事！

一九四八年七月二十日凌晨，月色被骤起的阴云吞没，襄阳古城外的汉水迷雾翻滚。中原野战军第六纵队司令员王近山端着望远镜，眉头紧锁。对面山头的火光闪烁，炮声回荡，预示着这场即将改变荆襄形势的战役已进入胶着阶段。

襄樊之战按原定兵力部署为“二纵一军区”协同推进：王宏坤总指，王近山率第六纵为主攻，陕南第十二旅、桐柏军区部队为两翼。此前的老河口、谷城作战打得干净利落，十二旅抢先夺下谷城，割断敌退路，歼敌一千八百余人，赢得满堂彩。正因这一仗过于顺手，旅长刘金轩心气颇高，他对后续攻坚也跃跃欲试。

第二阶段转向襄阳、樊城。襄阳三面环水，南门外大山绵亘，守军三个团死扣高地。常规打法必先啃下南山，但王宏坤权衡后，确定“避实击虚”：让第六纵从西面连破琵琶山、真武山、铁佛寺三关，打通直插城垣的通道；桐柏二十八旅钳制东门；十二旅与三分区负责牵制虎头山等要点，不作强攻。

接到命令后，刘金轩却闷声不乐。虎头山仗着峭壁居高临下，若被敌固守，容易侧击我军攻城，他自忖“此山不拔，寝食难安”。傍晚时分，他擅自将炮兵向山腰推进，试图“先下手为强”。山口火力犬牙交错，火光映得半边天红透，六纵指战员也被惊动。

前线电话线一下子被拉得紧绷。作战指挥所里，王近山蹙眉：“十二旅怎么又打上去了？”参谋急忙汇报。王近山拿起话筒，沉声一句：“刘旅长，停止攻山，按作战令执行。”对面传来粗犷嗓音：“不打山，敌炮压着咱们，怎么冲城？”王近山火气上涌，两个人隔着电线一来一回，声音越来越高。

战友翻旧账就此爆发。刘金轩脱口：“抗战年间在晋南打襄陵，也是你说先打镇子、不理高地，结果被敌反包围，损失一个连！”王近山被激得一怔，牙关紧咬，径直把电话摔回机座，转身闷声一句：“老子不干了，撤！”他迈出两步又停下，显见只是恼羞怒发的气话。

当夜十点，王宏坤赶来前沿。天光昏暗，他拉着王近山的胳膊，低声劝：“大敌当前，谁也出不得这口气。”紧接着，他亲自拨通刘金轩电话：“虎头山暂缓，守制高点即可。主攻方向在西面，不得再违令。”刘金轩闷声答应。

次日破晓，六纵按计划自西门发起强突，攻势如风。琵琶山巍然难撼，却被二十四团夜袭占领；真武山守敌乍见我军夜色逼近，仓促应战，半小时即土崩瓦解；铁佛寺顷刻被火箭筒点燃，漫天烽火中，钢梯搭起，突击队跃墙而入。城内守军惊慌失措，分兵救援却踩中了预设的火力网。

与此同时，十二旅在南北两头架起假攻阵，迫击炮连续轰击，敌人误判主攻方向，重兵依旧固守南山未敢妄动。桐柏二十八旅于东门制造足够声势，外电台还故意放出“从东门猛攻”的密语，扰乱敌指挥。多点佯动与主突点互为呼应，襄阳守敌指挥链被切割。

七月二十二日午后，襄阳城墙被爆破数道豁口。六纵工兵排抬着炸药包掩至墙根，“轰”声震裂石块；突击营紧跟而上，插入敌军防线纵深。四小时后西门完全被控制，桐柏部队从东门里应外合。黄昏时分，白旗下城楼举起，襄阳宣告解放。

歼敌一万三千余，俘敌襄阳守备司令陈良相。总结会上，王近山与刘金轩并肩坐在简易木凳上，两人相视无言片刻，刘金轩含蓄开口：“老王，这回算你棋高一着。”王近山摆手：“扯平了，上次账一笔勾销。”屋里响起一阵爽朗笑声，淹没了前夜的火药味。

有意思的是，这场不期而至的争执并非单纯意气，而是两种惯用战法的激烈碰撞。刘金轩长期在秦巴山区作战，擅长釜底抽薪的拔点战术；王近山习惯以快速突破切割敌纵深。分歧之下若无及时统一，协同必然失调，襄阳城墙也许还要多流几日血。

值得一提的是，王宏坤的“权责分明”手法在此役功不可没。总指不下前沿，却通过前线指挥枢纽将命令层层落地，避免多头指挥的混乱。这种机制后来被沿用至淮海、渡江等战役，对部队组织效率影响深远。

战后统计，第六纵在襄樊两阶段共歼敌约一万六千，伤亡三千余；十二旅虽未强攻虎头山，却通过牵制消灭敌侧击火力点三百余，付出伤亡不足六百。数字对比，使“避实击虚”原则再度得到验证，也让刘金轩心服口服。

遗憾的是，这段插曲在军中广为流传后，外界却常把它演绎成“二王一吵就能摧城”的传奇桥段，忽略了背后严谨的情报、侦察和炮火配合。战争并非舞台剧，一线指挥员的每一次争论往往关系到几百条乃至上千条生命。

襄阳解放八天后，部队马不停蹄西渡汉水，直取樊城。樊城守军余悸未定，仅日夜支撑便举旗缴械。襄樊告破沉重打击了国民党在中原西段的防御体系，为晋冀鲁豫野战军顺利南下创造了宽阔通道，更催生了随后“淮海”一役的战场布局。

至此，王近山与刘金轩的“气呼呼”事件成为茶余饭后的谈资，却也提醒后者：联合作战，既需信任，也需底线。若非及时沟通，局部僵局极易酿成全局失控。历史给出的代价，往往以鲜血书写，不容轻忽。