身为亲历者，英国上将揭露了香港回归真相：谁敢抗衡中国解放军？

今年是香港回归的第49年。虽然这事儿已经过去快半个世纪，但它背后的历史风云却仍未散去。至少，英国上将约翰·查普尔是这么认为的。

这位香港回归的亲历者，在提到当年的事时，浓浓的不甘里又夹杂着些许惧怕。

据查普尔所说，针对香港回归这个问题，英国军部尤其不满，从回归前吵到回归后，吵来吵去就一个主题：在中国政府面前为什么不硬气一点，为什么不跟解放军掰掰手腕，为什么就这么轻易地把香港给“还”回去了。

向一个弱小的发展中国家低头，大英帝国的面子往哪儿搁？丢脸都丢到北极圈去了。

面对这些抱怨的言论，查普尔一句话堵了回去。

“谁敢与中国解放军对抗？至少我们不敢。”

抗美援朝结束后，查普尔就知道，惹谁都不能惹中国军队，他们打起仗来是真的不要命的。号称全世界第一的美国大兵都被他们像赶鸭子一样赶出了朝鲜半岛，英国士兵对上他们，只能是挨打的份儿。

香港回归前一天，查普尔看着解放军的军车开上香港的街道。他们的队伍纪律严整，装备齐全，精神饱满，动作干净利落，用极短的时间就控制了香港的所有关键地点。

两国交接的大事，愣是一点乱子都没出。这合理吗？

查普尔看着看着，就体会到了两国军队的巨大差距。面对这样一支作风优良、军纪严明，且战斗意志超群的军队，他们真的有胜算吗？反正查普尔是没有信心。

“我们能做什么？什么都做不了，只能眼睁睁看着。”

这位上将在回忆录里写下了这一刻的心情，将它形容为“历史的终结”和“自身的无力感”。因为没有和解放军硬碰硬的实力，所以只能眼睁睁地看着英国统治香港的历史终结。

这种无力感，在撒切尔夫人身上也出现过。

众所周知，香港回归并不顺利，光谈就谈了二十多轮。有“铁娘子”之称的撒切尔夫人更是亲自出马，搬出所谓的三个国际条约来抢夺香港主权。但是，她没有成功，因为她面对的是邓小平。

当西方的“铁娘子”碰到东方的“钢铁公司”，那必然是谁更硬，谁就赢了。谈判过程中，无论撒切尔说什么，邓小平就一个态度：香港必须回归。

“香港是中国的领土，我们是一定要收回来的！”

面对邓小平的“执拗”，撒切尔无计可施，又不敢真的和中国硬刚，只能铩羽而归。离开人民大会堂的时候，她在众多媒体的镜头下，突然一脚踩空，跪在了地上。这一跪，基本把大英帝国的面子里子都跪没了。

查普尔后来也承认，香港回归是世界格局变化的缩影。中国崛起，英国却逐渐走向衰落，香港回归就是这种变化的标志。

所以，无论是查普尔的不敢也好，撒切尔夫人的无力也罢，都说明了一个道理：只有实力强大，才会有上桌谈判的机会。

否则，只能当桌上的一盘菜了。解放军没开一枪一炮就让香港回归，正是以拳头服人，不战而屈人之兵的最高境界。