总台记者获悉,当地时间2月6日傍晚,由伊朗外长阿拉格齐所率领的伊方核谈判代表团,返回了他们在阿曼首都马斯喀特下榻的酒店。
伊朗与美国今天进行了两轮非直接谈判,通过阿曼来传递消息。
此次美伊谈判一波三折,最终定于在阿曼举行,并非偶然。阿曼长期以来保持中立立场,既与美国维持着稳定互动,又与伊朗有着长期友好关系,在多次地区冲突中都扮演着调停者角色。此次谈判的核心矛盾集中在双方不可调和的诉求差异上。美方对伊朗主要提出三方面要求:
- 一是完全放弃铀浓缩;
- 二是限制弹道导弹射程;
- 三是停止支持所谓“地区代理人”势力。
针对美方要求,伊朗强调,
- 伊方并不寻求制造核武器,但其和平利用核能的权利“不可剥夺”
- 弹道导弹射程属于伊朗的国防能力,“不可谈判”
- 同时,伊朗要求美国解除长期制裁,保障其政权安全与经济发展。
专家指出,这种结构性矛盾,从谈判一开始就注定了进程的艰难。
![]()
专家分析指出,从谈判前景来看,短期内达成实质性突破的概率极低。一方面,美国虽将此次谈判视为“测试协议可能性”的机会,但并未放弃军事选项,仍以“极限施压”为后盾;另一方面,伊朗的战略底线虽有被压缩的迹象——导弹与代理人议题从“拒绝讨论”变为“无法回避”,但在主权与安全核心问题上,始终没有退让的空间。而此次阿曼谈判,能否借助中立第三方的斡旋,探索“同步行动”“第三方担保”等新路径,成为打破僵局的关键疑问。
对于中东地区而言,这场谈判的走向直接关系到地区安全稳定。若谈判破裂,美国对伊朗实施大规模军事打击的风险将显著上升,打击范围可能覆盖伊朗核设施与导弹基地,进而引发地区军备竞赛与冲突升级;若达成临时协议,虽能暂时缓解紧张局势,但“治标不治本”的妥协仍会为后续争端埋下隐患。而对全球而言,美伊核问题的处理方式更是对战后国际秩序的一次考验——美国若持续以“霸权逻辑”施压,无视他国主权与国际法准则,将进一步削弱国际社会对多边机制的信任,破坏全球战略稳定。
来源:济南时报综合央视新闻客户端
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.