基本锁定胜局后，高市早苗彻底不演了：想建立“日军”，中方回应

距离日本那场决定命运的众议院大选投票日——2月8日，就剩几天了。就在大家还在观望的时候，高市早苗，这位自民党的“铁娘子”，或者说很多人口中的“女版安倍”，突然把最后那一层窗户纸给捅破了。

她不装了。

就在2月2日，大家都忙着过周末的时候，高市早苗在街头演讲里直接扔了个“深水炸弹”。她不再像以前那样遮遮掩掩地说什么“正常国家化”，而是直截了当地告诉底下的选民：给我310个席位，我要修改宪法，把自卫队明明白白写进去。

这哪是什么修宪啊，明眼人都看得出来，这就是要重建“日军”。

咱们先聊聊这个时间点。为啥选现在？因为她觉得自己赢定了。

看看最新的民调，自民党的支持率一路狂飙，稳稳停在36%以上，把那个早已不成气候的立宪民主党甩得连车尾灯都看不见。再加上她的盟友维新会，这两家加起来，很有可能在众议院单独拿下超过310个席位。

各位，310席是个什么概念？在日本政治里，这叫“立法权的核按钮”。

日本宪法有个很鸡贼的规定：众议院的权力比参议院大。如果一个法案被参议院否决了，只要众议院能拿出三分之二的多数票再投一次，这法案就直接通过，谁也拦不住。高市早苗算盘打得精，她知道参议院那边即使和自民党联盟，席位也就133个，离绝对控制权还有点距离。但只要她在众议院拿到310席，参议院就彻底沦为摆设，她想怎么改宪法，就怎么改。

所以她在2月2日的演讲里，那种底气，那种眼神，完全就是一副“胜利者”的姿态。她说修宪是“守护日本未来的关键”，甚至直接喊话选民帮她绕过参议院的阻碍。

这哪是竞选拉票？这分明是在索要绝对权力。

很多朋友可能觉得，写进宪法就写进去呗，自卫队不早就在那了吗？

这事儿没那么简单。高市早苗要的，绝不仅仅是给自卫队一个名分。她是日本极右翼团体“日本会议”的核心骨干，她脑子里的那套东西，和现在的和平宪法那是水火不容。

在她的构想里，修改宪法第九条只是第一步。她真正想干的，是把那个被战后秩序锁在笼子里的猛兽放出来。她已经放话了，要把防卫预算拉升到GDP的3%。

大家回想一下，以前日本防卫费那是严防死守不敢过1%的红线，后来岸田文雄为了讨好美国勉强提到2%，现在高市早苗张嘴就是3%。这多出来的钱干什么？造航母，买远程导弹，搞那些能打到别的国家去的进攻性武器。

这还是“专守防卫”吗？这分明就是要把日本变成一个拥有对外战争能力的军事大国。她想让那支曾经给亚洲带来深重灾难的军队，换个马甲，重新站到世界舞台的中央。

而且，高市早苗这个人的历史观，真的让人不得不防。她从政这十几年，那是出了名的“硬骨头”。她多次公开否认日本的战争责任，质疑东京审判的合法性，甚至有一套奇葩理论，说日本才是战争的“受害者”。

就在去年，2025年的8月15日，日本投降纪念日，她还是大摇大摆地去了靖国神社。这一连串的动作，串起来看，你就会发现她的逻辑非常清晰：否认侵略历史——摆脱战后束缚——重建强大军队——恢复昔日荣光。

这是一条通往军国主义复辟的危险道路，而她现在，正踩着油门往前冲。

面对高市早苗这种近乎挑衅的举动，咱们中国自然不会惯着。

2月4日，外交部发言人林剑在记者会上，那番话回得非常有水平，既严肃又犀利。他没有去跟高市早苗打口水仗，而是直接搬出了二战后的国际法理基石。

林剑提到了三个关键文件：《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》。

为什么要提这三个文件？因为这就是日本作为战败国，能够重新回到国际社会的“出生证明”。这些文件里白纸黑字写得清清楚楚，日本必须根除军国主义，必须走和平发展道路。

中方的意思很明确：你想修宪？你想搞“日军”？那你就是想推翻二战后的国际秩序，你就是想赖掉当年投降时签下的承诺。

林剑说，日本军国主义曾给地区和世界带来深重灾难。这话是在提醒亚洲邻国，也是在敲打日本国内那些头脑发热的人：别忘了你们的历史包袱，别以为过了80年，大家就把那段血债给忘了。

中方的回应核心就一条：日本要想在国际上混，前提是守规矩，守战败国的规矩。高市早苗现在做的事，是在动摇东亚和平的根基。

咱们把视角拉宽一点，看看大洋彼岸。高市早苗敢这么狂，背后要是没人撑腰，借她两个胆子她也不敢走这么快。

美国在这个问题上，扮演了一个极其暧昧，甚至说是阴险的角色。

美国国务院发言人柯比之前就说过，欢迎日本在地区安全中发挥“更积极作用”。这话听着冠冕堂皇，翻译过来就是：我们美国现在手头紧，地主家也没余粮了，在东亚遏制中国有点力不从心，日本你赶紧武装起来，替我当这个马前卒。

高市早苗正是看准了这一点。她知道美国需要一个能咬人的日本，所以她投其所好，用“修宪”来换取美国的政治支持。她想利用美国来松绑，美国想利用日本来当炮灰，这两人可谓是一拍即合。

但这可是一玩火的游戏。美国以为自己能牵住日本这根狗链子，但历史告诉我们，日本这个民族，一旦野心膨胀起来，那是谁都敢咬的。珍珠港的教训，美国人难道真的忘了吗？

高市早苗推行的这种激进路线，会让日本军工产业急速膨胀。一旦日本拥有了独立的、强大的进攻性军事力量，东亚的安全格局就会彻底变味。到时候，日本还会不会甘心只做美国的棋子，那可就两说了。

再来看看日本国内。难道所有日本人都疯了吗？都支持她去搞对抗？

其实不然。日本国内反对的声音一直都在，但很无奈，声音越来越弱。

就在高市早苗叫嚣修宪的同时，东京街头也有市民团体在集会。他们举着牌子，呼吁维护和平宪法，坚持村山谈话的精神，反对战争。这些人是清醒的，他们知道战争意味着什么。

但是，看看在野党那惨淡的现状吧。立宪民主党和公明党虽然拼命反对，坚持无核三原则，反对防卫预算超标，说修宪是重蹈覆辙。可他们的支持率惨不忍睹，只有13.9%。

为什么？因为日本社会变了。

长期的经济停滞，加上政客们不断渲染的“周边威胁论”，让很多日本普通人产生了一种深深的不安全感。高市早苗就是利用了这种焦虑，她把自己包装成一个强硬的保护者，告诉民众：只有手里有枪，我们才安全。

这种逻辑很有煽动性，尤其是在乱世。民众在恐慌中，往往容易选择那个看上去最强硬的人，而忽略了这个人可能会把他们带入深渊。和平主义的声音，就这样被淹没在了民族主义的喧嚣声中。

现在的情况是，高市早苗基本锁定胜局，但这事儿能不能成，还得看最后的公投。

目前修宪的整体支持率大概在45%，具体到修改第九条，支持率只有38%。也就是说，并没有过半数的日本人真的愿意去冒这个险。高市早苗心里也清楚，所以她现在拼命煽动，想在选举大胜的势头上，一鼓作气把生米煮成熟饭。

她这是一种赌徒心态。她赌的是民众的盲从，赌的是国际社会的绥靖，赌的是美国的纵容。

但她可能低估了历史的惯性和邻国的决心。

正如中方所强调的，战后秩序不是任人打扮的小姑娘。亚洲国家，包括中国、韩国，甚至东南亚国家，对日本的军事动向都保持着极高的警惕。大家日子过得好好的，谁愿意身边突然多出一个全副武装、还满脑子复仇思想的邻居？

高市早苗如果一意孤行，强行推动建立“日军”，那么等待日本的，绝不是她许诺的什么“正常国家”的尊严，而是外交上的孤立和安全上的更高风险。

甚至可以说，她这是在拿日本的国运做赌注。

日本站在了一个十字路口。往左，是继续坚持和平发展，赢得邻国信任；往右，是撕毁和平宪法，重走军国主义老路。

高市早苗已经把方向盘打向了右边，而且要把油门踩到底。

我们看着这一切，不能不警惕，也不能不发声。因为历史的教训是用鲜血写成的，忘记历史，就意味着背叛。

对于我们来说，丢掉幻想，准备斗争，或许是面对这位“不演了”的日本新首相，最务实的态度。毕竟，在这个丛林法则依然若隐若现的世界里，只有自己强大，才能让那些蠢蠢欲动的野心家，在按动那个按钮之前，好好的掂量掂量。