俄专家表示：中美之间产生冲突，俄罗斯只会看着双方“开战”。

“中国将为‘中立’付出代价”，俄专家表示中美之间产生冲突，俄罗斯只会看着双方“开战”，因为中国在俄乌冲突中，站在“观察者”立场，所以轮到俄罗斯来观察了。

自从俄乌战事爆发以来，中国的立场一直很明确，就是不介入双方的冲突，保持中立。
具体来说，就是既没有跟着西方各国一起批评、制裁莫斯科，也没有直接给俄罗斯提供军事方面的援助，双方只是通过正常的贸易渠道保持联系，比如继续进行能源、农产品等方面的合作。
而中国这么做，一方面是为了避免激化和西方国家之间的矛盾，毕竟当前国际局势本来就很复杂，要是中国明确站队俄罗斯，很可能会遭到西方各国的联合针对，影响中国的外交和经济发展；另一方面，也是为了保障国内的能源输入稳定。
大家都知道，俄罗斯是能源出口大国，中国需要从俄罗斯进口大量的石油、天然气等能源，维持国内的生产生活需求，保持和俄罗斯的正常贸易往来，才能确保能源供应不中断，这也是保障中国自身利益的关键。
不过，中国的这种谨慎中立的立场，在俄罗斯那边却没有得到完全的理解，尤其是莫斯科方面，起初其实是希望能从中国获得更多援助的。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯遭到了西方各国的严厉制裁，不管是经济、外交还是军事方面，都面临着不小的压力，在这样的情况下，俄罗斯自然希望作为合作伙伴的中国，能伸出援手，帮自己缓解困境。
但面对中国的中立和谨慎，俄罗斯内部慢慢就出现了不满的意见，不少人觉得，中国没有在关键时刻支持自己，心里多少有些不舒服。
这次放出狠话的俄专家名叫哈津，是一位经济分析师，他的这番言论，其实就是俄罗斯内部部分不满情绪的体现。
哈津表示，现在俄罗斯的立场，就是看着中美双方的争端，就像之前中国在俄乌冲突中做“观察者”一样，现在轮到俄罗斯做观察者了。
之前有报道里哈津用了比喻，我们这里不搞那些虚的，直白来说就是，中国当初在俄乌冲突中不介入、只旁观，现在中美要是有冲突，俄罗斯也会采取同样的态度，不插手、只看着。
哈津还明确表示，中国将会为自己的“中立”付出代价，这番话的潜台词其实很明显，就是俄罗斯对中国在俄乌冲突中的中立立场不满意，觉得中国没有尽到合作伙伴的责任，所以现在放出这样的话，算是一种态度的表达，也是一种隐性的施压。
他还提到，这种立场的转变，完全是源于北京在俄乌问题上的旁观姿态，以前俄乌冲突的时候，中国保持距离、不介入，现在南海等问题上中美出现争端，莫斯科也会保持同样的距离，不会帮中国。
可能有人会觉得，俄罗斯这么做是不是太绝情了？其实，从国际关系的角度来看，每个国家的首要目标都是维护自身的利益，俄罗斯的这种态度，本质上也是从自身利益出发的。
俄乌冲突爆发后，俄罗斯陷入困境，急需外部援助，而中国的中立立场，虽然符合中国的利益，但在俄罗斯看来，却是没有给予足够的支持，所以内部产生不满，进而放出这样的言论，也算是情理之中的事，只是这番话确实有些偏激，也引发了不少争议。
在这里，我们必须说清楚一个关键点，中国的中立，并不是所谓的“置身事外”，更不是“偏袒任何一方”，而是坚持客观公正，主张通过和平谈判解决冲突，反对火上浇油的行为。
不管是俄乌冲突，还是中美之间的争端，中国一直都在积极推动和平解决，这既是为了维护国际局势的稳定，也是为了保障包括中国在内的世界各国的共同利益。
而且，中国在俄乌冲突中，虽然没有提供直接的军事援助，但也没有跟着西方一起制裁俄罗斯，反而通过正常的贸易往来，给俄罗斯提供了一定的支持，帮助俄罗斯缓解了部分制裁带来的压力。
比如，中国继续从俄罗斯进口石油、天然气，这对俄罗斯来说，就是很重要的经济支撑，毕竟能源出口是俄罗斯经济的重要支柱，失去中国这个大买家，俄罗斯的经济压力会更大。
俄专家哈津的这番言论，虽然代表了俄罗斯内部部分人的不满，但并不能完全代表俄罗斯官方的立场。
事实上，中俄之间的合作基础依然存在，双方在很多领域都有着共同的利益，也一直保持着正常的外交和贸易往来。
俄罗斯官方也多次表示，中俄关系是新时代全面战略协作伙伴关系，不会因为个别事件而改变，所以大家也不用过度解读哈津的这番言论，更不用觉得中俄关系会因此破裂。