离异校长与女教师恋爱，男的被定师德不合格，女的被辞退，合理吗

离婚校长与离婚女教师谈恋爱，结果男的被定为师德不合格，女的被辞退丢了工作，这件事在2月4日被媒体披露后，成为热门话题，引发网友的热烈讨论。

河南省有个安阳市，安阳市有个龙安区，龙安区有个西高平小学，这件事就发生在这里。

陈先生是西高平小学的校长，已经跟妻子领了离婚证，处于离异状态，学校有个女教师韩某，也已经离婚，于是两个人似乎顺理成章谈起了恋爱且发生了关系，不过没有公开。

这个时候，半路杀出了女教师韩某的前夫周某，周某与韩某也已经离婚，他可能还在吃醋，就采用窃取的方式，将陈某和韩某两人的聊天记录搞到了手，然后公开举报，还在网络上散发所谓的不雅聊天截图。

这事情就闹大了，在当地教育界议论纷纷，校长和女教师被人指指戳戳。

于是，上级介入调查，认定校长陈某违反社会公德和生活纪律，给予警告处分，并免职调离。女教师韩某则直接被辞退。

这是2023年的事情，前不久，陈某和女教师韩某突然感觉到对他们的处分有点不公，因为他们都是成年人，皆已离婚，谈恋爱合理合法，不该有这么严重的处分！

直到2026年2月，当地有关机关宣布启动特殊程序重新梳理处置流程，也就是说要重新调查。

旧账被翻出来，又一次在舆论场炸了锅，网友对这件事持有两种不同的观点，展开激烈争论。

争论一：离异校长和离异女教师，能不能谈恋爱？

支持的人认为，校长和女教师都是成年人，且都是离异状态，怎么就不能谈恋爱了？

这里面几个要素：成年人、单身、你情我愿，法律和道德都不禁止。为什么要给予他们处分？

处分的原因有三点：违反组织纪律，违反公俗良俗与职业道德，造成不良社会影响。

说陈某违反组织纪律，是因为陈某离婚了，没有及时向组织报告离婚的事实。

说违反公序良俗与职业道德，是因为作为校长和教师，要有更高的道德标准，私生活也应该符合公序良俗。

说造成不良社会影响，是因为韩某的前夫将他们的不雅微信聊天公布，引发了负面网络舆情，造成了不好的社会影响。

首先，校长和女教师分别离婚，有哪条规定非要向上级报告？只要符合法律，结婚和离婚都是自由的。

其次，他们就是谈个恋爱，没有违反法律，没有损害学生利益，也没有影响工作，扯不上违反公序良俗和职业道德。

有人会说，校长和教师是上下级关系，存在权利不对等，可能有利益冲突。但问题是，没有证据显示，陈某利用职权给韩某谋利益，也没有证据显示他们的关系是建立在胁迫的基础上的。

说造成不良的社会影响，倒是应该追究窃取微信记录并发到网上韩某的前夫周某。

总之，这些网友说，教师有恋爱的自由，教师不是圣人，不能要求教师私人生活必须达到完美的道德标准，这样处理就是一棍子将人打死。

争论二：对校长和女教师的处分一点都不冤。

持这种观点的人认为:

第一，校长陈某虽然离婚了，但是他的妻子是“离婚不离家”，他们属于“事实婚姻状态”，在外界看来，他们并没有离婚，还是夫妻。所以啊，争议的本质，不是恋爱自由，而是“事实婚姻 + 双重关系”。

一个校长家中有一个“事实的妻子”，还要跟同事有亲密关系，这不叫谈恋爱，这叫关系混乱，这叫“一妻一妾”，所以他师德考核不合格。

第二，校长在干部任免审批表中未如实填报离婚事实，这是典型的个人事项瞒报。这一条，不需要讨论感情问题，已经足够构成违纪。

第三，这件事捅到网上后，炒的沸沸扬扬，确实“造成较坏社会影响”，这在师德考核体系里，是直接可以“一票否决”的情形。

我认为，校长陈某和女教师韩某有错，但是不该上升到道德的高度，更不能将人一棍子打死。

如今，有关单位宣布重启调查，这个动作本身就很说明问题，如果原来的处分没毛病，就没必要重启调查。校长陈某和女教师韩某，到底冤还是不冤，我们且等调查结果，相信会有一个公平公正的结果的。

让我们拭目以待！

你对这件事情怎么看呢？请在评论区里留言，谢谢友友的关注。