为何南方12省仅江苏出2位一统帝王，湖北仅0.5人

翻开刘邦那老户口本，上面写着“沛丰邑中阳里”，这地方搁现在就是江苏徐州丰县赵庄镇的刘寨村，可司马迁那本《史记》里头，把功臣一拉溜，沛县籍的占了大头，但你仔细瞅瞅，樊哙、萧何他们都是沛县人，跟刘邦老家那个丰邑，还隔着四十里地呢，压根不是一回事儿，他刚开始闹事，就带了老家那三千来号人，打着打着人就没了，后来能翻身，靠的还是别处的人马，什么砀郡的残部，还有关中那些投降的秦军，所以说啥“苏北盐徒”打下汉朝，那是后人自己加的戏，太史公可没这么说过。

然后是朱元璋，老朱家在凤阳，明朝那会儿归临濠府管，跟那个泗州，直线距离三百多里地，根本不挨着，后来老朱还把泗州划给了凤阳府，那是上下级，不是邻居，他打下南京那年都三十三了，不是二十八，北伐那会儿确实走了水路，占了运河口再往西打，但洪武元年的军粮，大头是从湖广、江西那边新收的地里征上来的，户部账本写得明明白白，“湖广米八十万石、江西米五十万石”，跟江淮的粮食差不多各占一半，不是光靠苏北。

这俩中间，江苏还出了个刘裕，算是个“半步天子”吧，他祖上是彭城的，后来家里南渡，他就生在了镇江那一片，他当了皇帝，也没说把扬州提成首都圈，因为东吴、东晋早就把建康，也就是南京这块儿当京城了，刘裕干的新事是把扬州的地盘给拆了，分出个南豫州，又从吴郡划出个吴州，这都是为了削弱那些老牌家族，跟什么“苏北地缘”压根没关系，他北伐能打到长安，靠的是东晋练了一百年的“北府兵”，兵都是京口、晋陵那边的侨民，战斗力是猛，可人也不多，就三万来号，后勤还得靠荆州、扬州收税，不是简单地从江南抽钱再逆着黄河运粮那么回事。

你把眼光放长远点看，从南边起家最后统一天下的，说白了就朱元璋一个，刘邦那根据地在关中，按司马迁的说法，那是西楚跟关中的东西对抗，跟南北没啥关系，硬要把刘邦算成南方人，那他的成功路子反倒是证明了“先得关中者得天下”，跟后来的“江淮加漕运”模式完全是反着来的，所以说“江苏能出两个一统帝王”这话，本身就是把不同时代的事儿硬往一块儿凑，刘邦赢靠的是关中粮仓和韩信带兵，朱元璋赢靠的是江南钱粮和大运河，这中间差了一千五百年，怎么可能是一条“江苏流水线”上出来的。

那江苏到底牛在哪儿呢，你看地图，长江在南京镇江那儿拐了个大弯，江面一下子收窄了，南边有秦淮河，北边连着邗沟，天生一个“十字路口”，孙权就在这儿建了石头城，三国那会儿就说石头城码头能停上万条船，就算没一万，那规模也小不了，后来隋炀帝开了大运河，这地方直接升级成南北枢纽，江南的粮船先到这儿集中，再换小船走水路往北运，所以不管是运兵、运粮还是运钱，都得在江苏这儿过一手，这是朱元璋能用上，但刘邦那时候根本没有的时代红利。

再说兵制，唐朝那会儿全国设了好多折冲府，河南道和淮南道加起来占了全国府兵的四分之一，但府兵是平时种地、冬天训练的那种，不是职业军人，根本没有啥“七丁募一”的特殊政策，安史之乱以后，府兵制不行了，朝廷才开始在江淮临时招兵，你看《旧唐书》里李光弼守太原，带的兵都是河东、朔方那边的，跟徐州、楚州没关系，这府兵和募兵，得看是哪个时间段的事儿。

那为啥湖北就只出了个“0.5”呢，你把地图摊开就懂了，江汉平原北边是山，南边也是山，长江从中间穿过去，南北打仗，只要把襄阳到江陵这条线一掐，湖北就断成两截了，刘表在那儿攒了十几年家当，号称十万大军，结果曹操一来，襄阳一投降，整个荆州就废了，岳飞拿鄂州当基地，四次北伐都得逆着河往上打，粮道说断就断，地理位置决定了他只能当个“中流砥柱”，没法自己当老大，刘秀虽然生在湖北，但他起家在舂陵，称帝在河北，政治老本都是在河北河南攒下的，湖北只是个起点，不是跳板，算他“0.5”真不冤。

说白了，江苏的运气就是“江河交汇口”加上“大运河南北轴”这两张王牌凑一块儿了，这在十四世纪以前根本没法复制，刘邦那会儿运河还没修好，他得先去抢关中，刘裕那会儿运河只通到邗沟，他得靠精锐的北府兵，只有朱元璋，正好赶上了大运河南北通了、江南又能一年收两季粮食、各种经济政策也配套了，才能把长江口这个地方变成他的出发大本营，历史地理给了江苏一张船票，但能不能上船，什么时候开船，还得看时代的大风口和掌舵人自己手快不快，所以那所谓的“两个一统帝王”，也不是江苏一个省自己包办的，是关中和河北这些老牌中心退场以后，历史的话筒正好递到了长江下游，恰好，这落点就在江苏。