中美之间如果发生战争，谁会胜利？美国专家：要么速胜，要么惨败

俗话说“一山难容二虎”。把地球看作一座山，中美就是盘踞山头的两只猛虎。虽然历史上英美交接、美苏冷战都没真打起来，大国博弈通常是谁也不敢先按那个红色按钮。但这几年味道不对了，火药味太冲，有些事儿怕是躲不过去。

这火药桶是怎么一点点被填满的？咱们得看清楚三个大雷。

第一颗雷就在台海。这是咱们的心头肉，没得谈，必须收回。赖清德那帮人还在折腾，不光不收敛，还把无知的年轻人忽悠得找不着北。美国那边的政客也没消停，窜访的窜访，卖军火的卖军火。和平统一这路，走得是越来越艰难。这地方要是响了枪，美国大概率坐不住，小弟们都看着，它丢不起这个人和面子。

第二颗雷是双方的较劲。咱们把家底攒厚了，美国人不干了。这就是“怀璧其罪”，你体量这么大，不想争也得争。科技、金融、关税，能用的招数他们都用了。咱们韧性强，没趴下。美国手里剩下的牌不多，看来看去，也就剩那张“军事牌”了。这就好比两个大哥吵架，嘴皮子功夫分不出胜负，下一步很可能就是抄家伙。

第三颗雷，也是最气人的，就是人家把炮筒子架到了咱们家门口。菲律宾这几年跳得欢，让美国把“堤丰”导弹系统搬到了吕宋岛，那是能打到咱们沿海的。还有那个NMESIS反舰导弹，堵在巴士海峡门口。日本、韩国也没闲着，F-35战机越堆越多，还要弄战术核武器。这哪是演习，分明是在磨刀。

别再信那些“绝对打不起来”的鬼话了，风险实实在在摆在那。

美国智库“大西洋理事会”有个叫布拉德利·格里克的专家，发了篇文章，说了句大实话：美国跟中国打，只有两个结果，要么速胜，要么惨败。

这话听着极端，细琢磨还真有道理。

格里克觉得，美国绝不能跟咱们打持久战。他脑子还算清醒。战场在咱们家门口，也就是第一、第二岛链。真打成消耗战，美国那条横跨太平洋的补给线就是噩梦。他们现在的造船厂，修个航母都费劲，怎么跟咱们这全球最大的工业体系拼消耗？拖得越久，美国输得越惨，底裤都得输没。

既然耗不起，美国想赢就得“速胜”。格里克给出的招是：开局就得梭哈。除了核弹，什么高科技狠活儿都得在一开始砸出来，力求在最短时间内把咱们打懵。这就是想搞“一波流”。这也露了他们的底：身体虚，怕在那耗着。

我们得防着他们搞偷袭。既然他们知道拖不起，动手的时候肯定讲究突然性。咱们的预警、反导，那是一秒钟都不敢松懈。只要咱们顶住了第一波，没被他打垮，胜利的天平就会倒向我们。

咱们要有定力。时间在我们这边，只要扛得住，美国自己就会因为补给断裂、国内问题而垮掉。

如果在台海动手，我们也要追求“速胜”。在自己家门口打仗，打烂的都是自家的坛坛罐罐。速战速决，把美国介入的念头掐死在摇篮里，才是上策。

现在的局势，对国家来说是一场大考。

面对这种赤裸裸的围堵，咱们普通人能做啥？无论你是年过花甲的老人，还是朝气蓬勃的青年，心里都得有数。现在的和平，是国家用硬实力撑起来的。面对豺狼虎豹，咱们中国人历来是不信邪的。大家伙儿团结起来，把自个儿的事办好，国家腰杆子才硬。任凭风浪起，咱们稳坐钓鱼台。真到了那一天，胜利终将属于这片坚韧的土地。