离开中国好几天了，斯塔默越想越不对劲，在国会议会上罕见发飙！

当地时间2月2日，英国议会下议院的议事现场氛围异常紧张。英国首相斯塔默一改往日沉稳姿态，在回应反对党质询时罕见动怒，言辞犀利地驳斥了针对其访华之行的无端指责。

这一幕发生在他结束为期4天的访华之旅、回国数日之后，连日来的舆论发酵似乎终于让他忍无可忍了。

1月31日，斯塔默从上海虹桥机场启程回国，正式结束了1月28日至31日的访华行程。

这是时隔八年后，英国首相再次踏上中国土地，也是2026年中国迎来的第一位联合国安理会常任理事国领导人，此行被外界广泛视为中英关系重启的关键一步。

回国后的这几天，斯塔默并未停下对访华之行的梳理，随着国内反对声音的逐渐升温，他心中的疑惑和不满也不断累积。

不同于访华期间的务实温和，回到英国议会的他，面对反对党的轮番指责，最终选择强硬回击，上演了罕见的发飙名场面。

引发这场争执的核心，是反对党对斯塔默访华成果的全盘否定和无端抹黑。

英国保守党领袖巴德诺赫作为反对党核心人物，率先对斯塔默的对华政策发起攻击，指责其态度“软弱无力且目光短浅”，甚至用极具恶意的言辞炒作不实话题。

巴德诺赫在议会中公开嘲讽，称斯塔默访华归来：“除了行李箱里的拉布布玩偶，几乎什么都没带回来”，还恶意揣测“希望他已经检查过玩偶里有没有窃听器”。

这番言论全然不顾其反对党领袖的身份，无端炒作不实指控，充满了对中国的恶意诋毁。

更令人费解的是，巴德诺赫的表态充满矛盾。她前脚还信誓旦旦地表示“英国应该与中国接触”，后脚说出的话却处处透着“反对对华接触”的意味，这种自相矛盾的言论，也成为斯塔默回击的重点。

除了巴德诺赫，保守党前内阁大臣安德鲁·米切尔也加入了指责行列。他表面上认可“英国应该与中国接触”，但话锋一转，便声称斯塔默访华带回的“经济成果寥寥无几”，暗指此次访华毫无意义，变相否定了中英双方达成的多项合作共识。

面对这样的轮番指责，斯塔默再也无法保持沉默。他在议会中提高声调，明确驳斥反对党的逃避态度，直言巴德诺赫的政策就是“把头埋进沙子里，在动荡的世界中无法影响任何事情”，并严肃指出这种做法是“对责任的放弃”。

斯塔默强调，中国是客观存在的全球大国，也是世界第二大经济体、英国第三大贸易伙伴，其在全球事务中的影响力不容忽视，回避与中国的接触，本质上就是放弃英国的发展机遇，对国家和民众不负责任。

他进一步解释，过去八年里，三位英国前任首相都未曾访问中国，英国也因此错失了大量发展良机。

此次他主动访华，就是为了弥补这一遗憾，推动中英关系走出“冰河时代”，为英国企业争取更多合作机会，这是基于国家利益的务实选择。

事实上，斯塔默访华期间达成的多项成果，并非反对党所说的“毫无收获”。

此次随同他访华的，是由50余家英企和机构组成的庞大工商界代表团，覆盖金融、汽车、医药、高端制造等多个关键领域。

其中，中国同意积极考虑为英国公民提供最多30天的单方面免签政策，为双方人员往来提供了极大便利。

在经贸领域，一项重要成果备受关注——中国同意将英国威士忌酒的进口关税税率从10%降至5%。

据英国政府评估，这项举措将在未来五年为英国带来2.5亿英镑的收入，而威士忌产业作为英国酒业的重要支柱，年出口额超过50亿英镑。

斯塔默此前曾评价，这项关税减免举措，是英国“务实、冷静参与国际合作，为国内带来实际利益的证明”。

除了威士忌进口关税，中英双方还同意举办新一轮经济财金对话、经贸联委会会议等机制性对话，深化各领域务实合作。

访华期间，斯塔默还在中英企业家委员会会议闭幕式上引用“盲人摸象”的典故，表明只有通过深入全面的接触，才能真正了解中国。

这一表述也从侧面批评了此前几任英国政府对华“非黑即白”的错误策略。

回国后，斯塔默也曾公开分享自己的访华感受。

1月31日，当被问及英国在技术方面可从中国学到什么时，他直言不讳地表示，中国在技术和基础设施建设方面的行动速度值得英国学习，反观英国，在基础设施推进上过于缓慢。

斯塔默在议会中强调，此次访华的核心目的：是为英国争取更多发展机遇，推动中英关系重回健康稳定发展轨道。

中英同为联合国安理会常任理事国和世界主要经济体，加强合作不仅有利于两国，也能为全球和平稳定注入正能量。

他进一步指出，当前国际局势动荡不安，美国政府的一系列举措严重冲击了现行国际体系，在此背景下，英国与中国寻求更多对接与合作，显得尤为重要。

中英在维护多边体系、应对全球性挑战等方面，拥有相近立场和共同利益。

值得注意的是，斯塔默此次发飙，并非一时冲动，而是对反对党不顾国家利益、刻意政治操弄的有力反击。

反对党炒作的所谓“中国间谍”闹剧，早已因证据不足被检方撤销指控，此次再度翻炒，无非是为了迎合极端舆论，谋取政治私利。

访华期间，斯塔默曾亲身体验中国的发展现实，他在多个场合表示，中国在技术、基础设施等领域的发展速度令人印象深刻，英国可以从中借鉴经验。这种基于实际观察的理性认知，与反对党的片面抹黑形成了鲜明对比。

事实上，斯塔默政府的对华政策底色是务实的。早在2025年初，上任不久的英国财政大臣里夫斯就率先访华，时隔六年重启中英财金对话，为此次斯塔默访华、中英关系全面恢复做好了铺垫。

此次斯塔默访华，不仅推动中英政治互信得到显著恢复，双方还同意恢复举行高级别安全对话，并于年内举办新一轮战略对话。

这些作为大国外交“标配”的机制得以重启，将为两国减少战略误判、凝聚共识发挥重要作用。

在全球层面，中英关系的回暖也具有重要意义。当前特朗普政府强推“美国优先”理念，各类举措严重冲击现行国际秩序，中英作为联合国安理会常任理事国，加强多边协调，有助于为世界注入更多确定性。

斯塔默在访华期间也曾明确表示，中国在国际事务中发挥着关键作用，英国愿同中国就应对气候变化等全球性挑战加强合作，共同维护世界和平稳定。这一表态，也体现了其务实对华、寻求合作的态度。

此次议会发飙事件，不仅展现了斯塔默维护访华成果、坚持务实对华政策的决心，也折射出英国国内对中英关系的分歧。

随着舆论的持续发酵，后续英国对华政策是否会出现调整，也成为外界关注的焦点。

无论是访华期间的务实洽谈，还是回国后的强硬反击，斯塔默的一系列举动，本质上都是基于英国国家利益的考量。

时隔八年的首相访华，承载着重启中英关系的期望，而这场议会中的发飙，或许只是中英关系发展过程中的一个小插曲。