中方发“开战”檄文，对巴拿马连用9个判词，李嘉诚罕见带头冲锋

一场围绕巴拿马运河附近港口的裁决，彻底引爆了多方博弈。

巴拿马最高法院一纸裁定，直接宣布长和的港口经营合同违宪并取消。

看似简单的商业纠纷，背后实则是美国霸权的暗中操弄。

更令人意外的是，一向低调的李嘉诚，此次罕见带头反抗，硬刚巴拿马裁决

很多人以为，巴拿马取消长和港口合同，只是单纯的国内法律纠纷，实则不然。

这从头到尾都是美国精心策划的一场去中国化行动，巴拿马只是被美国裹挟的棋子。

巴拿马运河是全球最重要的航运要道之一，常年被美国视为自己的战略内湖。

更是其在西半球军事后勤的关键节点，容不得其他国家染指影响力。

自从特朗普政府推行唐罗主义以来，巴拿马就成了其巩固美洲霸权的核心阵地。

负责特朗普政府西半球政策的美国务卿鲁比奥。

上任后的第一站就直奔巴拿马，明着暗着要求当地清除中国影响力。

更嚣张的是，特朗普本人也曾直接放话，不惜动用武力。

也要干预巴拿马港口的经营权，可见美国对这块肥肉的觊觎，早已不加掩饰。

在这样的高压之下，巴拿马政府最终选择了妥协。

先是其审计长办公室屈从于美国的压力，主动对长和的港口合同展开审计。

即便中方多次表达善意、释放支持信号，巴拿马依旧不为所动。

在特朗普放出武力威胁之初，中方就明确表态，尊重巴拿马对运河的主权。

支持运河作为永久中立的国际通行水道，也支持巴拿马坚持独立自主、拒绝外来霸权干涉，给足了巴拿马台阶。

巴拿马的妥协，看似是迫于美国的强权，实则是短视之举。

作为一个小国，依附大国生存本无可厚非，但盲目站队、牺牲自身信誉和第三方合法利益，最终只会沦为大国博弈的弃子。

美国之所以急着插手巴拿马港口事务，本质上就是怕中国影响力在拉美扩大。

打破其多年来的霸权垄断，而巴拿马恰恰成了美国实现这一目的的工具人。

从巴拿马发起审计，到最终做出违宪裁决，整整一个月时间。

中方始终保持克制，多次沟通、耐心劝导。

希望巴拿马能认清形势，坚守契约精神，做出正确选择。

但遗憾的是，巴拿马无视中方的善意，无视国际商业规则，执意做出了错误决定，彻底触碰了中方的底线。

罔顾事实、背信弃义、于法无稽、于理乖张、荒谬至极、屈从霸权。

对霸权跪低献媚、为虎作伥、实在可耻可悲，每一个词都直击要害，字字诛心。

中方之所以如此愤怒，核心原因有两个，而且都事关根本。

一方面，这场裁决彻底动摇了国际商业的基石，那就是契约必须遵守。

如果一份合法有效的商业合同，能因为外部政治压力被随意撕毁。

那么全球投资者都会对国际规则失去信任，未来谁还敢放心在海外投资？

另一方面，在中美战略竞争加剧的背景下，这件事早已不是单纯的商业纠纷，而是双方影响力角力的标志性案例。

巴拿马的站队，向外界传递了一个危险的信号，中企的海外合法利益，可以被随意牺牲。

而中方的强硬警告，就是要清晰划出红线，中国绝不会坐视自身企业和公民的合法权益被侵犯。

也不会对任何国家的经济胁迫和霸道霸凌忍气吞声。

中国有足够的手段和能力，维护自身的合法权益。

就在中方发出强硬警告的第二天，一直低调行事的李嘉诚，罕见带头冲锋，用实际行动支持反击。

2月4日，长和正式发布自愿性公告，明确表示对巴拿马最高法院的裁决强烈反对。

并且已经向巴拿马发起国际仲裁，后续还会利用国内及国际法律途径，坚决捍卫自身的合法经营权。

李嘉诚向来行事谨慎，在国际商业合作中，很少会如此直接地硬刚一个国家的裁决。

此次之所以罕见表态、带头反抗，不仅是为了维护长和的自身利益，更是因为巴拿马的裁决。

确实违背了最基本的商业公平和契约精神，触碰了所有投资者的底线。

长和的反击，不仅给其他在海外投资的中企树立了榜样，也让巴拿马看到了中方维护自身利益的决心。

其实明眼人都能看出来，无论这场中美影响力博弈的最终结果如何，巴拿马都是最大的输家。

首先取消合法合同、违背契约精神，会直接毁掉巴拿马的国家信誉。

未来全球投资者都会对其敬而远之，大量投资将会流失，这对巴拿马的经济发展来说，无疑是致命的打击。

其次如果中方发起反制，巴拿马将面临更严重的后果，无论是经贸合作，还是国际关系，都会受到巨大影响。

巴拿马如今的选择，不仅会失去中国这个重要的合作伙伴。

还会被美国当作用过即丢的工具，最终只会自食恶果。

而中方的强硬反击和李嘉诚的带头反抗，也再次证明。

正义或许会迟到，但绝不会缺席，契约精神不容践踏，中国的利益不容侵犯。