70枚导弹从天而降，俄发起“斩首行动”？特朗普下令，乌拒绝投降

2月4日，阿联酋首都阿布扎比，第二轮俄乌美三方会谈正式开启。乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫在社交媒体上宣布：新一轮谈判已在阿布扎比启动。

可就在24小时前，俄军刚刚对乌克兰发动了今年最大规模的空袭，70多枚导弹和450架无人机呼啸而至。

突如其来的大规模空袭

2月3日凌晨，俄军对乌克兰发动了今年以来规模最大的空袭。

基辅、敖德萨、哈尔科夫、苏梅等多个城市几乎同时响起刺耳的防空警报，居民们裹着厚外套匆忙躲进地铁站避难，在零下20多度的严寒中等待漫长的7个小时。

乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上紧急发文：俄军使用了70多枚导弹和450架无人机，目标直指能源基础设施。 截至当天上午，已有9人受伤，多栋居民楼和能源设施遭到破坏。基辅市超过1000栋居民楼断了暖气，在这个冬季最冷的时段，断暖意味着生存威胁。

乌克兰DTEK能源公司证实，俄军凌晨再次袭击了热电站，设备严重受损。火光冲天，浓烟滚滚，工作人员在废墟中紧急抢修。这是一场针对平民生活的精准打击，选在最寒冷的天气，选在能源设施最脆弱的时刻。

俄罗斯国防部的说法完全不同。他们表示，这是对乌克兰向俄境内民用目标发动恐怖袭击的回应，打击目标是乌克兰军工企业、军队使用的能源设施，以及远程无人机的储存和组装地点。 俄方强调，所有预定目标均被击毁，任务取得成功。

这次空袭的时间点太过敏感。就在前一天，美国总统特朗普还在白宫对记者说，普京遵守了"能源停火一周"的承诺。一周期满，俄军说打就打，毫不拖泥带带水。

泽连斯基在社交媒体上指责：俄罗斯的承诺有多么不可信，多么顽固不化。特朗普的反应却出人意料。

当记者问他是否对俄方没有继续维持停火感到失望时，特朗普淡定地回答：停火是从1月25日到2月1日，一周时间，普京信守了承诺。他说这句话的时候，乌克兰人正在寒风中瑟瑟发抖。

这一周的"能源停火"本身就充满争议。1月29日，特朗普在内阁会议上突然宣布，因为乌克兰遭遇极度严寒，他亲自请求普京一周内不要向基辅等城市开火，普京同意了。

俄总统新闻秘书佩斯科夫随后证实，克里姆林宫接受了特朗普的个人请求，愿意给谈判创造有利条件。可这一周真的"停火"了吗？

乌克兰方面在1月底和2月初连续遭遇无人机和火箭弹袭击，只是规模相对较小。现在一周期满，俄军立刻发动今年最大规模的空袭，这是巧合还是蓄谋已久？

泽连斯基对美国寄予厚望，期待特朗普能对俄罗斯施加更大压力。可特朗普的态度很微妙，他反复强调自己想做的是"让战争结束"，至于用什么方式结束，用多大代价结束，美国总统并没有给出明确答案。

白宫新闻秘书也表示，特朗普对俄罗斯最近的袭击"并不意外"。 这句话透露出的信息量很大。

2月4日，就在俄军空袭后不到24小时，第二轮俄乌美三方会谈在阿联酋首都阿布扎比如期举行。

乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫在社交媒体上写道：新一轮谈判已在阿布扎比启动，会谈以三方形式开始，接下来各方将在不同小组里开展工作，之后计划联合协调立场。

谈判桌上的艰难博弈

阿布扎比这座中东城市再次成为全球焦点。阿联酋作为中立调解方，为这场关键会谈提供了必要的政治空间。可即便换了地方，各方的分歧依然尖锐。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在会谈前表示，克里姆林宫不打算就第二轮会谈发表声明，俄方的谈判立场美乌早已知晓，没什么新鲜的。 这种态度透露出莫斯科的自信和强硬。

佩斯科夫承认，协调解决乌克兰危机是个复杂过程，各方在一些问题上取得了进展，可在另一些问题上立场协调仍然困难。

俄外交部长拉夫罗夫说得更直接：俄方不能接受西方国家在乌克兰部署军事人员、军事设施以及仓库等基础设施。 这是俄罗斯的红线，任何触碰都会导致局势急剧升级。可问题在于，北约和乌克兰恰恰在这个问题上有不同想法。

就在2月3日，北约秘书长吕特访问基辅，并在乌克兰最高拉达发表讲话。他当着乌克兰议员的面承诺：一旦俄乌达成和平协议，北约的军队、战机和海上支援将立即抵达乌克兰。

这句话说得斩钉截铁，没有任何含糊。吕特强调，北约将继续与乌克兰站在一起，向俄罗斯施压，努力保障乌克兰的持久和平。

可他紧接着又说了一句话：为了达成和平协议，乌克兰需要做出"艰难决定"。什么叫艰难决定？ 这个表述留下了巨大的想象空间。是领土让步？是放弃加入北约？还是接受某种形式的中立化？吕特没说，可这句话已经在基辅引发争议。

泽连斯基在与吕特的联合发布会上表态：乌方将按照总统指示进行谈判，力求实现有尊严和持久的和平。 有尊严，意味着不接受屈辱性条款；持久，意味着不接受临时性妥协。可要同时满足这两个条件，谈何容易？

乌克兰现在面临的困境是多方面的。军事上，俄军在东部和南部持续推进，虽然进展缓慢但从未停止。经济上，持续近四年的战争让乌克兰国库空虚，严重依赖西方援助。

能源上，冬季的反复空袭让电力和供暖系统濒临崩溃。民众的承受力也在接近极限，尽管民调显示74%的乌克兰人反对在没有可靠安全保证的情况下让步，可这个比例比战争初期已经有所下降。美国的态度也在发生微妙变化。

特朗普上台后，多次表示要尽快结束这场战争，可他从未明确说过要帮助乌克兰收复全部失地。特朗普派遣的特使维特科夫在欧洲到处奔走，传达的信息很明确：华盛顿希望达成交易，而不是确立正义。 这让欧洲盟友感到不安，也让基辅感到不安。

就在会谈前夕，美国方面传出消息，美国液化天然气已经运抵乌克兰。乌克兰国家石油天然气公司董事会主席2月4日证实，2026年首批近1亿立方米的美国液化天然气已经抵达，从波兰的接收终端注入了乌克兰天然气运输系统。

按照美乌协议，2026年全年乌克兰将从美国进口最多10亿立方米液化天然气。这批能源的到来意义重大。自从乌克兰2025年1月1日起终止俄罗斯天然气过境输送，乌克兰不仅失去了每年8亿美元的过境收入，还面临能源供应缺口。

现在美国液化天然气填补了部分空白，可代价是高昂的。 美国液化天然气的价格远高于俄罗斯管道天然气，这让本就脆弱的乌克兰经济雪上加霜。

谈判桌上，各方都在打自己的算盘。俄罗斯希望保住已占领的领土，获得乌克兰不加入北约的承诺；乌克兰希望收复失地，获得西方的安全保障；美国希望尽快结束战争，减少援助支出，把精力转向其他地区。这三个目标彼此矛盾，找到平衡点难度极大。

第一轮会谈没有任何具体成果，第二轮会不会有突破？佩斯科夫说得很谨慎：各方需要时间回国向各自领导人汇报，协调接下来的步骤。这意味着即便谈判有进展，距离真正的协议还有很长的路要走。

吕特在访问基辅期间，基辅再次响起空袭警报。法新社报道，存在"弹道导弹来袭威胁"。就在北约秘书长承诺会保护乌克兰的时候，俄军的导弹还在乌克兰上空呼啸。 这个场景充满讽刺，也揭示了残酷现实：和平还很遥远。

和平之路荆棘密布

俄乌冲突已经进入第四个年头。从2022年2月24日俄军发动特别军事行动开始，这场战争造成了难以估量的人员伤亡和财产损失。乌克兰基础设施遭到严重破坏，数百万人流离失所。

俄罗斯也付出了沉重代价，西方制裁让经济承压，军事损失持续增加。可战争仍在继续。前线的战斗从未停止，俄军在顿巴斯地区持续推进，乌军在库尔斯克州保持着有限的反攻。

双方都在消耗，都在等待转机，都希望在谈判桌上占据更有利位置。这种微妙的平衡维持了将近两年。

特朗普重返白宫后，确实给僵局带来了一些变化。华盛顿不再像拜登政府那样无条件支持乌克兰，开始更多考虑美国自身利益。

可这种变化对乌克兰来说是双刃剑，既增加了和谈的紧迫性，也削弱了乌克兰的谈判筹码。泽连斯基现在面临艰难抉择。

如果接受领土让步，国内民意能否接受？如果坚持收复全部失地，西方援助能否持续？如果得不到真正的安全保障，即便签署了和平协议，俄罗斯会不会重整旗鼓再次进攻？ 这些问题没有简单答案。

普京也有自己的考量。俄罗斯已经控制了顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松、扎波罗热四个州的大部分地区，并在2022年9月通过公投将这些地区并入俄罗斯联邦。

莫斯科不可能轻易放弃这些领土，这是普京的政治底线。可如果战争继续拖下去，俄罗斯经济能撑多久？国际孤立能否打破？这些也是克里姆林宫必须考虑的问题。

北约的介入让事情更加复杂。吕特承诺一旦达成和平协议就派军队进驻乌克兰，可这个承诺能否兑现？北约内部并非铁板一块，匈牙利总理欧尔班就公开反对向乌克兰派兵，斯洛伐克、奥地利等国态度也很暧昧。即便真的派兵，规模多大？任务是什么？驻扎在哪里？这些细节都没有明确。

更关键的是，俄罗斯明确表示不能接受北约在乌克兰部署军队。如果西方强行这么做，俄罗斯会不会把这视为对俄宣战？会不会导致冲突进一步升级？

一旦俄罗斯和北约直接对抗，后果不堪设想。 这是任何理性政治家都不愿看到的结果。阿布扎比会谈的真正意义，也许不在于能否立刻达成协议，而在于各方保持了对话渠道。

只要还在谈，就意味着没有完全放弃和平的希望。 第一轮会谈建立了基本框架，第二轮会谈可能细化某些条款，至于第三轮、第四轮，还需要更多时间和耐心。

参考来源 《特朗普：普京同意停火一周以便乌方渡过严寒》——新华网，2026年1月30日 《泽连斯基：俄军以450架无人机和70余枚导弹再袭乌能源目标》——中新网，2026年2月3日 《北约秘书长：达成和平协议后北约军事支援将立即抵达乌克兰》——新华社，2026年2月3日 《俄美乌第二轮会谈 将于2月4日至5日举行》——新华社，2026年2月2日 《新一轮乌美俄三方会谈在阿布扎比开始举行》——新华社，2026年2月4日