爱泼斯坦案里的比尔·盖茨

美国的爱泼斯坦萝莉岛那个案子，抖出来的料越来越多。这些信息太令人震惊了，甚至有种不真实感，让人不由得想这会不会是编出来的。

这些信息包括：

案件的受害人有相当一部分是未成年人，这些女孩有的是被直接绑架到岛上的。

涉嫌参与这一系列恶行的，既包括一般富豪，包括美英政界要人，也包括了像比尔·盖茨、斯蒂文·霍金这样的知名人士。

除组织者爱泼斯坦本人可疑自杀之外，这些涉嫌参与，或被证实参与的人，目前并未受到严肃的追究或惩罚。似乎在美国的法律体系里，这些行为是合法的，不必追责。

还有更离奇，未经证实的指控，这些所谓名流，在宴会上食用人肉。

我想聊聊比尔·盖茨。老实说，比尔·盖茨过去的名声是比较好的，特别在中国人眼里，大家的刻板印象里，这个人就是个程序员，一个理工天才和出色的企业家，他所创办的微软，我们多数人都在使用它的服务。这家企业的产品切切实实给许多人带来了便利，确确实实推动了整个社会的进步。

但，比尔·盖茨的另一个面，是数年前和老婆离婚时，隐隐约约暴出的并不那么干净的私生活。其实大家对名人私生活混乱这一点是不太指责的，毕竟这是别人的事，而且人非圣贤，有弱点和毛病并不是无法理解。只是这些情形与一贯包装的形象是不一致的，他们并不像那些故事所编写的一样完美，不应该带着滤镜来看待他们，不要以为一个人某方面成就高，就一定处处是榜样，处处正确。比如斯蒂文·霍金。

而比尔·盖茨这一次涉及的问题，要比上一次恶劣得多。我们可能不那么了解美国的法律和道德体系，从我们中国人的角度，这是极度恶劣，不能接受的。要是哪一个中国企业家或名人，涉嫌相同的罪行，他是必须受到重罚的。

我觉得，比尔·盖茨也许正是美国的一个经典代表，他创办微软，推动技术普遍代表的是上世纪下半叶那个生机勃勃，引领人类创新和发展的美国。而在成为顶级富豪之后，事实上的为所欲为，又代表着美国基因里的BUG。

因为不管是前面那种发展，还是现在的无法无天，背后都是同一种理论与基础规则在驱动，那就是认同极致的自由竞争。

自由竞争可以焕发社会的活力，可以激发更多人的潜能，使整个社会蓬勃向前发展，这一点是永远不能否认的。改开以来，我们从中受益不少。但世界是矛盾的，一种力量发展到极端，就会陷入死胡同，无法继续前进。无限自由竞争的结果是强者无限强，强到整个社会都对他们无能为力，参与萝莉岛的那些人就是典型的代表。而落败者甚至可以被直接物理斩杀，被直接清除。

美国的社会理念，是完全接受这一点的。马斯克受访时，谈到一个死在地下车库里的流浪汉，把这当作一个笑话而不是一件不幸，满脸幸灾乐祸。他毫无顾忌地用这些方式说这些话，说明美国社会对此是认同的。

但这显然并不是理想的社会形态，要借助自由竞争的力量，但也要确保这种力量的的发展，能够让整个社会受益。确保整个社会始终保持活力，不走向极化与撕裂。