辽宁
“中间人、介绍费、对缝儿”，这些词在某些行业已经成为了一项不成文的规定，可当这样的中间商出现在慈善行业，性质就彻底变了，因为他们赚的不是差价，而是在吃“人血馒头”！
最近，浙江有个女孩儿因为生病，被治疗费掏空了家底，女孩儿父母通过中间人介绍，接触到了某守护基金会的配捐渠道，希望通过这种方式为女儿继续治疗。
正常来说，所谓的“配捐”，是指基金会按照公众捐款的数额，额外进行一比一或者二比一的比例追加捐款，从而放大整个募捐规模。简单来说，受捐者得到社会上一万元的捐款，那么基金会就会同样捐出一万元甚至更多，从而扩大整个募捐规模。
按道理来说，这种方式不仅可以激发捐款者的热情，还能让受捐者得到更多的资金帮助，是一个很好的募捐方式，然而这家基金的配捐却完全不同。女孩父母申请了45000元的求助金额，却被要求先自筹44000元，如果拿不出钱，就需要先跟中间人借，等到善款下来，再将44000元分批次转到中间人的账户。
也就是说，在女孩父母向基金会求助的45000元善款里，有44000元会返回中间人和基金的口袋，而这时你会不会以为，最后到手难道仅剩1000元？错，真实情况是连1000元都不到。因为想拿到这1000块钱，还需要花200多块钱向药店老板购买发票，才能顺利完成整个流程，最终申请45000元，实际到手连800都不到。
而其中就存在几个问题，首先就是高达98%的抽水率，这么离谱的配捐比例是基金会的要求还是中间人虚构？44000元最终进入了中间人口袋，还是被基金拿去做数据，我们不得而知。但如果是某些人恶意利用规则牟利，是否应该构成诈骗呢？
其次，中间人和基金会内部是否存在勾结？材料造假配合违规审批，已经把慈善做成一条完整的灰色产业链，究竟是监管上的缺失，还是所有公益基金的常规操作？
这种操作，让很多爱心人士已经失去了对它们的信任，就连捐款也开始小心翼翼，甚至有些只相信某些真正坚持做慈善的明星，而不是机构，这是对慈善底线的一种践踏，更是对公信力的一种挑战！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
