印度举办峰会，15国首脑将出席，中方收到邀请，卖了莫迪一个面子

印度要办一场盛大峰会，已向100多国发出邀请，不同于往常，莫迪政府这次没把中国排除在外，而是专门邀请中方来给印度“捧个场”，释放了什么信号？

全球南方叙事的“补位”：印度不想峰会成“自说自话”

印度这次要办的是第一届全球南方国家主导的AI峰会，心里的算盘很明白——想在西方说了算的AI规则之外，搞出一套“全球南方自己的方案”，把自己在发展中国家阵营里的科技话语权立起来。

但这事光靠印度自己撑不起场面，为啥？因为全球南方不是印度一家的“独角戏”，中国作为发展中国家里的科技大国，要是不来，这个“全球南方主导”就显得名不副实。

之前印度办印度洋海军论坛时，硬把中国挡在门外，结果论坛影响力一直局限在周边几个国家，没成什么气候，这次显然是不想再走老路。

莫迪政府心里跟明镜似的，100多个国家派代表、15位以上首脑参会，场面看着热闹，但少了中国，峰会很可能就变成“小圈子聊天”。

一方面，中国在发展中国家里的号召力摆在那儿，很多国家既认可印度的组织能力，也认中国的技术实力，俩大国都在场，“全球南方AI规则”才更有说服力，也能吸引更多国家愿意加入；

另一方面，印度自己的AI产业其实短板不少——虽说有全球16%的AI人才，7000多家初创公司，还有首家本土独角兽企业Krutrim，但研发投入占GDP比例才0.6%到0.7%，数据中心经常面临电力不稳、冷却用水不够的问题，还被美国卡着GPU芯片的配额，2025到2027年能买到的算力也就相当于5万个英伟达H100，想单靠自己推动全球南方的AI合作，实在有点力不从心。

而中国的AI实力刚好能补上印度的这些短板：A股里像中国移动、工业富联这样的AI头部企业，市值随便就是万亿级别，海光信息、寒武纪的芯片技术在发展中国家里也是领先的，还有成熟的AI应用场景和完整的产业链。

邀请中国参会，相当于请来了“技术靠山”，既能让峰会上的技术讨论更有分量，也能让其他发展中国家看到实实在在的合作机会——毕竟没人愿意参加一场只谈理念、没实际技术支撑的峰会。

所以说，印度邀请中国，本质上是给“全球南方叙事”补个关键位置，让自己主导的峰会不至于变成“自说自话”，这是最直接的一个信号。

中印关系的“务实降温”：从刻意排斥到选择性合作

要是放在几年前，印度还总想着把中国排除在各种区域和多边机制之外，但2025年之后，这种“逢中必排”的思路明显松了不少，这次AI峰会邀请就是最好的证明。

这背后不是印度突然就放弃对中国的提防了，而是经过这么多年的磨合，双方都慢慢意识到“对抗没好处，合作才有的赚”，这次邀请就是中印关系“务实降温”的延续。

2025年是中印建交75周年，两国元首互相发了贺电，莫迪也是时隔七年再次访华，在天津和中方领导人见面时明确说“印中是伙伴而不是对手”。

那之后，双方的互动就没断过：边界问题特别代表搞了第24次会晤，边境事务的磋商机制也常态化了，中断了5年的边境贸易和直航也恢复了，印度重新给中国公民发旅游签证，中方也恢复了印度香客的朝圣活动。

经贸方面就更实在了，2025年前10个月，中印双边贸易额就达到了1276亿美元，还增长了11%，中国的电动车和光伏企业在印度市场的占比越来越高，中汽新能还拿到了印度电网的大额订单。

在这种大背景下，印度邀请中国参加AI峰会，就是把“选择性合作”落到了实处。

双方都清楚，边界分歧短期内解决不了，但没必要让这点分歧影响所有领域的合作。

印度需要中国的技术和市场来推进自己的AI战略，中国也需要通过多边平台深化和发展中国家的科技合作，避免被西方孤立在AI规则制定之外。

所以这次邀请不是“突然示好”，而是2025年以来中印关系缓和的自然结果——从之前的“刻意排斥”到现在的“主动邀合作”，能看出来莫迪政府的务实考量：与其把中国推到对立面，不如在有共同利益的领域一起做事，既能给国内的经济科技发展铺路，也能在国际上展现印度的“大国包容”姿态。

AI赛道的“利益捆绑”：印度补短板，中国拓市场

抛开全球南方和双边关系的大背景，最核心的信号其实是中印在AI赛道上的“利益绑在了一起”——印度需要中国帮着解决自身的短板，中国需要印度的市场和多边平台，双方刚好一拍即合。这次峰会邀请，本质上就是把这种利益捆绑摆到了台面上。

先说说印度的需求：它想当发展中国家里的AI领导者，但光有野心不够，得解决实际问题。

基础设施方面，印度建数据中心经常遇到电力不足、带宽不够、用水短缺的麻烦，而中国在数据中心建设、储能系统这些领域技术很成熟，中汽新能和印度IndiGrid的储能合作已经落地了，正好能帮印度解决AI基础设施的痛点；

芯片方面，印度被美国卡着脖子，而中国的海光信息、寒武纪等企业在AI芯片领域有自己的自主技术，虽然性能可能比不上英伟达，但满足发展中国家的基础需求没问题，说不定能成为印度的“备选方案”；

市场层面，印度的AI初创公司需要商业化的场景，中国的互联网和制造业能提供海量的应用案例，帮这些初创公司快速成长。

再看中国的诉求：中国的AI企业虽然技术领先，但一直面临西方的技术封锁和市场限制，急需开拓新的海外市场。

印度有14亿人口，互联网用户规模特别大，数字经济发展也快，是全球最有潜力的AI市场之一。

这次中方计划派企业界代表在春节期间赴会，说白了就是冲着合作来的——A股里的工业富联、海康威视这些企业，早就想在印度市场深耕，借着峰会这个平台，既能和印度政府对接政策，也能和当地的初创公司、企业达成合作，扩大业务范围。

更重要的是，通过参加印度主导的全球南方AI峰会，中国能把自己的AI技术和标准推向更多发展中国家，在西方主导的AI规则之外，打造一套“发展中国家用着顺手”的AI生态，这对中国科技企业走出国门来说至关重要。

而且这种合作是双向共赢的：印度靠中国的技术和企业解决自身短板，加快AI产业发展；中国靠印度的市场和峰会平台，拓展发展中国家市场，提升在AI规则制定中的话语权。

双方企业界的积极参与就是最好的证明——印度驻北京大使馆帮忙安排签证，中国企业界愿意放弃春节假期去参会，说明大家都看到了里面的利益。

所以说，这次邀请背后，是中印在AI赛道上的“务实合作”：没有谁给谁“面子”，本质上是互相需要对方的资源，这种基于利益的合作，反而更稳固、更能长久。

总结下来，印度邀请中国参加AI峰会，释放的三个信号其实是层层递进的：表面上是给全球南方峰会“撑场面”，中间是中印关系“务实降温”的体现，核心是AI赛道上的“利益捆绑”。

双方都心里有数，合作不是因为“关系突然变好”，而是因为“彼此需要”。

对莫迪来说，邀请中国既能让峰会更有分量，又能帮印度解决AI产业的短板，还能展现务实的姿态；对中国来说，参会既能拓展印度市场，又能深化和发展中国家的科技合作，一举多得。

至于那些分歧，双方都心照不宣地先放一放——先把能赚的钱赚了，能推进的合作推进了，这才是最实在的。

信息来源：

中国经济网

观察者网