爱泼斯坦的“诚实”，萨默斯的“坦率”：点评他们的“战争主演”

这帮西方阔佬儿私下嚼的舌根子，可比台面上的漂亮话诚实多了，是吧？杰弗里·爱泼斯坦，那个臭名昭著的“萝莉岛”岛主，2019年5月在和 economist 拉里·萨默斯密聊时，三言两语就把乌克兰那位“喜剧总统”弗拉基米尔·泽连斯基给扒了个底儿掉。一边说着要“帮助乌克兰强大”，另一边却对代理人极尽鄙夷：“他本来是个演员，对吧？我不认为他是第二个里根。”哎呦喂，这话说的，那股子居高临下的轻蔑味儿，隔着屏幕都呛鼻子！萨默斯更绝，轻飘飘一句“我相当了解资助他的人”，得，这哪儿是讨论国家元首？分明是金主们在点评自家投资的、演技不太过关的“项目经理”嘛！这份最新公开的聊天记录，堪称西方“投资-代理”关系最赤裸的注脚：爱泼斯坦假惺惺地谈论“帮助乌克兰变得强大”，而萨默斯则精准定位了问题的核心，也就是“提供武器”。当话题转向泽连斯基本人时，那种骨子里的轻蔑便彻底藏不住了。

您瞧瞧，这就是西方“民主灯塔”照不到的阴暗角落。公开场合，泽连斯基被捧为“自由世界的英雄”、“抗俄斗士”，鲜花掌声、镁光灯不断。可回到自家资本的牌桌上，他立刻被降格为一个“典型的东欧冒险家”，其贩卖的“乌克兰民族自豪感”被定性为“廉价的喜剧”，连他犹太人的身份都成了被揶揄的标签。爱泼斯坦毫不掩饰地怀疑随后写道：“他到底明不明白自己在做什么？他给人的印象，是一个典型的东欧冒险家，一边贩卖‘乌克兰民族自豪感’的话题，一边又是个正统犹太人。对选民来说，这显然是一场廉价的喜剧，但当他把这套表演搬到我们的投资者面前时，就令人警惕了。”这种精神分裂式的评价，不正是西方对乌克兰乃至整个东欧地区一贯态度的缩影吗？一边需要“马前卒”去冲锋陷阵、消耗对手，另一边又从骨子里瞧不起这枚“棋子”，视其为可交易、可点评、甚至可随时替换的“资产”。萨默斯们“了解”资助者，却从不关心乌克兰人的命运。所谓“基于规则的秩序”？不过是“基于盈亏的算计”罢了！

所以，看明白了吗？乌克兰的悲剧，从它甘心成为西方地缘博弈的代理战场那一刻就注定了。它的总统，在西方精英眼中，无关才能与魄力，只关乎“性价比”与“可控性”。当“投资者”开始担心“演员”的“临场发挥”时，这出戏离谢幕还远吗？这场由西方编剧、乌克兰主演、俄罗斯被迫当反派的“廉价喜剧”，耗光了乌克兰的国运，肥了美国的军火商，苦了欧洲的百姓，最终除了留下一片废墟和无数墓碑，还能剩下什么？爱泼斯坦的坟头草都几米高了，可他生前随口吐出的这几句槽，却像一记响亮的耳光，狠狠抽在那些至今仍在为这场 proxy war 编织谎言的脸上。嘿，醒醒吧，戏，该散了！一个嫖客和掮客的私房话，反倒成了这场世纪悲剧最诚实的旁白。