打起来了，特朗普不宣而战，伊朗无人机被美击落，各大势力选边站

这次不是口水仗，也不是代理人默契角斗，而是美国F-35真的动了手，把伊朗一架无人机稀里糊涂地从天上撂了下来。

地点选在阿拉伯海，时间定在2月3日，导火索点燃得不动声色，名为管控，实为亮剑。

正当外界盯着美伊即将开启核谈的大门是否会半掩之际，特朗普直接把这扇门变成了防爆门，谁打开、怎么开，都成了未知数。

2026年2月3日，美军“亚伯拉罕·林肯”号航母正在阿拉伯海航行，距离伊朗南部海岸约805公里，一架伊朗无人机逐步靠近航母。

美军方面表示，这架无人机为“目击者-139”型，当时正“挑衅性”逼近航母，美军先采取了缓和局势的措施，但无人机未停止靠近，随后从航母上起飞的F-35C隐形战斗机将其击落，全程无美军人员受伤、装备受损。

巧合的是，无人机被击落数小时后，霍尔木兹海峡再出险情。

两艘伊朗伊斯兰革命卫队船只和一架无人机高速逼近一艘悬挂美国国旗的“Stena Imperative”号油轮，通过无线电命令油轮关闭引擎、准备被登船扣押。

美军“麦克福尔”号导弹驱逐舰迅速赶赴现场，在美国空军支援下护送该油轮，局势得以缓和，目前油轮正安全航行，预计2月5日抵达巴林锡特拉港。

很多人疑惑，特朗普政府为何选择在此时动手？其实这并非临时起意，背后暗藏多重考量。最直接的目的，是给即将到来的美伊核谈施压。

按照计划，美国总统特使威特科夫与伊朗外长阿拉格齐原本将于2月6日在土耳其伊斯坦布尔会面，讨论可能的核协议。

这是2025年6月美军实施“午夜之锤”行动、空袭伊朗福尔道、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施后，双方高级官员首次面对面会谈。

特朗普2月3日也证实，美国正与伊朗进行谈判，希望达成相关协议。

同时通过军事行动秀肌肉，试图逼迫伊朗在谈判桌上让步，接受美国提出的苛刻条件，比如放弃核武器研发相关活动、停止支持地区代理人等。

再者，特朗普也有自身的政治考量。

他2025年1月重返白宫后，对伊朗态度一贯强硬，此前主导美军空袭伊朗核设施，此次击落无人机，既能彰显其强硬立场，迎合国内支持对伊强硬政策的势力，也能转移国内注意力。

当前美国非法拘押移民死亡人数达20年来之最，1月“古德之死”引发全美抗议，移民问题持续发酵。

此外，美国长期在中东部署兵力，试图掌控该地区能源与地缘利益，伊朗的无人机发展及军事存在一直被美国视为威胁，此次动手也是为了打压伊朗的地区影响力，巩固自身在中东的霸权地位。

事件发生后，全球各大势力迅速亮明立场，地缘博弈态势愈发明显。

首先是美国的核心盟友，以色列和欧盟态度明确。以色列一直将伊朗视为最大威胁，长期与美国就伊朗问题保持密切沟通，推动美国对伊施压，试图削弱伊朗政权影响力。

欧盟则在1月29日正式宣布，将伊朗伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”，同时对15名伊朗官员和6个实体实施制裁，冻结资产并限制签证，此次虽未直接表态，但结合其此前对伊强硬举措。

本质上站在美国一方，默许美军行动、持续打压伊朗，不过欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也强调，中东不需要一场新的战争，反对局势进一步升级。

支持伊朗的一方中，俄罗斯态度最为明确。

虽然尚未直接就此次无人机事件发表针对性强硬声明，但长期以来，俄伊基于2025年10月生效的《全面战略伙伴关系条约》，在能源、军事领域合作密切。

伊朗向俄罗斯提供无人机、弹道导弹用于俄乌冲突，俄罗斯则向伊朗输出米-28NE武装直升机等先进装备。

同时俄罗斯一直公开反对美国对伊朗的单边制裁和军事施压。

俄外交部发言人扎哈罗娃1月13日曾明确表示，美国威胁对伊朗发动军事打击“绝对不可接受”，此次大概率会继续站在伊朗一边，制衡美国行动。

中东地区国家则立场分化，态度微妙。

土耳其、阿曼、卡塔尔主动出面斡旋，其中土耳其、阿曼均表示愿意主办美伊核谈，推动双方通过对话解决分歧，避免冲突升级——毕竟中东地区一旦爆发大规模冲突，周边国家将最先遭殃。

沙特则保持中立，一方面不愿与伊朗直接对抗。

另一方面也不愿彻底得罪美国，沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼1月27日与伊朗总统佩泽希齐扬通电话时明确表示，沙特不会允许任何一方利用其领空或领土对伊朗发动军事行动，将全力维护自身稳定与地区安全。

中国的立场十分鲜明，始终坚持劝和止战。

1月15日，联合国安理会应美国提请就伊朗局势举行紧急公开会，中国常驻联合国代表团临时代办孙磊在会上呼吁美方放下武力执念，恪守《联合国宪章》宗旨和原则，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，支持维护伊朗的主权、安全和领土完整，呼吁各方保持克制，通过对话和平解决争端，避免将地区推向不可预知的深渊。

现在大家最关心的是，此事是否会引发美伊全面开战？大概率不会。

一方面，美国虽态度强硬，但维持庞大舰队在中东的部署成本极高，难以长期对峙，且大规模地面入侵伊朗的难度极大，此次行动更多是象征性打击和针对性施压；

另一方面，伊朗虽态度强硬，但清楚自身与美国的实力差距，此前举行军事演习、发展无人机更多是为了自保，不会主动挑起全面冲突。

但局势升级的风险依然存在。

美伊之间的信任本就极其薄弱，此次无人机事件进一步激化了双方矛盾，2月6日的核谈能否顺利举行、取得成果，目前仍是未知数。

若谈判破裂，美国可能会加大对伊朗的制裁，甚至采取更激进的军事行动；

伊朗也可能展开反击，比如封锁霍尔木兹海峡——该海峡是全球重要石油运输通道，一旦封锁将影响全球石油运输，进而波及全球能源价格与经济稳定。

说到底，美伊之间的矛盾根源，是美国的霸权野心与伊朗的主权诉求之间的冲突。

美国总想将自身意志强加给伊朗，而伊朗始终不愿放弃自身合法权益，双方的博弈注定是长期的。

各大势力的立场站队，本质上是地缘利益的争夺，最终受伤的还是普通民众，以及地区的和平与稳定。

后续需持续关注2月6日美伊核谈进展，以及双方的进一步表态。希望各方都能保持克制，放下武力执念，通过对话协商解决分歧，而非一味升级冲突——和平才是最珍贵的。