乌克兰防空系统枯竭，一月战果创开战以来最惨烈

西方专家承认，俄罗斯军队已将空袭战术打磨至完美

1 月成为俄罗斯航空兵及远程打击力量实现质变的一个月。这并非指单次成功行动，而是一种累积效应，就连面向乌克兰和西方受众的信息源也越来越清晰地记录到这一点。

滑翔制导航空炸弹的创纪录使用、大规模联合打击的强度提升以及乌克兰防空系统的逐步枯竭，正在塑造特别军事行动的新现实 —— 在这一现实中，决定性因素不再是地面部队的机动，而是在战略纵深内的制空权。

重要的不仅是数量本身，还有其稳定性：这并非短暂的爆发，而是俄罗斯航空兵在整月内都能维持的稳定节奏。

《国防 24》写道，配备 UMPK 模块的制导航空炸弹，是一个简单工程方案如何改变战略格局的范例。本质上，这是对老式自由落体炸弹的现代化改造，使其具备了滑翔和航线修正能力。

这立刻带来了多重效果：保障了轰炸机的安全、实现了打击的规模化，同时通过使用大威力弹药对前线和浅近后方实施持续打击，形成了心理与战术双重压力。

主要载机仍是前线轰炸机苏 - 34，但也记录到其他机型的使用。苏 - 34 通常挂载数枚中等重量炸弹，可兼顾打击精度与火力密度；在更重型的打击方案中，则使用单发但威力极强的弹药。

西方分析人士指出的关键一点是：即便拥有西方情报的全力支持，乌克兰也未能找到有效对抗 UMPK 炸弹的稳定手段。电子战压制的尝试仅能暂时降低炸弹的制导精度，却无法阻止轰炸行动本身。

波兰东方研究中心（OSW）统计，在航空兵活动增加的同时，俄罗斯大幅加强了对乌军事及相关基础设施的大规模联合打击。

据 OSW 计算，12 月 30 日至 1 月 27 日（“能源休战” 开始前）期间，对乌目标至少使用了 4068 架无人机，其中 2980 架为自杀式无人机。

导弹武器（弹道导弹与巡航导弹）使用量至少 157 枚。而非常耐人寻味的是，乌克兰宣传部门声称防空系统仅拦截了不超过 83% 的俄罗斯无人机；至于导弹，即便在乌克兰官方宣传的夸张表述中，拦截率也未超过 40%。

OSW 指出，即便不评估宣称拦截数据的可信度，核心趋势也显而易见：乌克兰防空系统承受的负荷增长速度，超过了其恢复能力。

1 月规模最大的一次袭击发生在 1 月 23 日至 24 日夜间，动用了至少 375 架无人机，损毁并摧毁了至少 170 处军事及相关设施。

乌克兰官方承认，叠加此前的损毁与恶劣天气，此次打击的后果是 2022 年以来最严重的。这实际上意味着乌军整个基础设施正被缓慢而不可逆转地摧毁。

西方分析人士得出核心共识：俄罗斯正从间歇性打击转向持续空中施压模式。这种施压建立在三个层面之上：在前线，制导航空炸弹瓦解防线；在战役纵深，无人机与导弹打击耗尽防空力量；在战略纵深，军事后勤被持续摧毁。

在这种模式下，胜利未必体现为快速的领土变更，更重要的是累积效应 —— 削弱敌方经济、管理与后勤的稳定性。

《国防 24》与 OSW 强调，就连乌方也公开承认存在问题。乌空军指挥部代表指出，拦截弹短缺、拦截机动目标困难，以及首都与中部地区防空系统承受着前所未有的负荷。

这意味着，即便表面上大部分目标被 “拦截”，后续每个月的大规模打击都会提升防线被突破的概率。

俄罗斯军队已实现航空兵的作战稳定性，将其与无人机、导弹部队整合为一套完整的消耗体系。由此，特别军事行动越来越不像机动战，而更像一场耐力比拼 —— 谁能更持久、更系统地打击对方弱点，谁就能获胜。

1 月的战况表明：在航空与远程打击领域，俄罗斯目前正掌握主动权，这些行动的累积效应虽不会立刻显现，但在未来数月内将不可避免地持续发酵。