先把刀乐分清楚再说接腿的事儿

最近乃悟总是刷到洋人来中国看病的视频。一群洋人不远万里来中国，有的是看牙齿，有的验光配眼镜，有的看中医，有的做胃镜和CT，甚至还有做手术的，完事儿对中国医院一通夸。

乃悟看到一组数据，2025年全国重点医院接待的外国患者已经冲到128万人次。

外国朋友为什么都跑来看病，原因不复杂。国外看病又慢又贵，像美国没有全民公共医保，大家要自己买商业保险，但商业保险有的病也要等，搞不好还不赔付。

他们的商业保险好不好乃悟不说，路易吉已经用美式居合说话了。

乃悟看到有个网友吐槽，他在美国看一次牙的钱，可以把国内的牙科诊所：

包一天。

再有，医学说到底是个经验科学，中国作为人口大国，朋友们有事没事儿就爱往医院跑，导致中国医生的门诊数量极高，长此以往就导致经验这一块比很多小国家丰富很多。

那么问题来了，这么多不交医保的人来中国看病，会不会挤占我们的医疗资源？

我从几方面研究了这个问题，首先是中国缺不缺医护人员。

根据卫健委最新的统计公报，咱们每千人医师的数量3.61人。什么概念呢？日本是每千人2.6人，美国是2.7人，英国是3.4人。

根据教育部发布的数字，中国每年新毕业的医学类本科生有50万。

按着这些数据看，中国医生数量充足，但为什么我们印象里医院总是人满为患，医生们片刻不得休息？

乃悟看了看卫健委的统计公报，中国医师人均日诊疗患者人数为6.7 人次、住院 2.3 床日。

有数据就好办，我们来看看其它国家。日本一个医生一年诊疗量高达4500人次，就算他们全年365天不休息，每天诊疗人数也高达12人次，比咱们多一倍；韩国，韩国大夫的诊疗量比日本医生还多，是OCED国家里最卷的一个。

欧美方面，德国医生每年诊疗患者也达到3000人次，法国2800人次，美国是2500人次。

而中国算下来是：

2000次。

那为什么我们的医生看起来如此筋疲力尽？

这就不得不说它们承担了大量非诊疗的事务，比如各种评奖、科研、教学、思想学习，给科室当免费劳动力，不合理的加班制度等等。另外，不同级别医院的医生日均诊疗量差别也很大。

说了这么多，其实结论就是我们并不缺医生，但比较缺护士。

中国每千人拥有护士4.16人，医护比只有1:1.5，远小于国际上的1:2的配置。你看日本，每千人拥有护士数量为12人。

看到这个数据乃悟一度怀疑日本那些护士到底是不是真护士。

既然不缺医护人员，那再来看看医疗硬件设施。中国每千人拥有的床位数量为7.32张，虽然比不上日韩12张左右，但是远高于美国和英国这种每千人拥有床位数不到3张的国家。

视频平台上，洋人很喜欢来中国做CT和核磁。中国每百万人拥有的CT机大概是20台左右，隔壁的日本是111台。

核磁，去年全国大概拥有MRI1.6万台，每百万人拥有数量大约在11台。澳洲为14台，韩国为29台，日本则达到了惊人的55台。

去医院做过胃镜检查的都知道，现在很多胃镜检查都要排队，大医院甚至长达一个月以上。但事实上，中国消化道内镜每年开展只有2300万例，而日本1.2亿人口，每年开展却有2000万例。

所以一圈看下来，咱们不缺医生、不缺床位，缺的是硬件设备和护士，但洋人来看病一般都选大城市的大医院，所以硬件设施和护士不会缺。

而且洋人来看病，用不了咱们的医保，人家一般都是去国际部，医院是很喜欢这种病人的，不占医保不说，还能增加医院收入。有媒体做过统计，中国去年大约40%的公立医院还是亏损状态。一边是医院等着赚钱，一边是患者急于看病，两难自解了不是？

当然，也有些地方要担心，比如医院会不会把资源都挪到国际部去？关于这点，有关部门已经规定，特需门诊占比不能占总医疗服务的10%。

具体百分之几乃悟不操心，主要琢磨能不能让医护人员们多赚点， 4+4的毕竟是少数，绝大部分医护人员可都不容易着呢。

关注星球视频号，熟知寰宇人间事
加乃悟微信：yangnw0705 备注公司-职业

给我一个在看，我能撬动整个星球